Geckozone

calimo a écrit :Cela dit, la GPL (v3) va dans le sens de mettre des restrictions supplémentaires sur les brevets (mais on est ici dans le domaine « libre » et plus « open source »). Cela me va si Mozilla continue d'être « libre » plus que simplement « open source »

Ça n'a pas de sens de mettre une opposition là non plus. La GPLv3 est aussi une licence Open Source, et il reste toutes les autres licences libres qui ne disent rien sur les brevets.

Pour en revenir à la vidéo, j'ai pensé à un truc l'autre jour. Si j'étais Adobe, j'intègrerais un décodeur Theora dans la prochaine mise à jour de Flash, juste pour foutre la merde (je pense qu'ils n'ont pas ou peu de brevets couverts par la MPEG-LA). Comme le format est moins compliqué, son décodage utiliserait moins de ressources sur les anciennes machines, précisément celles sur lesquelles il peut encore y avoir un IE6 qui ne gère pas la balise vidéo. Par conséquent Theora deviendrait dans tous les cas un meilleur choix par défaut pour les hébergeurs qui ne peuvent pas se permettre d'encoder deux fois (mais peuvent mettre un fallback en Flash).

Je vois mal Adobe faire ça, mais ça serait intéressant. Ça me permettrait de n'encoder d'une seule fois les vidéos.

Benoit a écrit :

calimo a écrit :Cela dit, la GPL (v3) va dans le sens de mettre des restrictions supplémentaires sur les brevets (mais on est ici dans le domaine « libre » et plus « open source »). Cela me va si Mozilla continue d'être « libre » plus que simplement « open source »

Ça n'a pas de sens de mettre une opposition là non plus. La GPLv3 est aussi une licence Open Source, et il reste toutes les autres licences libres qui ne disent rien sur les brevets.

Pour en revenir à la vidéo, j'ai pensé à un truc l'autre jour. Si j'étais Adobe, j'intègrerais un décodeur Theora dans la prochaine mise à jour de Flash, juste pour foutre la merde (je pense qu'ils n'ont pas ou peu de brevets couverts par la MPEG-LA). Comme le format est moins compliqué, son décodage utiliserait moins de ressources sur les anciennes machines, précisément celles sur lesquelles il peut encore y avoir un IE6 qui ne gère pas la balise vidéo. Par conséquent Theora deviendrait dans tous les cas un meilleur choix par défaut pour les hébergeurs qui ne peuvent pas se permettre d'encoder deux fois (mais peuvent mettre un fallback en Flash).

Flash intègre déjà un codec plus simple que le H264 et sur lequel adobe a acquis tout les droits, le format.. flash (dérivé du VP6 d'on2, adobe aynt payé on2 pour créer ce "nouveau" format, pour mémoire, teora est dérivé du VP3 d'on2)

@+, Arka

Arka_Voltchek a écrit :Flash intègre déjà un codec plus simple que le H264 et sur lequel adobe a acquis tout les droits, le format.. flash (dérivé du VP6 d'on2, adobe aynt payé on2 pour créer ce "nouveau" format, pour mémoire, teora est dérivé du VP3 d'on2)

Oui mais il n'a aucun intérêt pour la balise video. À moins qu'On2 (Google) en libère les brevets, mais dans ce cas autant que ce soit plutôt VP8.

Quelques news du côté de Google: http://google-opensource.blogspot.com/2 ... n-web.html

Le rêve éveillé que je faisais il y a quelques semaines est peut-être en train de se réaliser : Google serait sur le point de rendre VP8 open-source suite au rachat d’On2.

Notez qu’à l’époque de la sortie de VP8, On2 clamait haut et fort que VP8 permettait de diviser par deux la bande passante requise pour du streaming video, comparativement à h264. Mozilla ayant refusé le support h264 pour des raisons de licence et de brevets logiciels, VP8 pourrait éventuellement devenir le format qui mette tout le monde d’accord (ouvert + efficace). À suivre.

donc mozilla a donné 100.000 $ à Wikimedia pour rien .

Pas totalement, d'ailleurs Google aide aussi l'OGG : Google aide Ogg Theora sur processeurs ARM

c quoi finalement la stratégie de google ?
il se dit pour le h264
achette on2
et investit dans le ogg
c'est à ni rien comprendre

Faire chier Apple ?

Zefling a écrit :Faire chier Apple ?

Probable…
Faut dire qu'avec la plate-forme totalement verrouillée qu'Apple est en train de mettre en place, c'est certainement positif

Le codec VP9 est effectivement en concurrence directe avec Theora, mais je ne dirais pas pour autant que Mozilla a donné 100 000 $ à Wikimédia pour rien : au moment où ils l’ont fait, c’était le seul codec vidéo 100% libre — et c’est encore le cas aujourd’hui, du reste.

Bien que ces deux codecs soient moins gourmands en ressources CPU que le h264, je pense que l’avenir se jouera sur l’accélération matérielle (= décodage par le GPU). C’est dans ce domaine que l’influence de Google pourrait être décisive, surtout s’ils se lancent dans un projet de tablette eux aussi.

bormat a écrit :c quoi finalement la stratégie de google ?
il se dit pour le h264
achette on2
et investit dans le ogg
c'est à ni rien comprendre

ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier !
De plus pour google c'est de petits montants.

Bref, encore une fois, les yeux sont tournés vers Google.

Même en supposant la disponibilité de VP8, Theora reste tout à fait valable dans les cas où le support matériel n'est pas disponible, ou que sa consommation en énergie est plus importante que la taille des données.