Geckozone

pirlouy a écrit :@Benoit: Split please, split !

Beh quoi, ça parle toujours de paranoïa, où est le problème ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9b1) Gecko/2007110703 Firefox/3.0b1

Roger a écrit :Edit : Désolé Pirlouy d'avoir utilisé ton topic sur NoScript

Mais y'a pas de mal !

Benoit a écrit :Beh quoi, ça parle toujours de paranoïa, où est le problème ?

Arrête donc d'abuser de ton rang de modérateur, et essaie de couper à partir du moment où ça a commencé à ne plus parler que de Linux.

Moi j'y tiens à mon sujet sur Noscript.

désolé, Pirlouy... c'est ma faute

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9

Ah mais je ne vous en veux pas (surtout quand il s'agit de faire enrager nos linuxiens

), c'est tout à fait normal qu'un sujet amène une nouvelle conversation. Seulement voilà, c'est le rôle d'un modérateur de séparer un topic en 2, surtout quand l'auteur du topic le demande.
Alors merci pas à Benoît, ericj, Flore, filip, fillide, Snap et olab !

Si c'était une nouvelle conversation et pas des messages complètement mélangés comme les tiens ce serait peut-être possible

Le scoop de ce Noël : Pirlouy utilise NoScript

Il est donc paranoïaque (mais ça on le savait déjà

)

On serait un premier avril que je croirais à une bonne blague, mais j'ai beau tourner les choses dans tous les sens, on n'est pas un premier avril

D'ici peu, il va nous avouer être sous Linux avec un thème imitant Windows et UserAgentSwitcher pour faire croire qu'il utilise le dindon (nom qu'une prochaine version d'Ubuntu pourrait porter, ce qui expliquerait toute la machination)

Annexe : une copie du message de Pirlouy (au cas où il souhaiterait revenir sur son coming out) :

pirlouy le 22 décembre 2007 à 0h46 a écrit :
jpj a écrit :D'ailleurs, la bêta 1 de Vista va arriver.
Je demande à un modérateur d'agir !

Tiens, tu ne lis plus les petits caractères.
Effectivement, j'me fais vieux, je n'arrive plus à lire la fin des messages. Après 3-4 phrases, mon cerveau s'arrête !

Sinon, je vais l'avouer en espérant que peu de personnes lisent ce sujet , j'utilise Noscript !

J'ai voulu utiliser le mode "je bloque tout" mais bon, ça m'a saoûlé, trop de sites posent problème, donc je maintiens ce que j'ai dit sur l'usabilité. En revanche, il est possible qu'elle permette une meilleure sécurité en bloquant certaines failles, mais bon, vu que j'utilise l'option "autoriser les scripts du domaine", je ne suis pas à l'abri d'une tentative de cross scripting.
Enfin bon, du coup, j'ai décidé d'arrêter de critiquer Noscript !
Attention, ça ne veut pas dire que c'est une extension à avoir. Elle peut rassurer les gens mais bon, on est loin d'être à l'abri...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071204 Firerenard/7.10 Firefox/2.0.0.11

c'est quoi no_script ?

Ah le chacal !

Je l'utilise pour la tester, parce que l'auteur de l'extension est sympa, et que c'est un bon développeur, mais en aucun cas, je la conseille aux débutants, hein, donc attention à ne pas s'emballer

En fait, on peut dire que Noscript est réservé aux paranoïaques, et aux power-users, voilà !

Donc n'oubliez pas que si je lis quelque part que NoScript fait partie des extensions conseillées, je m'offusquerai comme à l'accoutumée !

Dites, quelque chose a été décidé pour l'extension du mois de janvier sur EGO ? Parce que j'ai comme une petite idée...

pirlouy a écrit :Ah le chacal !

Je pouvais pas laisser passer ça quand-même

pirlouy a écrit :et aux power-users, voilà !

Exactement le public de Liberté d'extension ! Dommage qu'on ait déjà choisi l'extension de janvier

Mais en fait il faudrait mettre à jour la FAQ sur la page de l'extension...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071204 Firelimace/7.10 Firefox/2.0.0.11

Geckozone

NoScript, réservé aux paranoïaques ?

Scoop