Firefox n’affiche pas les fontes de manière identique à Chrome

[formedable]

Salut,

Je rencontre un problème de graisse avec des fontes « interpolées » (je ne sais pas si c’est comme ça qu’on dit). Je veux parler une roboto tout ce qu’il y a de plus classique, mais avec comme règle CSS :
font-weight: 900;
Ce qui devrait rendre un résultat très gras. En tous les cas, c’est ce que j’ai sous Chrome.

Alors que sous Firefox, la prise de graisse de la fonte est légère.

Comment contrer ça, sans télécharger la fonte en variante supplémentaire ? Peut-on faire un rapport de bug pour ça ?

Je ne trouve pas de ressources à ce sujet, rien sous Google.

Merci et bonne soirée.

[brol]

salut,

ça fonctionne pourtant bien chez moi :
https://developer.mozilla.org/fr/docs/W ... ont-weight
about:preferences#general -> Polices "Autoriser les pages web à utiliser leurs propres polices au lieu de celles choisies ci-dessus" coché ?

[formedable]

Oui la case est cochée. C’est vrai que dans ton exemple cité, ça semble ok.

Est-ce que ça viendrait de la Roboto ?

Je vois en début de page : « La propriété CSS font-weight permet de définir la graisse utilisée pour le texte. Les niveaux de graisse disponibles dépendent de la police (cf. font-family). Certaines fontes n'existent qu'avec les niveaux de graisses normal et bold. »

Peut-être que la Roboto n’est pas une fonte riche… ?

[brol]

https://fonts.google.com/specimen/Roboto
testé sur ff et chrome, chez moi c'est du kif.
http://pvg.free.fr/tmp/mozfr/roboto.png
ff à gauche, chrome à droite

[formedable]

Hello brol,

Oui, le rendu de la fonte déclarée en 900 se fait de manière identique si on charge la fonte. Pas si on l’interpole. Mais je vais éplucher ma feuille de style, il se peut que quelque chose empêche son affichage « normal ».