Migration Thunderbird 32 bits vers 64 bits Windows

[J2m06]

Bonjour

Pas du tout, il existe en version stable
Ce qui est surprenant c'est l'extrême timidité de l'équipe de développement pour le 64 bits qui n'est toujours pas par défaut et n'est même pas proposé dans "systèmes et langues" (il faut aller le pêcher dans les serveurs).

On ne peux raisonnablement pas conseiller (pour l'instant) une version 64 (windows) alors qu'il n'y pas de support pour cette version et des bogues peuvent apparaitre dans la v64 et pas dans la v32
Surtout si le gain de vitesse est insignifiant
On a déja assez à faire avec la v32 , sans encore nous compliquer la tache
ou alors il faut créer un forum uniquement pour cette version

[tag tb64b 64 bits Thunderbird v64]

[Paul771]

Il n'y a jamais eu de gain de rapidité avec le 64 bits.
Ce qui est recherché, c'est la modernisation (utilisation des instructions modernes, bonne utilisation de la mémoire, etc)
Je répète qu'il y a une extrême timidité de la part de l'équipe TB comme cela s'était déjà produit pour Firefox et pour d'autres éditeurs de logiciels.
On ne va quand même pas rester 107 ans en 32 bits ?! Pourquoi pas à la locomotive à vapeur ?

[J2m06]

Ce qui est recherché, c'est la modernisation (utilisation des instructions modernes, bonne utilisation de la mémoire, etc)

ah bon ce que je constate avec FF60.6 64 bits c'est qu'il consomme 694 Mo après 2mn et avec 7 onglets
Alors que la v32 consomme 356 Mo (essai des 2 versions il y a 15 mn )

Je répète qu'il y a une extrême timidité de la part de l'équipe TB comme cela s'était déjà produit pour Firefox et pour d'autres éditeurs de logiciels.
On ne va quand même pas rester 107 ans en 32 bits ?! Pourquoi pas à la locomotive à vapeur ?

la question n'est pas là , chacun fait ce qu'il veut.
Mais je répète pas de support sur la version (pour l'instant) 64 bits.
On a déja assez à faire avec la v32 , sans encore nous compliquer la tache (surtout avec Windaube )

[philmi]

Bonjour,
l'avantage essentiel du 64 bits c'est qu'il gère mieux la mémoire en principe sur ces deux points :
- les fichiers de 4Go sont supportés au lieu de planter lamentablement en BDD comme c'est le cas avec la version 32 bits. Pour exemple, un dossier qui comportait 3 ans d'archives email a dépassé la limite fatidique supportée par le 32 bits. Tous les emails du dossier ont été perdus suite au crash.
- si la mémoire vive est présente en quantité sur le poste client, cela n'est pas un défaut que le logiciel soit gourmand, tant qu'il est stable est qu'il sait redevenir sobre si nécessaire. C'est la sobriété en présence de mémoire vive abondante qui est regrettable.
Pour ces raisons, le développement de la version 64 bits est attendu pour les déploiements sur Windaube qui espèrent continuer de s'affranchir de Outlook daube.

[Demot]

- les fichiers de 4Go sont supportés au lieu de planter lamentablement en BDD comme c'est le cas avec la version 32 bits. Pour exemple, un dossier qui comportait 3 ans d'archives email a dépassé la limite fatidique supportée par le 32 bits. Tous les emails du dossier ont été perdus suite au crash.

Hello . Il y a le stockage maildir pour cela...

En effet quand on veut avoir des dossiers patapouf autant passer par la... Non ?

viewtopic.php?f=4&t=133689&p=849882&hil ... ir#p844635

[philmi]

Dossiers patapouf, certes
Je l'utilise en entreprise, donc pas évident de courir après chaque employé pour vérifier qu'il n'a pas reçu trop de pièces jointes dans la semaine avant de faire, mais oui bien sûr, son ménage méticuleusement le vendredi avant son départ en week-end ...
Désormais, Thunderbird n'a plus cette limite et c'est très bien. Je limite l'IMAP à 5 Go par utilisateur, libre à chacun de gérer ses classements dans cette seule limite, que je peux gérer à distance confortablement.
Enfin, Mozbackup 1.51 réalise sans problème le transfert des données et configuration de Thunderbird 32 vers 64 .
L'utilisateur ne se rend pas compte du changement de version.
Donc plus d'hésitation pour moi.