Firefox et son évolution

[vinces]

Firefox a toujours été en évolution mais certains choix sont clairement négatifs

- Quantum a mis au placard plusieurs extensions qui faisait l'interet de FF, je n'en citerai pas car nous avons chacun nos préférences.
- plus récemment les flux RSS ont été supprimée, certes on peut les retrouver par une extension mais c'est beaucoup moins souple qu'a l'origine
- le navigateur me semble beaucoup moins facielemnt parametrable qu'auparavant avec la perte de certains paramétré facilement accessibles.
- Obligation de bidouiller pour retrouver certaines dispositions d'écran, entre autre; les onglets en dessous ou de la barre de recherche longue (toujours pas trouver avec FF65)

Depuis quelques temps le nombre d'utilisateurs baisse, d'après les chiffres trouvés sur des sites connus, en 2015 la part de Firefox était de 29%, depuis il ne cesse de descendre pour atteindre aujourd'hui moins de 10%. il faudrait que les programmeurs de Mozilla en tiennent compte s'ils veulent pas que FF soit limité a une poignée de spécialistes. Moi même j'utilise Chrome en plus de Firefox pour certains sites

[lool_lauris]

Eh bien va voir sur google chrome (et ne parlons pas des autres grands navigateurs internet) comment tu pourras personnaliser et paramétrer et on en reparlera !
En ce qui concerne les extensions, il fallait faire quelque chose pour arrêter d'avoir tout et n'importe quoi (certaines extensions très bonnes effectivement et d'autres vraiment merdiques). En fait, le passage à l'API WebExtensions devenait une nécessité d'une part pour la sécurité, et aussi pour ne pas se faire larguer des standards du web. Il est clair que ce passage nécessite une réécriture de leur extensions par les développeurs (qui ne sont pas partie intégrante de Mozilla). En fait, Firefox aura été victime de la grande liberté qu'il offrait à tous, développeurs de génie et bidouilleurs en tous genre.
Pour ce qui est des flux RSS, je n'ai pas d'avis, je ne les utilises pas, tu as certainement raison.

Pour en revenir aux aspects purement cosmétiques, tu trouveras tous les avis et tous les goûts (comme disait ma grand-mère : "chacun ses goût, la m... a le sien" ). Toi tu veux les onglets en dessous, Machin veux qu'on appelle les "Marques-page" "Favoris", Truc lui ne veut pas du menu intégré, Machine voudrait que son onglet facebook clignote dès qu'elle reçoit une news... et peut-être que ça existe tout ça !
Quoique tu en dises, il te sera difficile de trouver sous windows un navigateur web aussi personnalisable (même maintenant) que Firefox. Par contre, si tu adores les ultra-personnalisations, je te suggère de te pencher vers les OS GNU/Linux et là tu pourras laisser libre court à ton imagination ; ce n'est pas ce qui sous-tend ces OS mais ça le permet.

[vinces]

Je note surtout que les possibilités faciles de personnalisation fondent comme neige au soleil, tout comme le nombre d'utilisateur, je ne peux pas assurer que les deux soit liés mais je ne peux m'empêcher d'y penser. Soit les autres navigateurs sont plus attractif que FF, soit FF a déçu ces même utilisateur

Certes les personnalisations sont très ... personnelles, mais dans les versions antérieurs a Quantum, elles me semblaient beaucoup plus accessibles qu'aujourd'hui - Pour les mêmes résultats je n'avais pas besoin de "tripatouiller" le fichier userChrome

Le second navigateur que j'utilise est effectivement Chrome .

[lool_lauris]

Je note surtout que les possibilités faciles de personnalisation fondent comme neige au soleil, tout comme le nombre d'utilisateur, je ne peux pas assurer que les deux soit liés mais je ne peux m'empêcher d'y penser. Soit les autres navigateurs sont plus attractif que FF, soit FF a déçu ces même utilisateur

Donc, selon toi, les gens quitteraient Firefox qui n'est plus assez personnalisable à leur goût pour aller vers des navigateurs qui le sont encore moins !?
Ouais...

[vinces]

Il y a bien une raison a cette forte diminution des utilisateurs de FF. Si quelqu'un a une explication a cette évolution, je suis preneur.

Dans le cas d'une entreprise avec un produit qui se casse la gueule aussi rapidement, il y a longtemps que la question aurait été posée, Hors lorsque je constate les évolutions de FF, je n'ai pas l'impression que cette réflexion ait été faite. Durant assez longtemps FF a été en constante augmentation au niveau du nombre des utilisateurs et depuis 4 ans c'est l'inverse.