Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Bonsoir
L'idée générale (les détails sont beaucoup trop compliqués pour moi), c'est que dans Chromium et dérivés et, bien sûr, Google Chrome, une nouvelle API risque de rendre inefficaces certaines extensions antipub, notamment uBblock Origin et uMatrix mais éventuellement les autres. Pour les meilleures raisons du monde, bien sûr.
Ceci donne un coup de fièvre à certains utilisateurs qui reviendraient à Firefox.
A moins que Firefox ne suive à terme la même voie ?
Les spécialistes diront ce qu'ils en pensent, merci
Très abondante littérature sur le sujet depuis quelques jours : je vous en livre une partie en vrac.
https://www.zdnet.fr/actualites/google- ... 879687.htm
https://www.ghacks.net/2019/01/22/chrom ... or-chrome/
https://docs.google.com/document/d/1nPu ... 0XMw8/edit#
https://bugs.chromium.org/p/chromium/is ... desc=2#c23
L'idée générale (les détails sont beaucoup trop compliqués pour moi), c'est que dans Chromium et dérivés et, bien sûr, Google Chrome, une nouvelle API risque de rendre inefficaces certaines extensions antipub, notamment uBblock Origin et uMatrix mais éventuellement les autres. Pour les meilleures raisons du monde, bien sûr.
Ceci donne un coup de fièvre à certains utilisateurs qui reviendraient à Firefox.
A moins que Firefox ne suive à terme la même voie ?
Les spécialistes diront ce qu'ils en pensent, merci
Très abondante littérature sur le sujet depuis quelques jours : je vous en livre une partie en vrac.
https://www.zdnet.fr/actualites/google- ... 879687.htm
https://www.ghacks.net/2019/01/22/chrom ... or-chrome/
https://docs.google.com/document/d/1nPu ... 0XMw8/edit#
https://bugs.chromium.org/p/chromium/is ... desc=2#c23
C'est trop injuste !
- Cucurbitacé
- Animal mythique
- Messages : 5637
- Inscription : 22 juil. 2012, 05:27
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Bonjour Paul771
D’après ce que j’ai compris, c’est Google Chrome et non Chromium.
Google Chrome est basé sur Chromium, pas l’inverse ; Opera, Vivaldi, Brave sont aussi basés sur Chromium et ils peuvent retirer ce qui ne leur conviendrait pas.
Bien à vous.
D’après ce que j’ai compris, c’est Google Chrome et non Chromium.
Google Chrome est basé sur Chromium, pas l’inverse ; Opera, Vivaldi, Brave sont aussi basés sur Chromium et ils peuvent retirer ce qui ne leur conviendrait pas.
Bien à vous.
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Salut,
À noter que la nouvelle version proposée n'est qu'à l'état de brouillon et que les dev' de cette partie de Chromium sont à l'écoute de toute personne ou entreprise concernée par ce changement annoncé...
Voir l'intéressante discussion sur https://groups.google.com/a/chromium.or ... eJy9uAwS00 et aussi l'article de Glazman http://www.glazman.org/weblog/dotclear/ ... ed-harmful
@+
--
Pierre
Donc tu n'as pas compris. Cela concerne des API de filtrage de contenus de Chromium, qui sert de moteur à Chrome et aux autres (Opera, Yandex, Brave, Vivaldi...). Donc ça impactera les dev' d'extensions pour Chrome et autres en premier lieu, ainsi que les éventuels éditeurs de navigateur ayant implémenté nativement du blocage de contenu (Opera et Brave surement).Cucurbitacé a écrit : ↑24 janv. 2019, 12:54 D’après ce que j’ai compris, c’est Google Chrome et non Chromium.
Google Chrome est basé sur Chromium, pas l’inverse ; Opera, Vivaldi, Brave sont aussi basés sur Chromium et ils peuvent retirer ce qui ne leur conviendrait pas.
À noter que la nouvelle version proposée n'est qu'à l'état de brouillon et que les dev' de cette partie de Chromium sont à l'écoute de toute personne ou entreprise concernée par ce changement annoncé...
Voir l'intéressante discussion sur https://groups.google.com/a/chromium.or ... eJy9uAwS00 et aussi l'article de Glazman http://www.glazman.org/weblog/dotclear/ ... ed-harmful
@+
--
Pierre
- Cucurbitacé
- Animal mythique
- Messages : 5637
- Inscription : 22 juil. 2012, 05:27
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Qu’est-ce qui interdit à Vivaldi, Brave, Opera de le retirer ?
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
BonjourCucurbitacé a écrit : ↑24 janv. 2019, 14:19 Qu’est-ce qui interdit à Vivaldi, Brave, Opera de le retirer ?
Bonne question : serait-ce trop lourd ? Avoir à maintenir l'ancien API, si je comprends bien
On peut faire le rapprochement avec le fait que Chrome Android n'admette pas d'extensions.
Ils sont d'ailleurs très discrets sur ce sujet.
Question idiote : Firefox est-il à l'abri de ce genre de démarche ?
C'est trop injuste !
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Ce n'est pas une question de retirer, rapidement cela voudra dire qu'il y aura une divergence de conception entre le moteur de Chrome et celui de ses consommateurs via Chromium, ce qui fait craindre à ces consommateurs d'avoir à maintenir un fork et plus seulement à faire du paramétrage du moteur de Chrome avant de repackager avec leurs propres ajouts qui sont plutôt côté interface.Cucurbitacé a écrit : ↑24 janv. 2019, 14:19 Qu’est-ce qui interdit à Vivaldi, Brave, Opera de le retirer ?
Mes opinions n'engagent que moi et pas mon employeur
Administrateur technique bénévole
Administrateur technique bénévole
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Sans retirer quoi que ce soit (pour laisser quand même le choix aux dev' d'extensions), donc sans aller jusqu'à forker pour si peu (pour le moment), des Vivaldi, Brave et Opera pourraient aussi développer leurs propres API de filtrage de contenu...
Firefox a déjà modifié son système d'extensions donc ceux qui consommaient du Gecko, comme dirait Pascal , ont dû s'adapter ou... forker.
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Bonjour
Un article de vulgarisation sur le sujet
https://www.cnetfrance.fr/news/google-v ... 879721.htm
Un article de vulgarisation sur le sujet
https://www.cnetfrance.fr/news/google-v ... 879721.htm
C'est trop injuste !
- Cucurbitacé
- Animal mythique
- Messages : 5637
- Inscription : 22 juil. 2012, 05:27
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Mais attendez, c’est à ne rien comprendre ?!
Qui bloque quoi ?!
Les articles présentés disent Google Chrome, les forums disent Chromium.
Chromium n’est-il point supposé être indépendant de Alphabet Inc, maison mère de Google Chrome ?
Je me fais apparemment avoir du fait que leur site est en ‘org’, qui laisse à penser que personne n’est propriétaire d’eux, mais que c’est une organisation à but non lucratif.
Il est vrai que leur contrat de licence renvoie sur Google, alors ils sont qui en réalité ?
Qui bloque quoi ?!
Les articles présentés disent Google Chrome, les forums disent Chromium.
Chromium n’est-il point supposé être indépendant de Alphabet Inc, maison mère de Google Chrome ?
Je me fais apparemment avoir du fait que leur site est en ‘org’, qui laisse à penser que personne n’est propriétaire d’eux, mais que c’est une organisation à but non lucratif.
Il est vrai que leur contrat de licence renvoie sur Google, alors ils sont qui en réalité ?
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Tu as parfaitement raison de souligner que ce n'est pas clair, ce qui entraîne souvent des confusions dans le vocabulaire.Cucurbitacé a écrit : ↑25 janv. 2019, 11:15 Mais attendez, c’est à ne rien comprendre ?!
Qui bloque quoi ?!
Les articles présentés disent Google Chrome, les forums disent Chromium.
...
Le projet "libre" Chromium est en fait sous l'autorité de Google. Il développe Chromium qui est sous "petite" licence libre BSD permettant de réutiliser le produit y compris dans du propriétaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_BSD
"Google Chrome", qui est propriétaire, comporte des ajouts connus, exemple : système de mise à jour, utilisation du répertoire program files x(86), etc
et aussi des ajouts supposés qui lui donnent une réputation de logiciel espion (on n'en sait rien puisque le code n'est pas ouvert)
La modif dont il s'agit ici se trouve dans Chromium (on me contredira ou on complétera si nécessaire)
Chromium "pur" (logo bleu), à part le code, n'est pas fourni : ils refusent avec mauvaise humeur et ne donnent que Google Chrome
Toutefois un petit développeur obscur le propose ici pour ceux que ça intéresse.
https://chromium.woolyss.com/
Ne me remercie pas, c'est tout naturel
C'est trop injuste !
- Cucurbitacé
- Animal mythique
- Messages : 5637
- Inscription : 22 juil. 2012, 05:27
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Chromium n’est donc pas une association qui produit ce navigateur. Ils font pourtant appel au bénévolat. Chromium n’est donc pas une structure juridique, une institution.
Ce ne serait ni plus, ni moins que Alphabet Inc qui en serait propriétaire, ce ne serait qu’un projet de cette entreprise.
Parce que sinon, je ne vois pas comment Ghostery Cliqz pourrait engager une procédure judiciaire à l’endroit de .... de qui d’ailleurs, parce que c’est d’une complexité juridique pour ne pas à avoir à payer d’impôt .... donc à l’endroit de Google selon le dernier article mis en lien plus haut.
Si c’est Chromium qui fait le changement, pourquoi engager une procédure contre Google ?
C’est cela que je n’ai toujours pas saisi.
C’est quoi en somme Chromium, une organisation, quelle forme juridique, aucune, juste un projet ?
Qui est le donneur d’ordre ?
Je pensais que c’était une communauté en dehors de l’emprise de Google.
Ce ne serait ni plus, ni moins que Alphabet Inc qui en serait propriétaire, ce ne serait qu’un projet de cette entreprise.
Parce que sinon, je ne vois pas comment Ghostery Cliqz pourrait engager une procédure judiciaire à l’endroit de .... de qui d’ailleurs, parce que c’est d’une complexité juridique pour ne pas à avoir à payer d’impôt .... donc à l’endroit de Google selon le dernier article mis en lien plus haut.
Si c’est Chromium qui fait le changement, pourquoi engager une procédure contre Google ?
C’est cela que je n’ai toujours pas saisi.
C’est quoi en somme Chromium, une organisation, quelle forme juridique, aucune, juste un projet ?
Qui est le donneur d’ordre ?
Je pensais que c’était une communauté en dehors de l’emprise de Google.
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Faites comme moi, regardez sur internet; Difficile à trouver. Cette page montre bien le mélange des deux.Cucurbitacé a écrit : ↑25 janv. 2019, 14:15 Chromium n’est donc pas une association qui produit ce navigateur. Ils font pourtant appel au bénévolat. Chromium n’est donc pas une structure juridique, une institution.
Ce ne serait ni plus, ni moins que Alphabet Inc qui en serait propriétaire, ce ne serait qu’un projet de cette entreprise.
Parce que sinon, je ne vois pas comment Ghostery Cliqz pourrait engager une procédure judiciaire à l’endroit de .... de qui d’ailleurs, parce que c’est d’une complexité juridique pour ne pas à avoir à payer d’impôt .... donc à l’endroit de Google selon le dernier article mis en lien plus haut.
Si c’est Chromium qui fait le changement, pourquoi engager une procédure contre Google ?
C’est cela que je n’ai toujours pas saisi.
C’est quoi en somme Chromium, une organisation, quelle forme juridique, aucune, juste un projet ?
Qui est le donneur d’ordre ?
Je pensais que c’était une communauté en dehors de l’emprise de Google.
https://www.chromium.org/Home
Je pensais que c’était une communauté en dehors de l’emprise de Google.
La réponse est non. Vous êtes un grand naïf, apparemment
Comme disait le regretté Waldeck Rochet que vous n'avez peut-être pas connu, c'est la droite camouflée sous l'étiquette du centrisme !
C'est trop injuste !
- Cucurbitacé
- Animal mythique
- Messages : 5637
- Inscription : 22 juil. 2012, 05:27
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Que viendrait faire la naïveté là-dedans si ce n’est que d’employer ce mot uniquement pour vous faire plaisir.
Chromium a toujours été présenté comme un projet libre, faisant même appel au bénévolat ; selon ce que vous affirmez, il n’a jamais eu aucune liberté, mais que des contraintes fixées exclusivement par Google, la liberté serait uniquement dans le fait de l’utiliser à sa guise et dans le fait de pouvoir seulement consulter le code source.
« Naïf » s’applique de fait à celles et ceux qui en font un usage et surtout aux bénévoles, car faire du bénévolat pour une multinationale ....
« Naïf » s’applique aux programmateurs d’extensions pour Google Chrome.
« Naïf » s’applique à celles et ceux qui se plaignent de cette nouvelle programmation.
Chromium a toujours été présenté comme un projet libre, faisant même appel au bénévolat ; selon ce que vous affirmez, il n’a jamais eu aucune liberté, mais que des contraintes fixées exclusivement par Google, la liberté serait uniquement dans le fait de l’utiliser à sa guise et dans le fait de pouvoir seulement consulter le code source.
« Naïf » s’applique de fait à celles et ceux qui en font un usage et surtout aux bénévoles, car faire du bénévolat pour une multinationale ....
« Naïf » s’applique aux programmateurs d’extensions pour Google Chrome.
« Naïf » s’applique à celles et ceux qui se plaignent de cette nouvelle programmation.
Dernière modification par Cucurbitacé le 26 janv. 2019, 19:42, modifié 1 fois.
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
Bonjour
Vous avez l'air vexé. Désolé. Il n'y a vraiment pas de quoi et ce n'était pas mon intention et on ne va pas en parler 107 ans...
Pour faire court : Google a voulu se donner un air de respectabilité en se dissimulant (à peine !) derrière un projet open source... pour l'utiliser principalement pour développer un propriétaire, Google Chrome. Les personnels sont plus ou moins communs.
Le côté libre existe néanmoins : beaucoup de navigateurs sont issus de Chromium
Encore une communication, émanant cette fois d'Adblock
https://blog.getadblock.com/potential-c ... 1950af1644
C'est trop injuste !
Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub
attention !
le naïf concombre masqué veut et a toujours raison
le naïf concombre masqué veut et a toujours raison
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité