Ublock origine-[Résolu]

[Cucurbitacé]

Pourriez-vous me donner un lien sur le site en question ? simplement la boite mail
pour le moment il faut que je réinstalle Udblock de plus un problème avec Avast que je ne peut plus réinstaller suite à un essai de la version gratuite
internet sécurity obliger de passer à WDéfender

Bonsoir galoupia,

Essayez un autre antivirus.
Certains ne coutent pas si cher que cela, surtout si vous les achetez en Licence OEM, c’est légal.
L'année du logiciel importe peu, les mises à jour seront celles d'aujourd'hui, car la licence commence non en fonction de l'année du logiciel, mais de son activation.
Vous pouvez avoir du Bitdefender à 9,99 € : https://www.rue-montgallet.com/prix/rec ... ivirus,911


Si vous avez une boîte courriel, même une vielle : parent d’élève, étudiant, membre de l’éducation nationale, recherche, vous avez peut-être accès à TrendMicro gratuitement : http://edu.trendmicro.fr/view/index.php

Salut.

[G_HZ]

J'ai tout de même coché "EasyList without element hiding rules" car ma config laisse passer encore pas mal de truc sur t411

viewtopic.php?p=838042#p838042

Anti-virus G-Data




Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

[Cucurbitacé]

J'ai tout de même coché "EasyList without element hiding rules" car ma config laisse passer encore pas mal de truc sur t411

viewtopic.php?p=838042#p838042

Anti-virus G-Data

Bonsoir G_HZ,

Avec ma configuration, je n’ai rien sur T411, je l’utilise pour les Windows Unattended mis à jour.
J’aimais bien le travail de Goof, dommage qu’il est arrêté.

Salut.

[G_HZ]

J'ai tout de même coché "EasyList without element hiding rules" car ma config laisse passer encore pas mal de truc sur t411

viewtopic.php?p=838042#p838042

Anti-virus G-Data

Bonsoir G_HZ,

Avec ma configuration, je n’ai rien sur T411, je l’utilise pour les Windows Unattended mis à jour.
J’aimais bien le travail de Goof, dommage qu’il est arrêté.

D’ailleurs, il semble qu’il soit un modérateur de ce site Mozfr.org

Salut.

Bonsoir Cucurbitacé

Serai-t-il possible d'avoir une capture de votre config que je puisse comparer s'il vous plait ?

Cdlt
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

[Cucurbitacé]

Bonsoir Cucurbitacé

Serai-t-il possible d'avoir une capture de votre config que je puisse comparer s'il vous plait ?

Cdlt

Bonsoir G_HZ,

J’utilise le dernier uBlock : 1.11.1b0 : https://github.com/gorhill/uBlock/releases

J’utilise des extensions : Priv3+ ; Cookies Exterminator ; Decentraleyes ; la liste CHEF-KOCH FBI CIA NSA est dans mon ficher Hosts de mon système d'exploitation.

- Les cases de uBlock : https://framapic.org/WJHnKWyP3rTn/Y53yvgGHFfq0.PNG

- Ma case blanche : https://framapic.org/AkRVqHH9Ogpp/mPLxa6Bk2CXm.PNG

Il y a une liste qu’utilise les fans de Hosts dans uBlock, il s’ajoute celles-ci :
Une que vous avez déjà : https://raw.githubusercontent.com/metap ... ilters.txt

Et ça : uBlock Filters Plus : https://github.com/IDKwhattoputhere/uBlock-Filters-Plus
Moi, non.


Mettez moi un lien sur T411 pour que je puisse voir ou non les publicités : https://www.t411.li/

Salut.

[G_HZ]

Exemple : https://www.t411.li/torrents/johnny-gui ... d-ac3-hush

http://nsa38.casimages.com/img/2017/02/ ... 933080.png

Extensions : Flagfox, SearchPreview, uBlock

Si j'ajoute ceci c'est beaucoup mieux :

http://www.t411.li##.dbnw26543
http://www.t411.li##.drgt14367
http://www.t411.li##p:nth-of-type(3)
http://www.t411.li##div:nth-of-type(7)
http://www.t411.li##div:nth-of-type(2) > center
http://www.t411.li##div:nth-of-type(3) > center
http://www.t411.li##div:nth-of-type(4) > center
http://www.t411.li##.contentWrapper:nth-of-type(3) > .banner728:nth-of-type(1)
http://www.t411.li##.contentWrapper:nth-of-type(1) > .banner728
http://www.t411.li##.torrentDetails.block > div:nth-of-type(4)
http://www.t411.li##.torrentDetails.block > .drgt14368
http://www.t411.li##.banner728:nth-of-type(2)
http://www.t411.li##p:nth-of-type(2)
http://www.t411.li##.align-center:nth-of-type(3) > p:nth-of-type(1)
http://www.t411.li##.align-center:nth-of-type(4) > p:nth-of-type(1)
http://www.t411.li##.align-center:nth-of-type(4) > p:nth-of-type(2)
http://www.t411.li##a[href="http://app.t411.li/app.php"]
http://www.t411.li##.wrapper > .contentWrapper:nth-of-type(2) > .content > .torrentDetails.block > .description.block > article > .align-center:nth-of-type(1)
||www.t411.li/themes/blue/images/download.png?2$image
||www.t411.li/themes/blue/images/download ... ng?1$image
||i.imgur.com/wbD6VXb.png$image




Je vais tester les mêmes que vous en case blanche



Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

[Cucurbitacé]

Exemple : https://www.t411.li/torrents/johnny-gui ... d-ac3-hush

http://nsa38.casimages.com/img/2017/02/ ... 933080.png

Extensions : Flagfox, SearchPreview, uBlock

Si j'ajoute ceci c'est beaucoup mieux :

{.......}

Je vais tester les mêmes que vous en case blanche

Bonjour G_HZ,

Je n’ai jamais fait attention, je ne savais pas que c’était des publicités :
Certains liens si vous cliquez dessus, ils sont bloqués par la liste : Adzhosts, cela doit être des sites malveillants.
https://framapic.org/iG0aRtMujldg/qDGXPTaOmUJL.PNG

Mais avec celle que rajoute les personnes qui utilisent les listes Hosts, il me semble qu'il n'y a plus rien.
uBlock Filters Plus : https://github.com/IDKwhattoputhere/uBlock-Filters-Plus ; dans : Direct link, il suffit de copiez le lien et de l'ajouter dans la case blanche => appliquer => mettre à jour.

Salut.

[laozi]

effectivement, anormalement longue cette validation par Mozilla !

D'où ma question: " combien de temps met Firefox pour signer une extension, et quels sont les critères demandés pour que cette signature soit validée" ?

PALADiN 2017-02-12 05:15:13 UTC #298
Seems AMO hasn't published version 1.11.0 after 6 days (would normally be up by now). Given that there's a bunch of Firefox changes included, I'm starting to think that something has gone wrong somewhere.

gorhill (Raymond Hill) 2017-02-12 15:52:20 UTC #299
Simpler explanation:
Next Listed Version: 1.11.0
Queue Position: 114 of 181
Reviewing extensions is hard and time consuming work, please be patient.

https://discourse.mozilla-community.org ... n/6746/298
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

[galoupia]

Bonsoir Cucurbitacé
Tout est rentrer dans l'ordre avec Avast

comment tu télécharge Ublock 1.11.du moins pour remplacer la 10 Firefox refuse le chargement

Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

[chriss..]

Bonjour,

Bonsoir Cucurbitacé

Tout est rentrer dans l'ordre avec Avast

comment tu télécharge Ublock 1.11.du moins pour remplacer la 10 Firefox refuse le chargement

Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

Pas encore dans les modules de FF car la 1.11.1b0 est une beta
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

[Cucurbitacé]

Bonjour,
Pas encore dans les modules de FF car la 1.11.1b0 est une beta

Bonjour chriss et galoupia,

Le problème c'est que uBlock sur Mozzial.org est en version :1.10.6
Alors que la denrière version est la : 1.11.0 : https://github.com/gorhill/uBlock/releases

Bonsoir Cucurbitacé
Tout est rentrer dans l'ordre avec Avast

comment tu télécharge Ublock 1.11.du moins pour remplacer la 10 Firefox refuse le chargement

En employant cette technique : https://lenewbie.com/2016/08/22/install ... e-firefox/

Salut.

[SPARTANUM]

MessieursJe vous souhaite le bon jour
Merci pour ce retour d'informations
Sujet enrichissant si il en est!
Bravo!
Je configure...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

[lepassant47]

Sujet enrichissant si il en est!
Bravo!

merci pour l'initiateur de ce sujet, c'est à dire moi

mais c'est vrai que je ne croyais pas qu'il allait prendre tant d'ampleur

@+
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

[SPARTANUM]

Chapeau bas mister lepassant47
Il est vrai que µBlock O est reconnu comme un bon compromis .
Il est relativement léger par rapport à ABP+ que j'ai longtemps utilisé.
Moins "tordu" que No Script que j'ai souvent mis en œuvre mais qui complique la navigation

Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

[SPARTANUM]

effectivement, anormalement longue cette validation par Mozilla !

D'où ma question: " combien de temps met Firefox pour signer une extension, et quels sont les critères demandés pour que cette signature soit validée" ?

PALADiN 2017-02-12 05:15:13 UTC #298
Seems AMO hasn't published version 1.11.0 after 6 days (would normally be up by now). Given that there's a bunch of Firefox changes included, I'm starting to think that something has gone wrong somewhere.

gorhill (Raymond Hill) 2017-02-12 15:52:20 UTC #299
Simpler explanation:
Next Listed Version: 1.11.0
Queue Position: 114 of 181
Reviewing extensions is hard and time consuming work, please be patient.

https://discourse.mozilla-community.org ... n/6746/298
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

Pour cela que je n'utilise que des AD ON signés
Merci pour l'info
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0