Projet Seamonkey
Modérateur : Mori
Projet Seamonkey
bonjour,
Je me tâte... De Seamonkey je n'aurai besoin que de la navigation web, il sera donc léger léger léger. Mais les signets se déroulent-ils en liste (comme sur Opera pour ceux qui savent) sur plusieurs colonnes dans l'écran (2000 signets...) ou bien comme sur Firefox une liste d'une seule pièce qui se perd sur les pieds sous le bureau ?
De plus je ne retrouve pas le spécial programme allant sur linux pour convertir les signets Opera en signets Seamonkey (2000 signets, bonjour !).
Merci.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
Je me tâte... De Seamonkey je n'aurai besoin que de la navigation web, il sera donc léger léger léger. Mais les signets se déroulent-ils en liste (comme sur Opera pour ceux qui savent) sur plusieurs colonnes dans l'écran (2000 signets...) ou bien comme sur Firefox une liste d'une seule pièce qui se perd sur les pieds sous le bureau ?
De plus je ne retrouve pas le spécial programme allant sur linux pour convertir les signets Opera en signets Seamonkey (2000 signets, bonjour !).
Merci.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
Re: Projet Seamonkey
salut,
bon, il faut bien se dire que tu recherches des spécificités propres à chaque navigateur. au premier abord, seamonkey part perdant.
disons que seamonkey ressemble avec son courielleur, son composeur éventuellement son clavardeur à l'ancien opera-browser mais avec des fonctionnalités se rapprochant de firefox. en fait, ça rappelle surtout netscape.
pour la question des marque-pages (signets), tu peux rajouter cette extension : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... s-toolbar/
ou une autre qui pourrait te convenir, pour firefox.
pour importer des signets, il faut d'abord les exporter au format HTML depuis opera, puis les importer dans seamonkey par le menu prévu pour.
pour seamonkey, on n'utilise très peu d'extensions en plus. je n'en ai que 5. ce n'est pas tellement l'esprit des seamonkistes.
mais, je ne sais pas si cela va te convenir, les utilisateurs de seamonkey, d'opera-browser et de firefox sont vraiment très différents dans leurs attentes.
seamonkey : tout sous la main, sans fioriture, sans cet aspect usine à gaz (que l'on peut trouver dans firefox ou opera) et léger... et le charme de l'aspect netscape.
opera : je parle pour l'ancienne version, un vrai couteau suisse, où je me perds un peu, sans pouvoir trop bidouiller sous le capot. mais l'installation des thèmes et extensions est d'une facilité déconcertante.
firefox : usine à gaz, pas très ergonomique (le CTRL SHIFT DEL est abominable), mais très personnalisable par les très, trop nombreuses extensions. une tendance à un peu trop ressembler à google chrome (comme les dernières versions d'opera, si je me souviens bien).
bon, il faut bien se dire que tu recherches des spécificités propres à chaque navigateur. au premier abord, seamonkey part perdant.
disons que seamonkey ressemble avec son courielleur, son composeur éventuellement son clavardeur à l'ancien opera-browser mais avec des fonctionnalités se rapprochant de firefox. en fait, ça rappelle surtout netscape.
pour la question des marque-pages (signets), tu peux rajouter cette extension : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... s-toolbar/
ou une autre qui pourrait te convenir, pour firefox.
pour importer des signets, il faut d'abord les exporter au format HTML depuis opera, puis les importer dans seamonkey par le menu prévu pour.
pour seamonkey, on n'utilise très peu d'extensions en plus. je n'en ai que 5. ce n'est pas tellement l'esprit des seamonkistes.
mais, je ne sais pas si cela va te convenir, les utilisateurs de seamonkey, d'opera-browser et de firefox sont vraiment très différents dans leurs attentes.
seamonkey : tout sous la main, sans fioriture, sans cet aspect usine à gaz (que l'on peut trouver dans firefox ou opera) et léger... et le charme de l'aspect netscape.
opera : je parle pour l'ancienne version, un vrai couteau suisse, où je me perds un peu, sans pouvoir trop bidouiller sous le capot. mais l'installation des thèmes et extensions est d'une facilité déconcertante.
firefox : usine à gaz, pas très ergonomique (le CTRL SHIFT DEL est abominable), mais très personnalisable par les très, trop nombreuses extensions. une tendance à un peu trop ressembler à google chrome (comme les dernières versions d'opera, si je me souviens bien).
Linux debian 12 bookworm stable / LXQt 1.2.0
Re: Projet Seamonkey
Merci Mori, la science !
Par expérience je ne mettrai plus jamais tout mes oeufs dans le même panier, donc un naviagteur d'un côté et un courrielleur de l'autre. Seamonkey permet-il toujours de NE PAS SÉLECTIONNER la messagerie, le client chat, l'outil de développement, l'éditeur de page ?
Déjà léger, s'il a des services sélectionnables, je peux bien charger une extension pour les signets !
Il a déjà l'immense avantage d'avoir un site de soutien en français
Merci encore.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
Par expérience je ne mettrai plus jamais tout mes oeufs dans le même panier, donc un naviagteur d'un côté et un courrielleur de l'autre. Seamonkey permet-il toujours de NE PAS SÉLECTIONNER la messagerie, le client chat, l'outil de développement, l'éditeur de page ?
Déjà léger, s'il a des services sélectionnables, je peux bien charger une extension pour les signets !
Il a déjà l'immense avantage d'avoir un site de soutien en français
Merci encore.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
Re: Projet Seamonkey
salut,
sous linux, seamonkey n'a jamais été installable autrement que par package entier. sous windows, à un moment on pouvait ne pas installer la partie courielleur, mais il restait le composeur. ce n'est plus le cas actuellement.
après on peut bidouiller dans le profil et dans about:config pour avoir le même résultat.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 SeaMonkey/2.28
sous linux, seamonkey n'a jamais été installable autrement que par package entier. sous windows, à un moment on pouvait ne pas installer la partie courielleur, mais il restait le composeur. ce n'est plus le cas actuellement.
après on peut bidouiller dans le profil et dans about:config pour avoir le même résultat.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 SeaMonkey/2.28
Linux debian 12 bookworm stable / LXQt 1.2.0
Re: Projet Seamonkey
Merci.
Dommage.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
Dommage.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
-
- Lézard à collerette
- Messages : 410
- Inscription : 03 avr. 2005, 11:54
Re: Projet Seamonkey
Rien n'oblige à utiliser toute la suite: il est tout à fait possible de n'utiliser que la partie navigateur et d'avoir un autre courrielleur à coté.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0 SeaMonkey/2.33.1
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0 SeaMonkey/2.33.1
Re: Projet Seamonkey
Merci car je ne mets jamais tout mes œufs dans le même panier...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
Re: Projet Seamonkey
Je reviens sur un "détail" : les marque-pages apparaissent-ils comme une succession de menus déroulants s'arrêtant à la taille de l'écran pour reprendre à côté sous forme d'un second menu déroulant et etc ou bien c'est 1 seule et unique liste qui apparait ? Comme j'ai l'équivalent de 5 pages-écran, je lecture devient rapidement étourdissante, soulante, fatigante et je regrette d'avoir choisi Firefox rien qu'à cause de ça ! !
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
Re: Projet Seamonkey
salut,
pour firefox, on peut installer une extension, qui te mettra les marque-pages sur plusieurs lignes. pour seamonkey, cette extension n'existe pas. personnellement, j'utilise des raccourcis claviers, pour les principaux marque-pages. après il y a la proposition à la suiste de la saisie dans la barre d'URL. mais c'est vrai que quand on a 2000 signets, il faut une gestion plus pointue des marque-pages, j'en conviens.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 SeaMonkey/2.28
pour firefox, on peut installer une extension, qui te mettra les marque-pages sur plusieurs lignes. pour seamonkey, cette extension n'existe pas. personnellement, j'utilise des raccourcis claviers, pour les principaux marque-pages. après il y a la proposition à la suiste de la saisie dans la barre d'URL. mais c'est vrai que quand on a 2000 signets, il faut une gestion plus pointue des marque-pages, j'en conviens.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0 SeaMonkey/2.28
Linux debian 12 bookworm stable / LXQt 1.2.0
Re: Projet Seamonkey
chouette, t'auras pas une idée du nom par hazard ? J'ai fait le tour du magasin sans bien comprendre...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
Re: Projet Seamonkey
ben, j'en parle dans mon premier post dans ce topic : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... s-toolbar/
Linux debian 12 bookworm stable / LXQt 1.2.0
Re: Projet Seamonkey
moi se serait plutôt : http://pix.toile-libre.org/upload/origi ... 010166.jpg
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité