George W Bush...

[cky2k]

En ce moment, l'accès à son site (http://www.georgewbush.com/) est impossible depuis l'Europe.


Après un peu de recherches, je constate qu'en utilisant un proxy situé aux USA, ca marche sans problèmes. (vous pouvez faire le test avec le proxy suivant : 156.63.20.95:80)


Je comprends pas très bien la raison de ce blocage . Si vous pouviez m'expliciter ceci...Quelquechose de politique la-dessous?... peut-être que ca vient de moi aussi...


Voilà.

Cky2k

[NaWer]

vous pouvez faire le test avec le proxy suivant : 156.63.20.95:80

c'est quoi ce proxy ?

et en effet, pas d'acces sans le proxy... bizard.
je n'en connais pas la raison.

[cky2k]

c'est quoi ce proxy ?

C'est un proxy situé aux états-unis, trouvé sur un site de ma connaissance (ici)

[NaWer]

les espagnol non plus n'ont pas l'accés )
http://www.us.es/SIC/comu/proxy/proxy.pac

(et merci pour le lien...

[cky2k]

et merci pour le lien...

de rien




par contre j'en ai fait part à un autre forum, et on se rend compte d'une chose, c'est qu'on peut pinger sur l'ip du site, mais qu'elle change constamment... proxy mouvant?


hmm bizarre cette affaire

[jv2759]

je vien juste de lire ceci :

http://www.atelier.fr/article.php?artid=28520&catid=41

[cky2k]

interessant l'article...


je comprends pas pourquoi, en période d'élections, le plus logique aurait été de supprimer l'accès au site pour les personnes concernées... soit les américains eux-mêmes...


bizarre

[HP]

je comprends pas pourquoi, en période d'élections, le plus logique aurait été de supprimer l'accès au site pour les personnes concernées... soit les américains eux-mêmes...

excellent !

[HP]

vous voulez le voir quand même ce site ?

allez :
http://www.georgewbush.com.nyud.net:8090/

tout simplement

un proxy cache : http://www.scs.cs.nyu.edu/coral/

y a pas plus simple ...

[HP]

la vache !
ils ont comme comme débits les Zamerlockes ?!!
c'est lourd !!!

je pense qu'un petit coup de validator W3C serait rigolo ...
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... ewbush.com

Line 125, column 47: value of attribute "VALIGN" cannot be "CENTER"; must be one of "TOP", "MIDDLE", "BOTTOM", "BASELINE"

<td width="114" height="24" valign="center"><div align="right">

pas mal les valign="center" !
je connaissais pas

[HP]

c'est largement mieux pour Kerry ...

moi qui espérais voir un signe prémonitoire dans le code HTML des pages d'accueils ...
je crois que si ça ne devait tenir qu'à cà :
J. Kerry
Doctype: HTML 4.01 Transitional
Errors: 33

G. W. Bush
Doctype: HTML 4.01 Transitional
Errors: 303

avantage à Kerry aussi pour sa page d'accueil légère ...
& accessible (sans proxy)

ensuite aprés la page splash
on a l'index ...
http://www.johnkerry.com/index.html
sobre, clair !
Doctype: HTML 4.01 Transitional
Errors: 46
toujours pas valide ... mais bon, on va pas en faire une obsession non plus !
mais certains sites Français sont bien plus clean que çà (par exemple l'ANPE), alors moi qui pense souvent que nous autres Français on est un peu attardés ... ça me rassure .

c'est assez sobre, pas trop chargé ...
ça me semble plus professionnel que le site de Bush.

optimisé bizarrement pour du 800x600
traduit en Espagnol (bien joué !)
les vidéos sur les 2 sites sont au formats wmp quicktime et real !
mais chez Kerry, c'est rangé proprement dans une section spéciale
alors que chez Bush on les trouve déjà sur l'index ...

franchement, si j'étais électeur
mon choix serait vite fait
sans parler du W3C (ce n'est qu'une grosse plaisanterie)
mais juste en me basant sur la mise en page & l'organisation
que je mets en gras, parce que n'est ce pas une des qualités fondamentales requise à l'exercice des plus hautes fonctions ?!

[jv2759]

optimisé bizarrement pour du 800x600

Bien au contraire, c'est tout à fait normale. le 800*600 doit représenter encore environs +20% des utilisateur, une portion infime à moins et le reste à plus.

Faire de 1024 par defaut et donc une erreure qui empecheras 20% des élécteur de s'abreuver d'information pour "bien" voter...

[Thomas]

optimisé bizarrement pour du 800x600

Bien au contraire, c'est tout à fait normale.

Je pense que le problème viens du "optimisé" et non du "800*600".

On n'a pas à optimsier un site pour une résolution particulière. Il suffit de faire sont sites en pourcentage ou alors de le faire en "em" (et ainsi on joue sur ctr++ ou ctrl+-)

[linamix]

Le site de G. Bush vient d'être hacké par des "anti-israéliens" réclamant l'arrêt de l'aide des USA à Israel.

Incroyable quand on sait le coût faramineux de cette campagne électorale !

[jv2759]

Le site de G. Bush vient d'être hacké par des "anti-israéliens" réclamant l'arrêt de l'aide des USA à Israel.

Incroyable quand on sait le coût faramineux de cette campagne électorale !

Mais heureusement il ce présente comme le garant de la sécuriter du paye... Le pire c'est que au final je suis sur que cela vas jouer en sa faveur en entretenant la peur...