Firefox : Rumeurs et news sur le développement

[Zefling]

Côté CSS, la propriété 'all' et la valeur 'unset' sont supportés (désactivés sur stable) :
Bug 842329 - [css3-cascade] implement the 'all' shorthand
Bug 921731 - implement the "unset" value from CSS Cascading and Inheritance Level 3
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

[Zefling]

C'est pas normal, ma Nightly a la dernière màj sous Windows.

http://ppa.launchpad.net/ubuntu-mozilla ... ts/raring/ << la dernier date bien du 23

En fait, ce n'est pas de 13.04 qui bloque : https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-d ... rchive/ppa

[vulcain]

Je l'avais évoqué sur le blog ou le wiki de Mozilla mais un WebGL 2 est en route, alors que IE 11 va intégré la première version.
http://www.khronos.org/registry/webgl/specs/latest/2.0/

C'est basé sur le OpenGL ES 3.0 (sorti en août 2012) qui arrivé dans iOS 7 et Android 4.3 Pour les linuxiens certains pilotes prennent en charge les cartes compatibles même si vous n'avez pas OpenGL 4.3 (intel par exemple)

La question que je me pose est: WebGL 2 sera t-il possible pour les cartes qui ne font l'OpenGL ES 3 ?? Cela serait une certaine contrainte si maintenant la navigation sur la toile demandait une carte graphique récente.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0

[antistress]

Je l'avais évoqué sur le blog ou le wiki de Mozilla mais un WebGL 2 est en route, alors que IE 11 va intégré la première version.
http://www.khronos.org/registry/webgl/specs/latest/2.0/

C'est basé sur le OpenGL ES 3.0 (sorti en août 2012) qui arrivé dans iOS 7 et Android 4.3 Pour les linuxiens certains pilotes prennent en charge les cartes compatibles même si vous n'avez pas OpenGL 4.3 (intel par exemple)

La question que je me pose est: WebGL 2 sera t-il possible pour les cartes qui ne font l'OpenGL ES 3 ?? Cela serait une certaine contrainte si maintenant la navigation sur la toile demandait une carte graphique récente.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0

pour prendre le cas des cartes intel, elles sont certifiées OpenGL ES 3.0 alors même que les nouveaux codecs sont implémentés en soft
je sais pas si ça répond à ta question
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0 Iceweasel/26.0a2

[Zefling]

Bug 853301 - Enable ECMAScript Internationalization API for desktop Firefox
Le bug est de nouveau marqué comme résolu mais pour Fx 27 maintenant.

Note : Toujours pas de mise à jour de Nigthly sous Ubunutu...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

[vulcain]

Note : Toujours pas de mise à jour de Nigthly sous Ubunutu...

Dans la même situation que toi j'ai télécharger une nouvelle version francophone sur mozilla après avoir viré l'ancienne. Depuis les MàJ reprennent (par contre impossible de passer une recherche dans la barre de recherche, obligé de passer dans la barre de recherche d'URL).

https://blog.mozilla.org/blog/2013/10/0 ... -launches/
Lancement de Firefox 1.2 1.1 avec l'arrivée des MMS (bizarre le bugzilla dit que ce n'est pas fini: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=744684)
Les partenaires de Mozilla vont proposer Firefox OS dans de nouveaux pays (Monténégro, Serbie, Hongrie, Allemagne + 3 autres pays d'Amérique latine). Il n'y a pas encore de pays francophone à l'horizon et donc de prise en charge officielle de la langue de Molière
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0

EDIT: correction numéro de version +correction

[Zefling]

J'ai posté un bug pour signaler le problème pour Ubuntu, je pense que c'est le meilleur façon de savoir s'il y a un problème ou si c'est « normal ».
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

[Zefling]

Visiblement, HTML5test va passer au flatdesign : http://beta.html5test.com/ (que je trouve particulièrement... moche. Non, pas moche, quelconque.)
Il y a des tests en plus le score va passer à 555 points (au lieu de 500). Pour suivre le méta-bug Mozilla relatif à ce test.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

[vulcain]

Ce qui est amusant avec le HTML5test c'est que la plus part des fonctionnalité testé sont des trucs que Chrome/google a ou va avoir. Comme par hasard on retrouve la prise en compte des DRM, la reconnaissance vocale, le format d'image WebP

Mais on a pas de technologies comme le Content Security Policy, l'arrivée des dernières prises en charge d'EMACScript édition 6, ...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

EDIT: mal vu, le CSP est bien dans la liste mais aucun navigateurs le prendrais en charge. http://beta.html5test.com/compare/featu ... y-csp.html
Soit c'est un bug, soit c'est la version 1.1 alors que Firefox est sur la 1.0 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Security/CSP

[Zefling]

Tu peux aussi ajouter que le suivit de Firefox est douteux, il y a toujours Canary (Chrome) et rarement Aurora ou Nightly... Même IE y est mieux traité. Ce que je regrette également c'est que l'attribution des points est bizarre, ça ne fait que vérifier d’existence de la techno et ça donne un nombre de point. Bref, le test ne regarde au final pas grand-chose si ce n'est l'avancé superficiel des technos de chaque navigateur.. (enfin d'une partie des technos)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

[vulcain]

Tu peux aussi ajouter que le suivit de Firefox est douteux,

+1
quand sur mobile Firefox fait mieux que Chrome, les résultats ne sont pas à jour. Il faut attendre que Chome sur Android sorte sous une version qui comme part hasard lui redonne la première place pour la mise à jour des chiffres se fassent.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

[vulcain]

IE 11 va faire fort pour la vidéo. Comme souvent MS est précurseur quant il s'agit de brider les machines. Ainsi netfix va diffuser ses séries sur IE 11:
http://movies.netflix.com/ie11testdrive

Il y a un test de MS listant les technologies nécessaires (notez l'ironie de proposer des vidéos CC pour tester une fonctionnalité bloquant ces vidéos):
http://ie.microsoft.com/testdrive/html5/eme/
L'arrivée du WebCrypto API dans IE 11 ( http://www.w3.org/TR/WebCryptoAPI/), c'est pas pour chiffré vos flux avec Mega (cela emmerderait trop les ayants droits et la NSA). C'est pour chiffrer les flux entre votre ordi et les séries des ayants droits.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0

[Abraxas]

Ouais, et les sites de VoD genre Canal Play, Orange, SFR, TF1 etc vont encore plus nous dire d'installer IE11 pour regarder leur contenu bourré de DRM.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

[vulcain]

Je vois déjà la tête que vont tirer les Maceux ...
Forcément Netfix et consort ne souhaitent pas passer par itunes ou Google Play pour diffuser leur série. Cela va grincer des dents dans les chaumières.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

[antistress]

Concernant Chrome :

Many optimizations have landed in V8 over the last few months that improves its performance on real-world code as well as the asm.js subset. The "use asm" pragma, however, is not necessary to opt into these optimizations in V8; they are available for all JavaScript.

Emscripten developer Alon Zakai recently shared recent benchmark results for Firefox and Chrome on asm.js code: http://kripken.github.io/mloc_emscripte ... op.html#/7 (image also attached). Alon also noted Chrome now hits 60fps in the Epic Citadel Unreal demo: http://www.unrealengine.com/html5/

http://code.google.com/p/v8/issues/detail?id=2599
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 Iceweasel/24.0