Et oui c'est le principe microsoft. Tu met un pied car cela semble tout beaux tout dorer, il y as 3 fonction qui vont avec. Et une foit que tu as mit ton pied tu est prit dand l'engrenage infernale des mise à jour gratuit et payante, des version bouche troue pour que tu paye et tout ce qui fait la joie de windows.petitjean a écrit :Pour finir, je dirtai que tot ou tard tout le monde devra y passer par obligation car d'ici peut toutes les mises a jour seront pour sp2 et non pour sp1.
Rajoute quand même des améliorations sur la sécurité des ActiveX et un antipopup dans IE (ça ne nous concerne pas trop, mais bon).Jigho a écrit :Bah, en gros, si j'ai bien suivi, la SP2 c'est :
* 1 nouveau firewall, à désactiver rapidement pour redonner la main à son firewall habituel
* 1 test pour voir si on a un anti-virus d'installer, avec sans doute de la pub pour quelques heureux élus derrière
* 1 panneau qui vous rappelle qu'il faut faire des mises à jour (ce qui existait deja depuis longtemps mais était moins visible)
Ce qui me fait me demander pourquoi les Macs n'ont pas meilleure réputation auprès du grand publique : pas de virus à ma connaissance, bonne sécurité générale (il y a un firewall, les espaces utilisateurs sont bien séparés, les opérations privilégiés nécessite le mot de passe d'un admin, même quand on est connecté avec un profil administrateur), simplicité d'utilisation.Sacles a écrit :Comme je l'ai déjà dit, l'informatique en 2004 n'est plus une affaire de spécialistes mais bien celle de "Monsieur TouLeMonde" qui cherche avant tout un clé-sur-porte sans souci, sans tracas. Libre évidemment aux autres d'installer leur protection sur mesure.
Pas windows xp. Par exemple windows xp améliore la sécuriter de ie, mais si tu est sous windows 2000 tu fait comment si tu veux l'installer. IE devien ainsi un naviguateur gratuit qui cout plus de 100Sacles a écrit :Bonjour,
Je ne comprends vraiment pas les personnes qui refusent (par principe?) ou qui dénigrent systématiquement le SP2.
Le SP2
- Est gratuit
Là c'est une erreure, car la seul vrais amélioration sera de comprendre que l'informatique ce n'est pas un machine qui marche tout seul. Il ne faut pas enfermer l'utilisateur encore et toujours plus dans un monde qui ne connais pas, il faut bien au contraire lui aprendre ce qu'il faut faire. Un truc tout con les virus mail. Pourquoi il y en as autant? C'est pas parceque tout le monde n'as pas un antivirus, c'est parceque la majoriter des personnes ne connaisse pas les régle élémentaire de sécuriter en la matiére. Tien un piéce jointe en anglais? J'ouvre c'est quoi? Et c'est pas le premiére, cela fait combien d'année que c'est comme cela.Sacles a écrit :- Améliore la sécurité globale du monde informatique (ne croyons pas que l'utilisateur de base va installer un pare-feu qu'il devra télécharger, installer et configurer).
C'est graves, trés grave. Il sont entrain de t'imposer quelque chose. Imagine que l'un de tes logiciel ne marche plus à cause de la sp2, tu ne peux pas te séparer de ce logiciel c'est ton coeur de métier. Et bien c'est finie, tu ne pouras pas mettre à jour ton ordinateur. C'est normale?Sacles a écrit :- Permettra les mises à jour ultérieures.
Alors microsoft n'est pas une solution, car aujourd'hui il n'existe pas de machine sécuriser réelement, accessible à monsieur tout le monde. C'est un leur, les machine son sufisament simple pour que monsieur tout le monde puise l'utiliser, mais trop complexe pour ne pas avoir de probléme avec...Sacles a écrit :Comme je l'ai déjà dit, l'informatique en 2004 n'est plus une affaire de spécialistes mais bien celle de "Monsieur TouLeMonde" qui cherche avant tout un clé-sur-porte sans souci, sans tracas. Libre évidemment aux autres d'installer leur protection sur mesure.
Attention, la sp2 n'est pas sufisante dutout. Car tout les logiciel l'utilisant doivent être patcher séparément. Là au mieux tu as proteger au mieux ie, oe, windows. Si tu à office, il faut un patch, si tu as visio, il faut un patch... Et c'est vrais également pour les autres logiciel qui pourais utiliser une telle librairieLa correction de plusieurs failles de sécurité (dont GDI+), sachant qu'on ne sait pas si toutes ces failles sont / seront corrigées pour les non SP2
C'est là le problème : ceux qui n'ont pas windows XP seront exclus (car pas de sp2)Sacles a écrit :Le SP2
[...]
- Permettra les mises à jour ultérieures.
Pour moi mac me semble encore plus fermer que windows. J'ai l'impretion d'avoir encore moi le choix qu'avec windows. Avec mac c'est :bobo a écrit :Ce qui me fait me demander pourquoi les Macs n'ont pas meilleure réputation auprès du grand publique : pas de virus à ma connaissance, bonne sécurité générale (il y a un firewall, les espaces utilisateurs sont bien séparés, les opérations privilégiés nécessite le mot de passe d'un admin, même quand on est connecté avec un profil administrateur), simplicité d'utilisation.
Ils sont un peu plus cher, certe, mais le confort à un coût.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
