Quisque nec turpis nunc, id adipiscing ante. Maecenas id ero

[~HP]

Nam a purus lacus. Mauris a leo est. Phasellus neque sapien; congue posuere bibendum eu, suscipit id nibh. Phasellus quam mi, pretium cursus consequat in, faucibus in nibh. Duis pulvinar ultrices felis, ut feugiat risus tincidunt vitae. Nunc lobortis tortor vitae velit sagittis facilisis. Etiam adipiscing, augue eget varius tincidunt, diam mi eleifend enim, at scelerisque felis mauris pretium lorem! Aenean luctus dui nec enim pulvinar sit amet aliquet turpis ultricies. Maecenas turpis sem, dapibus eu commodo eu, sodales in neque. In at nulla sapien. Mauris non leo nunc. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Suspendisse potenti. Nullam feugiat odio sit amet magna mollis et elementum neque consequat? In id velit ut ligula volutpat cursus nec ut justo? Donec semper; dolor sit amet laoreet pulvinar; sem risus adipiscing justo, sit amet consequat mi ante at purus! Morbi iaculis mi non nisl euismod pharetra. Quisque nisi lectus, suscipit ac lacinia id, porta vitae risus.

Pellentesque non nulla eu nunc mollis consectetur. Sed accumsan elit et urna rutrum dignissim. Phasellus posuere.

[vulcain]

Il y a la même info mais pour les serveurs d'ubuntu-fr.org
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph ... 4#p3904394
Faille commune ?

[ra-mon]

Salut,

Ah bé çà, c'est vraiment ballot !

addons.mozilla.org doit tourner sous un OS Microsoft Windows, sans antivirus, ni pare-feu, je vois que ça

@+
--
Pierre

[~HP]

Donec vel nunc dui, vel condimentum massa. Nullam quam lacus, pharetra vitae tincidunt sed, facilisis vitae turpis. Ut eget lacus sapien. Sed tincidunt nisi bibendum nulla adipiscing venenatis. Integer elementum, nunc ut vulputate aliquam, ipsum ligula lacinia turpis, ut rutrum est purus ut ligula. Donec vitae quam in libero sagittis iaculis vel fringilla ipsum. Mauris libero libero, venenatis sit amet eleifend nec, lobortis hendrerit turpis. Morbi non dui lacus; vitae porttitor elit. Vestibulum non purus nunc, sed tincidunt eros. Praesent quis justo odio. Duis ut nibh mauris, nec adipiscing velit. Suspendisse lobortis euismod augue, vitae scelerisque tortor vestibulum eu. Integer lacus massa, iaculis non consequat sed, dignissim sed metus? Vestibulum a libero libero. Nunc ac massa in velit faucibus placerat a eu sem. Aenean porta purus a leo viverra lobortis. Nulla tempor enim arcu. Quisque justo eros, convallis at fringilla eu, ultrices quis orci.

Aenean sodales interdum metus eu ornare. Aenean accumsan arcu nec nisl ullamcorper sed hendrerit turpis elementum. Quisque condimentum aliquet nisl, nec lobortis sem massa nunc.

[pirlouy]

Récemment, dans les commentaires d'un addon, j'ai vu un gars qui s'est fait pirater son compte, et qui a laissé un commentaire sur sa propre extension affirmant qu'il ne fallait surtout pas installer l'addon. Je posterai le lien si je le retrouve.

C'est également récemment arrivé à DeviantArt.
'tain, ça craint vraiment Internet.

[ra-mon]

Salut,

on a public portion[/b]

Ça pourrait donc bien arriver sous Windows, un OS très grand public, utilisable sans grandes compétences

ça craint vraiment Internet.

C'est ce que qu'essayent de faire croire les marchands de sécurité

@+
--
Pierre

[galoupia]

Bonsoir
LOPPSI 2 adoptée par l'Assemblée Nationale, le filtrage des sites se fera sans regard de la CNIL ou d'un juge

LOPPSI 2 adoptée par l'Assemblée Nationale, le filtrage des sites se fera sans regard de la CNIL ou d'un juge
Mise à jour du 22.12.2010

Hier, l'Assemblée Nationale a adopté le projet de loi LOPPSI 2, dont son sulfureux article 4, dans une nouvelle version (le tout devra encore être définitivement approuvé par le Sénat en janvier pour être promulgué).

L'article qui fait polémique porte sur le filtrage administratif du Net, pour "lutter contre la pédopornographie", et inquiète fortement internautes et certains acteurs du Web. Il est jugé dangereux (nous vous en parlions déjà, voir news précédentes).

C'est l'OCLCTIC (Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de l'Information et de la Communication) qui sera chargé de l'appliquer, sous la direction du Ministère de l'Intérieur. Et cet organisme fera lieu d'autorité toute puissante : ni les juges, ni la Justice, ni le Parlement, ni la CNIL n'auront leur mot à dire. Une toute puissance qui inquiète : «Le Parlement va permettre au gouvernement de filtrer le Net sans décision préalable de l'autorité judiciaire. Sans moyen pour les citoyens de contrôler la manière dont les sites seront censurés ou de s'opposer aux décisions, le gouvernement a carte blanche pour faire lui-même la police sur le Net au mépris des droits fondamentaux», dénonce La Quadrature du Net.

Pourtant, 21 amendements contestataires avaient été déposés, mais aucun ne fut retenu. Ils soutenaient la nécessité d'un accord de l'autorité judiciaire pour qu'un site soit placé sur la "liste noire", mais se sont heurtés à un mur : «Lorsque la maison brûle, on ne demande pas au juge l'autorisation d'envoyer les pompiers. Il ne s'agit pas de supprimer l'accès à Internet, mais de bloquer les pages ou les contenus illicites» , leur a rétorqué Brice Hortefeux.

De son côté, le blogueur Versac, qui a rentré le Chef de l'Etat la semaine dernière, affirme que ce dernier «n'avait pas l'air d'être au courant qu'il y a un article quatre pour filtrer Internet»...

LOPPSI 2 sera-t-elle efficace ? Même contre les échanges de fichiers pédopornographiques via les réseau P2P ?

LOPPSI 2 pourrait-elle être la porte ouverte à des dérives comme le sur-filtrage ou la censure ?

[pirlouy]

C'est ce que qu'essayent de faire croire les marchands de sécurité

Attention hein, j'en rigole. Malgré toutes ces années, je ne tremble toujours pas lorsque je suis devant mon écran.

[~HP]

Donec tincidunt tincidunt leo non scelerisque. Vestibulum tincidunt varius diam eget mattis. Pellentesque accumsan eleifend convallis. Sed congue pellentesque felis ut sollicitudin. Proin iaculis tincidunt neque, et convallis augue consequat ac. In nisl tellus; mollis interdum faucibus ut, porttitor sit amet lectus. Pellentesque laoreet luctus pretium! Donec placerat, mi vel feugiat cursus, nisl ante aliquet sem; id accumsan felis eros eu leo. Nulla dignissim, lacus semper semper tristique, mi mauris lobortis orci, a molestie lectus nisl tincidunt leo. Proin vestibulum, felis sit amet volutpat elementum, enim lorem tempus quam, a aliquet elit erat ut justo. Aenean in dignissim sem. Ut vel venenatis tortor. Nulla laoreet nunc at ipsum euismod in pellentesque enim cursus. Fusce at ultricies ante. Vivamus consequat volutpat eleifend. Nullam ac eros odio, ut euismod est.

Integer ultrices, sapien eget elementum dapibus, nisl magna luctus odio, id ultricies urna lacus ac massa. In dignissim tellus a diam elementum quis gravida velit faucibus. Aenean mattis eros et erat vehicula et vestibulum justo aliquet. Aenean nisl magna amet.

[Mori]

Putain mais comment vous êtes hors-sujet les mecs…

salut,

ben oui le scénario est bien rodé : l'âge des glaces attaque en charybde et le verglas ligérien envoie le scylla sur la patinoire.

[Uther]

et kamoulox

[Zefling]

Ça ...

[Thomas]

~HP, pourquoi avoir édité tes messages ? La dicussion ne mène plus à rien.

[Zefling]

C'est pour ça que je comprends rien au fil. Je me disais c'était pas super logique.

[~HP]

~HP, pourquoi avoir édité tes messages ? La dicussion ne mène plus à rien.

Ah, parce que tu trouves que ça menait quelque part avant ?!