INFO : Extension Signal Spam sur Thunderbird

Vous cherchez une alternative viable et sécurisée pour votre courrier ? Une conjuration s'est abattue sur vous et vous ne réussissez pas à trouver réponse satisfaisante à propos de Mozilla Thunderbird ? Cliquez donc par là…

Modérateur : J2m06

Avatar de l’utilisateur
Patclash
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4834
Inscription : 09 nov. 2006, 19:36

Message par Patclash »

caméléon a écrit :Tiens, une mise à jour du site a eu lieu: https://www.signal-spam.fr//actualites/actu6.php
...
Je me demandais si le projet était mort, apparemment non, il bouge encore 8-)
Bonsoir,
Le réveil est pas trop dur ?
Nouvelle version du site internet Signal Spam
Francis Bouvier, le Lundi 5 Mai 2008
:lol:


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16
caméléon
Animal mythique
Messages : 9528
Inscription : 08 nov. 2004, 17:54

Message par caméléon »

Bas sachant que le site publie une nouvelle tous les 3-4 mois environs, et qu'il n'ont jamais fait état de leurs résultats dans le cadre de la lutte antispam, je m'interroge sur l'intérêt et la viabilité de ce projet... Mais je continue à leur soumettre mes spams!

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Avatar de l’utilisateur
Patclash
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4834
Inscription : 09 nov. 2006, 19:36

Message par Patclash »

Pareil, mais comme je consulte mes mails privés par le webmail au boulot et les mails prof également par le webmail de chez moi pour ne pas tout mélanger, je suis amené à signaler régulièrement par le site de signal-spam directement;
d'où mon étonnement pour ton post :wink:


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16
Avatar de l’utilisateur
Patclash
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4834
Inscription : 09 nov. 2006, 19:36

Message par Patclash »

caméléon a écrit :Bas sachant que le site publie une nouvelle tous les 3-4 mois environs, et qu'il n'ont jamais fait état de leurs résultats dans le cadre de la lutte antispam, je m'interroge sur l'intérêt et la viabilité de ce projet... Mais je continue à leur soumettre mes spams!
Une news intéressante :
http://www.generation-nt.com/spam-cnil- ... 62581.html

d'où l'utilité de transmettre :wink:

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
Y.J
Lézard à collerette
Messages : 457
Inscription : 23 sept. 2005, 19:47

Message par Y.J »

Bonsoir à tous,

Il va falloir embaucher ! :roll:
Image

Lu ci-dessous :

http://www.pcinpact.com/actu/news/42380 ... apport.htm

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
caméléon
Animal mythique
Messages : 9528
Inscription : 08 nov. 2004, 17:54

Message par caméléon »

Patclash a écrit :...Une news intéressante :
http://www.generation-nt.com/spam-cnil- ... 62581.html
d'où l'utilité de transmettre :wink:
Effectivement, c'est plutôt une bonne nouvelle 8-) La ou sa craint, c'est que l'info n'est même pas reprise sur leur blog, c'est tout de même dommage :roll:

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
caméléon
Animal mythique
Messages : 9528
Inscription : 08 nov. 2004, 17:54

Message par caméléon »

Une nouvelle encore sur SignalSpam: Signal Spam va référencer les SMS frauduleux.
Cool, même si le phénomène de spam SMS est bien moindre que sur les mails (en tout cas en ce qui me concerne).

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
caméléon
Animal mythique
Messages : 9528
Inscription : 08 nov. 2004, 17:54

Message par caméléon »

Ca faisait un moment que je n'y croyais plus et enfin, une nouvelle d'apparence anodine montre une évolution intéressante et l'intérêt de soumettre ces spams pour éviter d'en recevoir à nouveau (voir le principe de la boucle de rétroaction):
Le SNCD et Signal Spam s'associent la lutte contre le spam
Signature d’un accord entre plusieurs membres du SNCD et Signal spam
=> en gros, le fait de signaler comme spam un message provenant d'un membre du SNCD va déclencher la suppression de votre adresse courriel dans leur liste. C'est un (petit) pas intéressant, même si il ne règle pas la question du spam type viagra et autre...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
J2m06
Administrateur
Messages : 21567
Inscription : 05 déc. 2005, 10:46

Message par J2m06 »

Bonjour

intéressant en effet et c'est une bonne chose. :wink:
Car certains sites commerciaux ne tiennent pas comptes des courriels qui leurs demandes de nous laisser tranquilles.

C'est ce que je faisais pour tout ces sites qui refusaient de m'enlever de leur liste :lol:
Systématiquement , après une vingtaine de courriel demandant de me dé-s'inscrire et restés sans effet , je les signalais à Signal-Spam :lol:
Un conseil: Faire 2 sauvegardes à 2 endroits différents = Tranquillité :wink:
FAQ Thunderbird/Firefox (avec + de 2700 captures écran )
Avatar de l’utilisateur
Patclash
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4834
Inscription : 09 nov. 2006, 19:36

Message par Patclash »

J2m06 a écrit :Bonjour

intéressant en effet et c'est une bonne chose. :wink:
Car certains sites commerciaux ne tiennent pas comptes des courriels qui leurs demandes de nous laisser tranquilles.

C'est ce que je faisais pour tout ces sites qui refusaient de m'enlever de leur liste :lol:
Systématiquement , après une vingtaine de courriel demandant de me dé-s'inscrire et restés sans effet , je les signalais à Signal-Spam :lol:
Bonjour,
perso, je n'attends pas d'en avoir une vingtaine :roll:
au bout du deuxième, zou je signale :twisted:


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
caméléon
Animal mythique
Messages : 9528
Inscription : 08 nov. 2004, 17:54

Re: INFO : Extension Signal Spam sur Thunderbird

Message par caméléon »

Le rapport d'activité 2007-2008 est paru: https://www.signal-spam.fr//actualites/actu9.php

La lecture en est intéressante, j'en retient surtout:
- 45 000 personnes inscrites !
- 85% des signalements effectués via un plugin (pour Outlook ou Thunderbird). Je me demande comment font les 15% restants, ça me parait fou de copier/coller manuellement le code source d'un spam, y pas pire comme perte de temps :roll:
- Un partenariat coté FAI incluant Laposte et Microsoft
- ...

Je vous laisse lire le rapport, il est assez court, ça vaut le coup ;-)
Invité

Re: INFO : Extension Signal Spam sur Thunderbird

Message par Invité »

caméléon a écrit :- 85% des signalements effectués via un plugin (pour Outlook ou Thunderbird). Je me demande comment font les 15% restants, ça me parait fou de copier/coller manuellement le code source d'un spam, y pas pire comme perte de temps
Un script au niveau d'un serveur de courrier linux par exemple.
caméléon
Animal mythique
Messages : 9528
Inscription : 08 nov. 2004, 17:54

Re: INFO : Extension Signal Spam sur Thunderbird

Message par caméléon »

Une actualité sur ce sujet brulant: http://www.arobase.org/blog/2009/10/la- ... r-le-spam/

A noter un passage sur signal spam:
lle dénonce également le peu de moyens financiers engagés. L’association Signal Spam, note-t-elle, emploie une seule personne pour gérer les milliers de signalements envoyés par les internautes.
Avatar de l’utilisateur
Patclash
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4834
Inscription : 09 nov. 2006, 19:36

Re: INFO : Extension Signal Spam sur Thunderbird

Message par Patclash »

Bonjour,
je fais remonter ce sujet , car depuis la sortie de TB 3.0 l'extension est incompatible;
j'ai essayé en la "bumpant", mais elle ne fonctionne pas, à moins que j'ai loupé un truc :roll:

J'ai envoyé un mail au développeur, il y a quelques jours, mais sans réponses pour le moment :(
caméléon
Animal mythique
Messages : 9528
Inscription : 08 nov. 2004, 17:54

Re: INFO : Extension Signal Spam sur Thunderbird

Message par caméléon »

J'avais moi aussi prévenu signal spam il y a plusieurs mois (le problème existe dès les premières betas), sans aucune réponse malheureusement.
Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités