pare feux
http://www.looknstop.com/Fr/telechargement.htm
attention la version gratuit c'est la version 1.04 et non pas la 2, le lien est tout en bas...
attention la version gratuit c'est la version 1.04 et non pas la 2, le lien est tout en bas...
Inscrit sur la liste des abonner absent...
Kerio 2.1.5 . Excellent.
http://www.clubic.com/t/logiciel/fiche/ ... 11071.html
La 2.1.5 pas une autre!
http://www.clubic.com/t/logiciel/fiche/ ... 11071.html
La 2.1.5 pas une autre!
Pourquoi, les versions récentes ne sont pas bien ?uzul a écrit :Kerio 2.1.5 . Excellent.
http://www.clubic.com/t/logiciel/fiche/ ... 11071.html
La 2.1.5 pas une autre!
Parce que j'ai la dernière version et je n'ai plus aucun pb !
WindowXP, thunderbird 1.0, Firefox 1.0, avast , kerio ... Et vive Ubuntu !
C'est de la bombe atomique !
C'est de la bombe atomique !
Oh pas du tout! Il suffit d'ouvrir une à une ses applications et de les autoriser ou non. Beaucoup utilisent ce genre de règles pour "spécialistes" :Cakeman a écrit :Plus pour les spécialistes quoi
http://kerio215.free.fr/ Elles ne m'ont jamais convaincu. S'en inspirer à la rigueur...
Tu es au courant des failles de la version 2.1.5 corrigées à partir des versions 4? Non parce que peut-être qu'il n'y en a pas, mais utiliser une ancienne version qui n'est plus supportée par l'éditeur d'un logiciel important pour la sécurité comme un firewall, perso c'est pas mon trucuzul a écrit :Les versions suivantes peuvent donner satisfaction, mais pour avoir essayé la 4.0.16 (et d'autres avant) elle offre moins de contrôle sur les règles et moins de visibilité. La plupart des amateurs de Kerio restent fidèles à la "mythique" 2.1.5
Des failles?: pas à ma connaissance... les failles d'un FW sont surtout causées par de mauvaises règles, donc par celui qui est sur la chaise.
Plus supporté par l'éditeur?: Et alors, tous les softs ont des versions ultérieures, pas toujours en mieux. Un FW se suffit à lui-même, il n'est pas soumis à des définitions à mettre à jour. Pour faire court, il marche ou pas, "supporté" ou non par l'éditeur.
Plus supporté par l'éditeur?: Et alors, tous les softs ont des versions ultérieures, pas toujours en mieux. Un FW se suffit à lui-même, il n'est pas soumis à des définitions à mettre à jour. Pour faire court, il marche ou pas, "supporté" ou non par l'éditeur.
Un firewall est un logiciel comme un autre et peut contenir des failles pas forcément dûes à de mauvaises règles. Regarde par exemple celle-ci, elle touche la 2.1.4 et a été corrigée dans la 2.1.5, mais tu peux très bien imaginer qu'une faille similaire soit découverte dans la 2.1.5. Ce que j'entend par plus supporté, c'est que dans ce cas l'éditeur ne sortira pas de version 2.1.6 et tu resteras avec un firewall vulnérable.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités