Opera: Rumeurs et news sur le développement

teoli2003 · Message par **teoli2003** » 05 déc. 2008, 09:10

Il semblerait que l'alpha 1 soit là.

- ACID3 à 100/100 (je ne sais pas pour le test désactivé, ainsi que pour les performances);
- Correcteur orthographique intégré (j'attends toujours IE, car pas mal de gens achètent Office juste pour le correcteur...)
- Mises-à-jour automatique.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

Zefling · Message par **Zefling** » 05 déc. 2008, 09:35

En terme de perf pour le JS il se sont améliore... mais il semblerait que ça soit pour rattraper le retard sur les autres.
Il est annoncé 30% plus rapide c'est toujours bon à prendre (même si je m'en sert pas souvent).

teoli2003 a écrit :j'attends toujours IE, car pas mal de gens achètent Office juste pour le correcteur...

Tu déconnes ?

Opera ne fait que suivre le mouvement sur le coup, donc IE va finir par l'intégrer aussi.

En tout cas, pour moi qu'Opera est intégré 100% des spécificité du SVG est plus intéressant que ça réussi 100% à l'acid3 ne veut pas dire grand sinon qu'il a réussi 100 tests (alors qu'il en à des dizaines milliers à faire pour s'assurer d'un support parfait). Le bon point de ces tests c'est que ça les pousse à intégrer des spécificités plus vite (comme le SVG entre autre). Un acid4 est surement en court, non ? Presque tout le monde l'a réussi.

(J'oublie volontairement IE sur le coup).

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

teoli2003 · Message par **teoli2003** » 05 déc. 2008, 09:53

Zefling a écrit :En terme de perf pour le JS il se sont améliore... mais il semblerait que ça soit pour rattraper le retard sur les autres.
Il est annoncé 30% plus rapide c'est toujours bon à prendre (même si je m'en sert pas souvent).

teoli2003 a écrit :j'attends toujours IE, car pas mal de gens achètent Office juste pour le correcteur...
Tu déconnes ?

Non, non. Beaucoup de gens prennent Office sur leur machine juste pour le correcteur (sans même savoir qu'ils peuvent faire autrement). Tu serais étonné du nombre de gens qui:
1) Tapent leurs réponses à des forums dans Word pour la correction
2) Font:

en voyant OpenOffice. "Alors, il n'est pas obligatoire d'acheter Office?".

J'ai converti au moins 20 personnes (assez âgées d'ailleurs) à Firefox et OpenOffice rien qu'à cause du correcteur.

PS. Meilleure sera la qualité d'Opera, plus rude sera la concurrence et meilleurs seront les autres navigateurs. Il n'y a que des gagnants (sauf le marketing de MS).
PS2: Effectivement le test ACID3 n'est pas le truc. Mais 100/100 signifie quand même 10 bugs de moins que 90/100. Le plus vite IE sera le dernier a ne pas le réaliser, le plus vite ils auront une pression pour intégrer SMIL, SVG, ... que leur département marketing haï.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

ra-mon · Message par **ra-mon** » 05 déc. 2008, 11:08

Salut,

Zefling a écrit :Opera ne fait que suivre le mouvement sur le coup,

Eh, oui, comme tout le monde, malheureusement...
Cette v10 n'apporte pour le moment aucune petite innovation qui faisait le charme d'Opera et souvent l'inspiration des autres

Z'allez voir qu'on va finir avec un porn mode, des extensions et, pire, des parts de marché, comme les autres

donc IE va finir par l'intégrer aussi.

Pour reprendre toutes les grosses parts de marché qu'Opera lui aura choucrouté avec son méga-correcteur-ortho-frappique-à-la-volée ?

teoli2003 a écrit :J'ai converti au moins 20 personnes (assez âgées d'ailleurs) à Firefox et OpenOffice rien qu'à cause du correcteur.

J'espère que tu as quand même conseillé à tes jeunes convertis de se relire... les réponses de Zefling, par exemple, n'affoleraient pas un correcteur, hein...

Le plus vite IE sera le dernier a ne pas le réaliser, le plus vite ils auront une pression pour intégrer SMIL, SVG, ...

Tu rêves

Par contre, j'imagine que quand IE8 sera largement diffusé, on verra fleurir sur le web des WebSlices , des activities et des navigateurs qui supporteront ça avec plaisir, ou extensions qui vont bien.

@+
--
Pierre

Message envoyé avec : Opera/10.00 (Windows NT 5.1; U; fr) Presto/2.2.0

pirlouy · Message par **pirlouy** » 05 déc. 2008, 12:48

Au départ dans Firefox, je trouvais le correcteur orthographique superflu, et puis je me suis aperçu qu'en fait c'est super utile pour corriger des fautes de frappes. Mais en revanche, ce n'est pas ça qui garantira d'avoir une phrase sans faute.

À part ça, j'utilise Ms Office parce que j'adore le correcteur grammatical.

Mais bon, il serait temps que je me mette définitivement à Ooo. Dommage qu'il ne se lance pas aussi vite que Ms Office.

teoli2003 · Message par **teoli2003** » 05 déc. 2008, 12:59

pirlouy a écrit :Au départ dans Firefox, je trouvais le correcteur orthographique superflu, et puis je me suis aperçu qu'en fait c'est super utile pour corriger des fautes de frappes. Mais en revanche, ce n'est pas ça qui garantira d'avoir une phrase sans faute.

C'est sûr! Il permet d'éviter les inattentions. Il est d'ailleurs particulièrement utile lorsqu'on écrit dans une autre langue où nos inattentions sont plus nombreuses.

À part ça, j'utilise Ms Office parce que j'adore le correcteur grammatical.

Un correcteur grammatical libre, ça c'est ce qui manque encore. Je n'ai encore rien vu d'utilisable.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

calimo · Message par **calimo** » 05 déc. 2008, 13:29

teoli2003 a écrit :
À part ça, j'utilise Ms Office parce que j'adore le correcteur grammatical.
Un correcteur grammatical libre, ça c'est ce qui manque encore. Je n'ai encore rien vu d'utilisable.

http://linuxfr.org/2008/03/20/23870.html ? Je ne l'utilise pas souvent (honte à moi) mais je l'ai trouvé tout à fait utilisable !

Zefling · Message par **Zefling** » 05 déc. 2008, 15:50

ra-mon a écrit :
teoli2003 a écrit :J'ai converti au moins 20 personnes (assez âgées d'ailleurs) à Firefox et OpenOffice rien qu'à cause du correcteur.
J'espère que tu as quand même conseillé à tes jeunes convertis de se relire... les réponses de Zefling, par exemple, n'affoleraient pas un correcteur, hein...

Moi, j'attends toujours le correcteur de grammaire, parce que j'ai beau faire des efforts je suis une brelle en grammaire.

(Quelle idée de pondre une langue aussi compliquée aussi).

Je le sais, sans la correction orthographique ça serait illisible.

D'ailleurs j'ai la correction orthographique depuis Firefox 1.0. Ça été une horreur quand l'extension n'était plus compatible avec la 1.5 (et n'est jamais sortie à ma connaissance). Heureusement, ça été intégré directement dans la 2.0.

Enfin moi je considère que ça devrait plutôt être une fonction de l'OS plutôt que le navigateur. Après... chacun son point de vue.

calimo a écrit :
teoli2003 a écrit :
À part ça, j'utilise Ms Office parce que j'adore le correcteur grammatical.
Un correcteur grammatical libre, ça c'est ce qui manque encore. Je n'ai encore rien vu d'utilisable.
http://linuxfr.org/2008/03/20/23870.html ? Je ne l'utilise pas souvent (honte à moi) mais je l'ai trouvé tout à fait utilisable !

Ça fait un moment que je l'ai installer dans Ooo, mais je trouve les résultats assez décevants. Il y a énormément de faux positifs, d'erreurs non signalés. Et encore, c'est ce que je vois...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

bobo · Message par **bobo** » 05 déc. 2008, 16:04

Zefling a écrit :Enfin moi je considère que ça devrait plutôt être une fonction de l'OS plutôt que le navigateur. Après... chacun son point de vue.

La correction orthographique est intégrée à Mac OS X

N'importe quel champ de saisie d'une appli Cocoa peut en bénéficier.

Jim · Message par **Jim** » 05 déc. 2008, 16:06

Je suis d'accord avec Serges... Heu, Zefling !

C'est à l'OS de faire ce job, pas au navigateur...

Tiens, je cherchais l'autre fois des arguments en faveur de Camino par rapport à Firefox... C'en est un argument, un bon en plus

Message par **myahoo** » 05 déc. 2008, 22:33

Bah KDE lui-même s(av)ait s'en occuper : dans toute application faite pour lui, les corrections étaient proposées

Je n'ai pas de bestiole récente sous la main pour vérifier s'ils font encore ça, mais effectivement ça servait parfois*.

Par contre pour moi c'est l'inverse : trop casse-bonbon d'ajouter des tonnes de nouveaux mots à ces satanés dicos

(*) ornithorynque, excipient, créée enfin bon, ça ne manque guère

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

~HP · Message par **~HP** » 06 déc. 2008, 00:27

myahoo a écrit :Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

C'est mon language pack que tu utilises ? ou bien ? les fr-FR sont rares chez Firefox

Simple curiosité

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.0.4) Gecko/2008111413 Firefox/3.0.4 (lzyc)

Kazé · Message par **Kazé** » 06 déc. 2008, 00:30

myahoo a écrit :Bah KDE lui-même s(av)ait s'en occuper : dans toute application faite pour lui, les corrections étaient proposées
Je n'ai pas de bestiole récente sous la main pour vérifier s'ils font encore ça, mais effectivement ça servait parfois*.

Ouais mais KDE ça pue

</troll>
Effectivement, un correcteur orthographique qui dépendrait directement du widget texte et non de l’application, ça paraîtrait souhaitable, au moins du point de vue de l’utilisateur. M’enfin sous Linux on n’en est pas bien loin, vu qu’on a un correcteur unique pour toutes les applis ou presque.

Message par **myahoo** » 07 déc. 2008, 16:49

~HP a écrit :C'est mon language pack que tu utilises ? ou bien ? les fr-FR sont rares chez Firefox

Simple curiosité

Ah ? Euh pas le courage de chercher

(bon, hum, c'est toujours le même profil qu'avec Firebird ; ça doit jouer)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

Thomas · Message par **Thomas** » 07 déc. 2008, 19:28

Il me tarde de voir ce que va donner le travail de John Hicks ( http://hicksdesign.co.uk/journal/and-now-opera ) sur Opera sous Mac. Déjà il faudra changer l'ombre moisie du logo

Je testerais bien Opera et ses milles et une fonctionnalités, dès que je trouverais le temps

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081207 Shiretoko/3.1b3pre

Geckozone

Opera: Rumeurs et news sur le développement

Opera: Rumeurs et news sur le développement

Re: Opera 10

Re: Opera 10

Qui est en ligne ?