J'aimerais tenter l'expèrience Linux...
Juste une précision. Après avoir téléchargé l'image du cd (.iso), avec le logiciel de gravure, il faut "Graver une image" et non graver le fichier iso sur le cd.
► Si votre problème est [Résolu], svp, marquez-le.
► Pas de support par mp, l’aide se fait sur le forum.
► Pas de support par mp, l’aide se fait sur le forum.
Je vais donc faire un petit tour et vous redit plus tard
!
Merci à tous !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6

Merci à tous !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Dernière modification par Anima le 16 sept. 2007, 19:25, modifié 2 fois.
À noter que l'installation d'une distribution de Linux, même si elle peut être faite à côté de Windozzz, n'en reprendra rien (à part Ubuntu qui propose de récupérer automatiquement documents, fond d'écran, etc. lors de l'installation) : logiciels, etc. Si certains logiciels existent sous Windozzz et Linux (Firefox, Thunderbird, OpenOffice pour les plus connus, mais il y en a bien d'autres), ceux conçus pour Windozzz ne fonctionneront pas sous Linux ; mais il existe très souvent des équivalents (à part pour les logiciels très spécialisés).
Je vous recommande moi aussi Ubuntu, vraiment simple à utiliser, tout y est intuitif, et si ce n'était pas le cas il y a un peu plus d'un an, la distribution est vraiment prête à être utilisée par le grand public. Ubuntu-fr est d'ailleurs une véritable mine d'or.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Je vous recommande moi aussi Ubuntu, vraiment simple à utiliser, tout y est intuitif, et si ce n'était pas le cas il y a un peu plus d'un an, la distribution est vraiment prête à être utilisée par le grand public. Ubuntu-fr est d'ailleurs une véritable mine d'or.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Nicolas
☛ Problème [résolu] ? Modifiez votre premier message pour l'indiquer.
☞ Pas de support par message privé, postez sur le forum, merci.
☛ Problème [résolu] ? Modifiez votre premier message pour l'indiquer.
☞ Pas de support par message privé, postez sur le forum, merci.
Concernant le LiveCd, est-ce bien ce lien ? : http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Parce que il y a une petite case en bas à gauche qui dit que ce n'est pas le LiveCd je crois, mon anglais n'est pas super...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Parce que il y a une petite case en bas à gauche qui dit que ce n'est pas le LiveCd je crois, mon anglais n'est pas super...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Aloers pour tenter l'expérience Linux, il faut d'abord lire les conseils... Plusieurs fois on t'a dis www.ubuntu-fr.org
Je te conseilles également http://www.passeralinux.fr/ pour les questions générales
. Après pour la distribution, +1 pour Ubuntu aussi
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6
Ce que je demandais en fait, c'est si c'était le bon truc que j'allais télécharger, j'ai été regarder sur ton lien déjà plusieurs fois, mais j'ai posté un lien pour savoir si c'était bien le LiveCd... Parce que si je met une vraie version de Linux... Tu comprends ?Jim a écrit :Aloers pour tenter l'expérience Linux, il faut d'abord lire les conseils... Plusieurs fois on t'a dis www.ubuntu-fr.org
Merci quand même

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Dans la liste "Choose a location near you" tu choisis ton pays, et tu cliques sur "Start download". C'est tout !
Ensuite, ce sera une "vraie" version LiveCD comme te l'as expliqué Ben.d2, tu ne perdras pas Windows
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firemarsupilami Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)
Pour la ligne de commande, tu verras à l'usage qu'il est souvent plus simple de faire un copier-coller que d'aller cliquer à gauche à droite
Ensuite, ce sera une "vraie" version LiveCD comme te l'as expliqué Ben.d2, tu ne perdras pas Windows

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firemarsupilami Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)
Attention tout de même au partitionnement...Ben.d2 a écrit :te proposera de conserver ton système Windows en dual boot
Pour la ligne de commande, tu verras à l'usage qu'il est souvent plus simple de faire un copier-coller que d'aller cliquer à gauche à droite

Salut,
un petit up pour dire que j'ai testé ubuntu en live cd
, hum je suis conquis à 75%
, vraiment sympa, super fluide pour un live cd + la perspective de pouvoir le configurer comme on le souhaite (moins difficile qu'un windows) je dois dire que c'est miraculeux
allélouia mais frere

il me reste plus qu'a l'installer et le tester sur une longue période pour etre completement conquis mais je vous cache pas que c'est gagné d'avance
merci à vous tous
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
un petit up pour dire que j'ai testé ubuntu en live cd



allélouia mais frere


il me reste plus qu'a l'installer et le tester sur une longue période pour etre completement conquis mais je vous cache pas que c'est gagné d'avance

merci à vous tous

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
"C'est l'histoire la plus naze que j'ai jamais entendu de ma vie et pourtant j'ai lu toute la collection du club des 5."
Moe
Moe
Je confirme...attention...fait une sauvegarde complète avant de partitionner...Moi je l'avais pas fait et ayant merdoyer dur dans le partitionnement je m'en suis mordu les doigts !calimo a écrit :Attention tout de même au partitionnement...
Tout perdu...faut que je trouve le temps de recommencer...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
"Marre des versions stables, je vais tester les instables, au moins je saurai pourquoi ça plante !"
-+- In Guide du linuxien pervers -+-
-+- In Guide du linuxien pervers -+-
Bonsoir,Yoko a écrit :Elles sort quand Fedora 8 ?
En théorie Fedora 8 sortira le 8 novembre ( http://fedoraproject.org/wiki/Releases/8/Schedule)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.5) Gecko/20070718 Fedora/2.0.0.5-1.fc7 Firefox/2.0.0.5
-
- Lézard à collerette
- Messages : 475
- Inscription : 29 août 2006, 19:58
Hola, je lis d'étranges choses, ce soir...
Sur la ligne de commande : c'est le cœur de l'administration d'un système linux, qu'on le veuille ou non. Linux peut fonctionner intégralement en ligne de commande, on peut même voir des vidéos sans installer de serveur graphique. Quand à l'administration graphique d'un système linux, elle est forcément très incomplète et laisse l'utilisateur bien moins libre de ses choix. Et là, il devient vite indispensable que la ligne de commande et l'édition de fichiers prennent la main.
D'autre part, 9 commandes sur 10 étant communes à toutes les distributions (et la dixième n'étant jamais très exotique), si on sait en administrer une, on sait toutes les administrer (et on pourra un jour administrer un serveur, le cas échéant). Et il n'existe pas de distribution qui soit vraiment plus orientée "administration graphique" qu'une autre. Perso, j'ai appris la ligne de commande et l'édition de fichier comme outil d'admin sous Mandrake, ce qui m'a permis un passage à Debian très facile. Et, quoiqu'utilisant Ubuntu et Zenwalk sur mon portable, je n'ai pas la moindre idée de ce qu'on nomme ici et là les "outils graphiques" d'ubuntu par exemple, que j'administre intégralement "à la debian". Si par exemple le serveur X est défaillant et que tu ne sais le configurer que graphiquement, autant repasser tout de suite à windows...
Ben oui quoi.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.1.6) Gecko/20070929 SeaMonkey/1.1.4
Sur la ligne de commande : c'est le cœur de l'administration d'un système linux, qu'on le veuille ou non. Linux peut fonctionner intégralement en ligne de commande, on peut même voir des vidéos sans installer de serveur graphique. Quand à l'administration graphique d'un système linux, elle est forcément très incomplète et laisse l'utilisateur bien moins libre de ses choix. Et là, il devient vite indispensable que la ligne de commande et l'édition de fichiers prennent la main.
D'autre part, 9 commandes sur 10 étant communes à toutes les distributions (et la dixième n'étant jamais très exotique), si on sait en administrer une, on sait toutes les administrer (et on pourra un jour administrer un serveur, le cas échéant). Et il n'existe pas de distribution qui soit vraiment plus orientée "administration graphique" qu'une autre. Perso, j'ai appris la ligne de commande et l'édition de fichier comme outil d'admin sous Mandrake, ce qui m'a permis un passage à Debian très facile. Et, quoiqu'utilisant Ubuntu et Zenwalk sur mon portable, je n'ai pas la moindre idée de ce qu'on nomme ici et là les "outils graphiques" d'ubuntu par exemple, que j'administre intégralement "à la debian". Si par exemple le serveur X est défaillant et que tu ne sais le configurer que graphiquement, autant repasser tout de suite à windows...
Ben oui quoi.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.1.6) Gecko/20070929 SeaMonkey/1.1.4
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités