J'ai fait une petite traduction pour ceux qui ne sont pas anglophones afin qu'ils comprennent bien la problématique de Thunderbird :ra-mon a écrit :
La quête effrènée de parts de marché ne concernera peut-être même plus Thunderbird, d'ailleurs... pas assez juteux, le marché du courrielleur ?
http://scott-macgregor.org/blog/?p=4
_____________________
A la recherche d'un nouvel espace pour Thunderbird
Par Scott Mac Gregor
Le blog de Mitchell¹ parle de la nécessité de trouver un nouveau support organisationnel pour Thunderbird. Souhaitant partager mes idées sur la question et sur le fait que nous devons faire quelque chose, nous vous présentons ce que David et moi pensons de ce qui serait le meilleur pour Thunderbird et ses utilisateurs, et sollicitons ici les idées et réactions de la communauté.
Pourquoi ?
Aux débuts de la Fondation, navigateur web et courrier électronique ont été liés ensemble car considérés comme les deux applications majeures de l'activité sur Internet. À ce moment-là, cela signifiait quelque chose d'avoir Firefox et Thunderbird intégrés à la Fondation Mozilla.
Avec le temps, la mission de la Fondation Mozilla a évolué pour se concentrer sur l'avancement du Web "ouvert" à travers la navigation et les activités liées. Aujourd'hui, Thunderbird, en tant que client de messagerie, ne participe pas à cette mission. En conséquence, Thunderbird a moins été une priorité depuis un certain temps. Il détourne de l'attention et des efforts portés sur Firefox, tout en n'ayant pas le niveau de ressources ou le soutien qui puissent le faire avancer. Les mises à jour de Thunderbird sont le fruit d'efforts héroïques des équipes en charge de la distribution et de l'assurance qualité, et celles-ci sont exsangues après chaque nouvelle version de Firefox.
Pour faire grandir et s'épanouir la communauté Thunderbird, nous avons besoin d'une mission propre qui puisse promouvoir les intérêts du courrier "ouvert" et de ses utilisateurs et nous avons besoin d'une organisation consacrée au soutien de cette mission. Nous reconnaissons tous (David, moi-même, les leaders de la Corporation et le conseil de la Fondation) qu'il est temps de former une nouvelle organisation consacrée à Thunderbird et ses utilisateurs.
Quelques options possibles
Le message de Mitchell¹ nous décrit plusieurs options possibles. Nous avons longuement réfléchi et voici nos idées actuelles. Nous voudrions savoir ce qu'en pensent les autres.
Option 1. Créer une nouvelle organisation à but non lucratif analogue à la Fondation Mozilla : une Fondation Thunderbird.
S'il s'avère que Thunderbird puisse produire un modèle de revenu identique à celui de Firefox, une Fondation Thunderbird pourrait suivre le modèle de la Fondation Mozilla et créer une filiale.
Les complexités organisationnelles et les frais associés à cette option sont immenses et nous dépassent. En fin de compte, nous sommes une petite équipe de développeurs souhaitant rester aux service de nos utilisateurs et travailler avec notre communauté, et ne pas perdre notre temps à gérer les complexités de ce style d'organisation.
Option 2. Créer une nouvelle filiale de la Fondation Mozilla pour Thunderbird.
Cela nous dépasse moins, bien que cela implique encore la création une nouvelle société servant la mission de la Fondation Mozilla.
Cette option ne satisfait pas le but fixé par la Corporation Mozilla ni la nouvelle société, puisqu'une filiale Thunderbird ne fera pas avancer la mission de la Fondation qui est de promouvoir le Web ouvert et continuera à puiser dans les ressources de Firefox.
Option 3. Thunderbird est devient un projet communautaire du style de SeaMonkey, et une petite société indépendante de conseil et de services est formée par les développeurs de Thunderbird afin de poursuivre le développement et apporter un support aux utilisateurs de Thunderbird. Beaucoup de projets "open source" utilisent ce modèle, cela pourrait être plus simple et plus efficace qu'une filiale de la Fondation Mozilla. Cependant, en faire une organisation à but non lucratif serait extrêmement difficile. Diriger une société de services comme une société imposable indépendante est la réponse opérationnelle la plus simple. Nous devrions estimer la façon dont une telle société touche au produit Thunderbird lui-même. Quelle est la meilleure voie pour une telle société pour sortir un produit ? Comment touche-t-il au projet communautaire qui reste dans Mozilla ?
Nous pensons que créer une société indépendante séparée et concentrée sur la mission Thunderbird est la meilleure voie qui nous permettra d'apporter du soutien à nos utilisateurs, en ayant le plus de flexibilité pour faire grandir et soutenir notre mission.
Notre but est de créer une société indépendante en charge de développer les futures versions de Thunderbird, en soutenant nos utilisateurs et en fournissant le choix et l'innovation dans le monde de la messagerie. Cette société se baserait sur les mêmes principes qui font le succès de Mozilla : promotion du logiciel libre, transparence, engagement communautaire et participation de nos utilisateurs.
Le projet Thunderbird deviendrait un projet communautaire Mozilla comme Seamonkey et Camino. Le code ne se déplacerait pas, la façon dont nous agissons tous les uns envers les autres (bugzilla, CVS, IRC) ne changerait pas. La communauté Thunderbird continuerait à interagir et collaborerait avec d'autres contributeurs qui s'investissent dans le monde du courrier électronique (traducteurs, développeurs SeaMonkey, développeurs Penelope², testeurs, etc.) pour toujours plus innover autour de la plateforme "mailnews". La nouvelle société serait responsable du développement de Thunderbird, semblable à ce que fait la corporation Mozilla pour le développement de Firefox.
Ces responsabilités seraient potentiellement financées par les sources de revenu suivantes :
* Donations d'utilisateurs existants, universités, sociétés, etc.
* Plusieurs contrats de sponsors
* Autres partenariats qui soutiennent la mission Thunderbird
David et moi sommes en charge de trouver une solution juste qui nous permette de soutenir nos utilisateurs actuels, faire grandir notre communauté et redonner un coup de fouet au développement de Thunderbird. Nous sommes à l'écoute de ce que vous pensez de tout cela et de toutes les autres possibilités.
_____________________
- Mitchell¹ : Mitchell Baker, Présidente de la Fondation Mozilla (photo : Tristan Nitot)
- Quand on parle de Web "ouvert" ici, on ne parle pas forcément de l'ouverture des logiciels mais surtout de l'ouverture des formats.
Voir http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/ ... rsari.html
- Penelope² : projet de Qualcomm visant à proposer une version open source (basée sur Thunderbird) du logiciel de messagerie Eudora, dont la firme n'a plus envie de s'occuper.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5
Haut les cœurs 
