calimo a écrit :Euh... ? On en est encore loin non ?
Ah c'est sûr.
Debian est une entreprise qui a besoin de gagner de l'argent ????
Même si je ne connais que très peu, je suis sûr qu'ils ont besoin d'argent. N'y a-t-il pas un lien vers "Dons" sur le site de Debian ?
Une infâme multinationale capitaliste qui engrange des milliards de $ de bénéfices sur le dos de ses utilisateurs
Trop gros, passera pas
On aura tout vu (et surtout tout lu de Pirlouy)
Mais tu confonds tout. Je n'ai jamais dit que Mozilla ne pensait qu'à l'argent. Mais quelque part, ils y pensent un petit peu, tout comme Debian, qui était juste un exemple.
Quant à Mandrive, je ne connais pas (sauf si Mandrive=~s/e/a/, mais je te rappelle que mandriva
vend ses produits)
Arrête tes blagues vaseuses lorsque je me trompe de touche !
Je comprends pas trop la phrase "Mandriva vend ses produits". Je me doute bien qu'ils ne vendent pas Windows XP... Mais il n'empêche qu'ils cherchent à gagner de l'argent. Normal, c'est une entreprise. D'ailleurs la croissance de Ubuntu leur fait mal (j'ai lu une polémique récemment comme quoi je ne sais plus quelle société française avait préféré Ubuntu à Mandriva).
Quant à Mozilla, ils n'ont pas "besoin de gagner de l'argent" (encore une fois, relis Tristan Nitot
):roll:
Il faut arrêter de croire que ces entreprises n'ont pas besoin d'argent... Si il y a des employés, alors Mozilla a besoin d'argent. D'ailleurs pourquoi ils s'embêtent à faire des partenariats avec Google, Yahoo, etc ?
Waouh, je pensais pas faire de polémique en écrivant ça, mais il faut croire que je suis un spécialiste.
Bref, Safari pour Windows c'est une bonne chose pour les utilisateurs, mais pour l'entreprise Mozilla
(Benoit, c'est pas la peine de quoter ce passapge pour me dire que Mozilla n'est pas une entreprise parce que blablabla ), c'est un concurrent de plus; rien de mal parce que Safari est à la ramasse. Mais si d'aventures, Safari progressait énormément, ce pourrait être néfaste pour Mozilla.
)
M'enfin ce n'est que mon avis 
)