Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
Des nouvelles intriguent, portent à réactions ; des rumeurs courent et vous voulez débattre le vrai du faux. C'est simple : ce forum est dédié à ceux qui se sont laissés tenter par la pomme de la connaissance.
Je suis en train d'essayer quelques extensions avec Gran Paradiso. Un bug à signaler : quand AdblockPlus 0.7.1.2 est active, la fenêtre "Customize Toolbar" apparaît vide.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1
i je comprend bien elle n'est pas disponible par la mise a jour auto car ce n'est que une alpha pour les developpeur de chez mozilla mais des que elle passera ce sera les version beta on pourra les telecharger par la mise a jour auto c'est ca mais les beta viendront quand car je suis impatient de savoir a quoi ressemble firefox 3.0 avec les beta quand es ce que lle sortiront
et autre question esce vari que la 2.0.0.1 sortirat le 14 decembre
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
floraph > firefox 3 est en version alpha, ensuite viendront les version beta et les RC, ce n'est qu'après toutes les versions qu'elle seras proposé en mise à jour. Dans quelques mois donc.
(tu as un article sur le portail qui en parle)
Pour la version 2.0.0.1 c'est juste une mise à jour de sécurité et de stabilité.
Message envoyé avec : Opera/9.02 (X11; Linux i686; U; fr)
Je profite de ce topic pour lancer un appel à ceux d'entre vous qui testent la 3.0.a1. Ce serai sympa qu'on échange nos appréciations via IM (adresses par mp). Avant hier j'étais sous Minefield avec lequel je passais sans encombre le test Acid 2, depuis hier sous Gran Paradisio qui lui ne réussit pas encore complétement ce test. Mais il est un poil plus stable que Minefield.
A+
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1
salut,
j'avais testé plusieurs versions de gran paradisio ... la vache, même en choisissant un profil à part, pareil une faute dans la segmentation du programme ... et quand tu utilises un même profil que bon echo, c'est clair et net il faut tout scratcher ...
ça ne le faisait pas avec des nocturnes anciennes. bon encore un peu miné le champ. pô grave ... 2.0.0.1 est très bien.
Mori a écrit :salut,
j'avais testé plusieurs versions de gran paradisio ... la vache, même en choisissant un profil à part, pareil une faute dans la segmentation du programme ... et quand tu utilises un même profil que bon echo, c'est clair et net il faut tout scratcher ...
ça ne le faisait pas avec des nocturnes anciennes. bon encore un peu miné le champ. pô grave ... 2.0.0.1 est très bien.
Un segmentation fault
Sinon le core laissé par un crash. Comment on sait quel appli l'a créé?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr-FR; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
Mori a écrit :salut,
j'avais testé plusieurs versions de gran paradisio ... la vache, même en choisissant un profil à part, pareil une faute dans la segmentation du programme ... et quand tu utilises un même profil que bon echo, c'est clair et net il faut tout scratcher ...
ça ne le faisait pas avec des nocturnes anciennes. bon encore un peu miné le champ. pô grave ... 2.0.0.1 est très bien.
Un segmentation fault
Sinon le core laissé par un crash. Comment on sait quel appli l'a créé?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr-FR; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
ben il y a son nom
par exemple, quand le programme nommé "firefox-bin" crash, le fichier firefox-bin.core se créé ( c'est préférable de l'ouvrir à partir d'un terminal )
Je profite de ce topic pour lancer un appel à ceux d'entre vous qui testent la 3.0.a1. Ce serai sympa qu'on échange nos appréciations via IM (adresses par mp). Avant hier j'étais sous Minefield avec lequel je passais sans encombre le test Acid 2, depuis hier sous Gran Paradisio qui lui ne réussit pas encore complétement ce test. Mais il est un poil plus stable que Minefield.
Bonsoir,
Je ne teste pas les versions alpha, mais pour info le support CSS permettant de passer le test Acid2 a été incorporé dans Gecko 1.9 juste après la sortie de la 3.0a1, et sera donc disponible dans la 3.0a2.
bisdi a écrit :ben il y a son nom
par exemple, quand le programme nommé "firefox-bin" crash, le fichier firefox-bin.core se créé ( c'est préférable de l'ouvrir à partir d'un terminal )
Pour ma part c'est des fichier core.***** (une série de nombre) sur le bureau.
Message envoyé avec : Opera/9.02 (X11; Linux i686; U; fr)
Je profite de ce topic pour lancer un appel à ceux d'entre vous qui testent la 3.0.a1. Ce serai sympa qu'on échange nos appréciations via IM (adresses par mp). Avant hier j'étais sous Minefield avec lequel je passais sans encombre le test Acid 2, depuis hier sous Gran Paradisio qui lui ne réussit pas encore complétement ce test. Mais il est un poil plus stable que Minefield.
Bonsoir,
Je ne teste pas les versions alpha, mais pour info le support CSS permettant de passer le test Acid2 a été incorporé dans Gecko 1.9 juste après la sortie de la 3.0a1, et sera donc disponible dans la 3.0a2.
Bonjour et merci,
C'est un peu compliqué tout ça !
Oui ce sera pour la 3.0a2, mais Minefield qui était 3.0a1 passait déjà le test lui.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1
jaim.at
