[Résolu] Disponibilité du site jetable.org/fr/

[PapiClod!]

Bonsoir,
dites, arrivez-vous a vous connecter au site http://www.jetable.org/fr/index ?
Pour ce qui me concerne voilà 3 ou 4 jours que je tente sans succès ....

PS je ne sais pas où poser cette question ... Mr le Modo, ne crie pas !

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

[myahoo]

dites, arrivez-vous a vous connecter au site http://www.jetable.org/fr/index ?
Pour ce qui me concerne voilà 3 ou 4 jours que je tente sans succès ....

Que ce soit cette page ou toute autre du site, il me semble que l'ensemble est complètement bloqué. Il faudra peut-être contacter le webmestre... (apparemment à l'adresse électronique transel à apinc.org).

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

[calimo]

Jetable est hébergé par l'apinc. Il y a souvent des ralentissement voire des indisponibilités. Rien de très inquiétant, tout au plus un peu gênant

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firegecko Firefox/2.0

[mops]

En tout cas ca explique mes soucis avec l'extension GetJetableE-mail. Je vais prendre mon mal en patience donc.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

[PapiClod!]

Bonne journée (sous la pluie d'orage !)
le site semble toujours en panne ....

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

[fudo]

Toujours indisponible !
Je sais pas pourquoi j'ai l'impression que des gens en veulent à ce site... c'est pas lampremière fois qu'il est hors ligne

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

[myahoo]

Le site a dû être désactivé : je vois que le ping ne dit que du "délai d'attente dépassé".
Mais comme le contact se fait bien directement, c'est que son nom existe encore

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

[PapiClod!]

Bonsoir,
en attendant j'utilise celui-ci !

Si vous en connaissez un autre ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

[filou81158]

Bonsoir,

Si vous en connaissez un autre ?

http://fr.trashmail.net/



Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

[mib68]

Bonsoir,
dites, arrivez-vous a vous connecter au site http://www.jetable.org/fr/index ?
Pour ce qui me concerne voilà 3 ou 4 jours que je tente sans succès ....

PS je ne sais pas où poser cette question ... Mr le Modo, ne crie pas !

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Salut,

Voici la réponse d'APINC à ce sujet

Il s'agit d'une coupure d'un de nos mécènes pour une raison inconnue à
ce jour. Je viens de changer le sujet du billet qui ne mentionnait pas
jetable :
http://suivi.apinc.org/index.php/2006/1 ... -perturbes

Associativement,
--
Stephane Kanschine
Association APINC : http://www.apinc.org/

[calimo]

Visiblement ça n'a pas suffit. C'est étrange

La fiabilité des services publics ne semble malheureusement pas le fort de l'APINC, le serveur jabber a aussi énormément de problèmes

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.8) Gecko/20061025 Firefox/1.5.0.8

[turlupin]

La fiabilité des services publics ne semble malheureusement pas le fort de l'APINC

L'APINC n'est pas un service public mais une association de bénévoles.

Si tu veux, tu peux leur envoyer les sous pour financer le fonctionnement de jetable.org

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

[mib68]

Je penche aussi pour des soucis de financement. Mais on pourrait dire qu'il s'agit d'un service publique puisque c'est financé par le publique.

Sans vouloir ouvrir un débat sur les états qui taxent le publique et s'approprient l'argent pour financer les investissements de la classe bourgeoise.

La différence entre la liberté gratuite et la liberté payante. Dans la première on investit si l'on veut, et l'autre est une obligation que l'on paye cher.

En attendant : http://www.trashmail.net/ (ça met une belle enveloppe jaune dans le menu contextuel)

Bonnes Fêtes de fin d'année (si aucun de vous n'est chinois)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1

[rfn]

Je penche aussi pour des soucis de financement. Mais on pourrait dire qu'il s'agit d'un service publique puisque c'est financé par le publique.

Sans vouloir ouvrir un débat sur les états qui taxent le publique et s'approprient l'argent pour financer les investissements de la classe bourgeoise.

La différence entre la liberté gratuite et la liberté payante. Dans la première on investit si l'on veut, et l'autre est une obligation que l'on paye cher.

En attendant : http://www.trashmail.net/ (ça met une belle enveloppe jaune dans le menu contextuel)

Bonnes Fêtes de fin d'année (si aucun de vous n'est chinois)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1

Si c'est pas beau: un magnifique flood !
L'adresse a déjà été donnée plusieurs fois !
Quant à tes considérations sur le financement ... tu as des informations vérifiées ou c'est juste pour donner donner dans la rumeur ?

Allez va, sans rancune... et bonne année 2007.

[mib68]

Si c'est pas beau: un magnifique flood !
L'adresse a déjà été donnée plusieurs fois !
Quant à tes considérations sur le financement ... tu as des informations vérifiées ou c'est juste pour donner donner dans la rumeur ?

Allez va, sans rancune... et bonne année 2007.

Faisons dans l'anglicisme... c'est quoi le but de ton "post" ?

En effet, trop d'informations conduit à la désinformation

Aucune considération mis plutôt un encouragement au financement du "service publique Libre et Volontaire". D'autre part, par "Je penche aussi pour..." relève d'un avis personnel. Même si lancer une telle rumeur pour le financement d'un tel service ne peut que conduire à encourager les dons toujours appréciés et toujours nécessaires même s'ils ne manquent pas ce qui est rarement le cas. Tout surplus conduisant à une amélioration des services et de ce fait une augmentation des coûts de gestion. Donc, en procédent par élimination, être d'avis que le service manque de financement est plus judicieux que prétendre l'inverse qui causerait probablement du tort à son financement. Aucun besoin d'informations vérifiées, il suffit de lire la page des dons. Nulle part c'est indiqué "Nous n'acceptons plus aucune donnation, on ne sait plus où mettre l'argent.", bien au contraire.

Sans rancune très bonne année à toi aussi et au logiciel libre

Message envoyé avec : Opera/9.10 (Windows NT 5.1; U; fr)