Bonjour à tous,
je viens vous solliciter car j'ai un problème d'affichage de mon blog lorsque j'utilise Firefox.
je n'ai pas de problème quand j'utilise IE6.
Auriez-vous une idée sur ce qui pourrait pertuber le navigateur ?
le blog est sur blogspot.
en voici l'url :
http://atticawebzine.blogspot.com/
merci à vous pour vos lumières.
cordialement
anakin
Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FREE; SV1; Smart Explorer v6.0 ( Evaluation Period ); .NET CLR 1.0.3705)
pRoblème d'affichage d'un blog avec Firefox.
ah oui...
Excusez-moi...
ce que je voulais dire c'est que la mise en page est cata avec ce navigateur.
les textes sont sur toute la largueur de la page et les liens qui devraient se situer à droite se retrouvent au bas de la page...
je ne sais pas si cela vous suffit pour vous faire une idée...
[/img]
Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FREE; SV1; Smart Explorer v6.0 ( Evaluation Period ); .NET CLR 1.0.3705)
ce que je voulais dire c'est que la mise en page est cata avec ce navigateur.
les textes sont sur toute la largueur de la page et les liens qui devraient se situer à droite se retrouvent au bas de la page...
je ne sais pas si cela vous suffit pour vous faire une idée...
[/img]
Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FREE; SV1; Smart Explorer v6.0 ( Evaluation Period ); .NET CLR 1.0.3705)
-
Invité
voici de petites captures d'écran :
la première est ce qu'on a avec IE et ce qu'on devrait avoir avec Firefox.
la seconde est celle qui ne va pas
les liens que vous voyez à droite sur la première image, sont en bas de la page dans la seconde..
Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FREE; SV1; Smart Explorer v6.0 ( Evaluation Period ); .NET CLR 1.0.3705)
la première est ce qu'on a avec IE et ce qu'on devrait avoir avec Firefox.
la seconde est celle qui ne va pas
les liens que vous voyez à droite sur la première image, sont en bas de la page dans la seconde..
Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FREE; SV1; Smart Explorer v6.0 ( Evaluation Period ); .NET CLR 1.0.3705)
Vu que c'est ton propre site et que tu sembles avoir besoin de conseils en développement web, on va déplacer dans la rubrique idoine...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060613 Camino/1.0.2 (MultiLang)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060613 Camino/1.0.2 (MultiLang)
Flore
Mac OSX + Nightly / Laptop Linux Mint + Nightly / Nightly sur Android
Mac OSX + Nightly / Laptop Linux Mint + Nightly / Nightly sur Android
Whaaa, toutes ces erreurs HTML 
http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... pot.com%2F
Pas étonnant que tu ait des problèmes d'affichage
A priori, l'état de la CSS semble à peu près aussi critique que le code HTML. Il y a des } en trop qui, en mode de respect strict des standards, pourraient expliquer la non-application de tout ce qui vient plus bas, et des hacks qui ont toujours, par définition, un comportement plus ou moins imprévisible.
Il y a également un @import après d'autres déclarations alors qu'on sait que les règles @import doivent précéder toutes autres règles dans la feuille de style.
PS : c'est la même chose dans Opera et Konqueror. Donc je pense qu'il doit s'agir d'un souci au niveau du rendu d'IE
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firedragon Firefox/2.0
http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... pot.com%2F
Pas étonnant que tu ait des problèmes d'affichage
A priori, l'état de la CSS semble à peu près aussi critique que le code HTML. Il y a des } en trop qui, en mode de respect strict des standards, pourraient expliquer la non-application de tout ce qui vient plus bas, et des hacks qui ont toujours, par définition, un comportement plus ou moins imprévisible.
Il y a également un @import après d'autres déclarations alors qu'on sait que les règles @import doivent précéder toutes autres règles dans la feuille de style.
PS : c'est la même chose dans Opera et Konqueror. Donc je pense qu'il doit s'agir d'un souci au niveau du rendu d'IE
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firedragon Firefox/2.0
-
Invité
Non, le rendu sur IE est nickel.
sur blogspot, j'ai juste changé le header pour apposer le logo du webzine.
c'est sans doute là que ça coince.
j'ai essayé en enlevant les } mais je n'ai pas constaté d'amélioration.
j'ai fait cette modife dans blogspot à tâtons...
je bricole le html mais je ne vais pas bien loin...
Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FREE; SV1; Smart Explorer v6.0 ( Evaluation Period ); .NET CLR 1.0.3705)
sur blogspot, j'ai juste changé le header pour apposer le logo du webzine.
c'est sans doute là que ça coince.
j'ai essayé en enlevant les } mais je n'ai pas constaté d'amélioration.
j'ai fait cette modife dans blogspot à tâtons...
je bricole le html mais je ne vais pas bien loin...
Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FREE; SV1; Smart Explorer v6.0 ( Evaluation Period ); .NET CLR 1.0.3705)
Pas facile le respect des recommandations du W3C...
Le couple Notepad++ et le plugin Tidy peut être d'une aide très précieuse...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Le couple Notepad++ et le plugin Tidy peut être d'une aide très précieuse...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
"Marre des versions stables, je vais tester les instables, au moins je saurai pourquoi ça plante !"
-+- In Guide du linuxien pervers -+-
-+- In Guide du linuxien pervers -+-
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Semrush [Bot] et 0 invité