Site 100% IE ! et contre l'Open Source
Site 100% IE ! et contre l'Open Source
Suite au liens trouvé ici : http://totalementcretin.apinc.org/ voici le lien vers lequel il vous renvoie : http://k62o.info/index.php?page=1
Lisez bien le texte de la page d'accueil...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.7.13) Gecko/20060418 Firefox/1.0.8 (Ubuntu package 1.0.8)
Lisez bien le texte de la page d'accueil...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.7.13) Gecko/20060418 Firefox/1.0.8 (Ubuntu package 1.0.8)
En tout cas, quand le développeur a un raisonnement comme ça, je n'utiliserai jamais ses programmes... Bon, comme on peut s'y attendre c'est du windows only, donc y'a pas de danger de ce côté là.
Et à ce propos, il pourrait faire un effort sur l'orthographe... Ca ne le tuera pas. Le code est ouvert, mais on ne doit pas le modifier n'importe comment pour le redistribuer comme ça...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1a2) Gecko/20060512 BonEcho/2.0a2
Et à ce propos, il pourrait faire un effort sur l'orthographe... Ca ne le tuera pas. Le code est ouvert, mais on ne doit pas le modifier n'importe comment pour le redistribuer comme ça...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1a2) Gecko/20060512 BonEcho/2.0a2
Flore
Mac OSX + Nightly / Laptop Linux Mint + Nightly / Nightly sur Android
Mac OSX + Nightly / Laptop Linux Mint + Nightly / Nightly sur Android
C'est écris...... je cite :pirlouy a écrit :Où vois-tu qu'il est contre l'Open Source ?
Parce qu'il a le droit de pas donner le code source, encore heureux. Mais je ne vois pas où il dit qu'il est contre l'Open Source...
Sinon, c'est normal qu'il soit pour IE, c'est un "MVS".
Qui plus est, il ne dit pas de mal d'autres navigateurs, non ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.7.13) Gecko/20060418 Firefox/1.0.8 (Ubuntu package 1.0.8)...je ne publie et ne publirai rien en Open Source...
C'est d'ailleur logique qu'il ne veuille pas publier son code...
je cite "Je n'ai suivi aucune formation directe, il est donc possible que certain de mes programmes ne fonctionnent pas et que je ne puisse pas le corriger (ca n'est jamais arrivé...)"
A l'heure actuelle, il peut espérer gruger quelqu'un... Alors que s'il publie son code, il ne pourra plus... Même les gogos s'apercevront qu'il code mal...
Mais je ne vois aucun problème non plus... Il annonce clairement la couleur.
je cite "Je n'ai suivi aucune formation directe, il est donc possible que certain de mes programmes ne fonctionnent pas et que je ne puisse pas le corriger (ca n'est jamais arrivé...)"
A l'heure actuelle, il peut espérer gruger quelqu'un... Alors que s'il publie son code, il ne pourra plus... Même les gogos s'apercevront qu'il code mal...
Mais je ne vois aucun problème non plus... Il annonce clairement la couleur.
Il ne dit pas qu'il est contre l'Open Source. Attention à ne pas confondre le sens de la phrase.Express a écrit :C'est écris...... je cite :...je ne publie et ne publirai rien en Open Source...
Il serait contre le "Libre" si il écrivait que tous les logiciels libres étaient de la daube.
Juste un p'tit rappel. La programmation, ce n'est pas si facile que vous le croyez. Vous partez de rien au départ, un fichier vierge. Puis après avoir écris des milliers de lignes de code, compilé tout ça, corrigé les segmentation fault et autres bizzarerries, vous êtes assez heureux que ça marche. Donc, ça peut énerver si un gus arrive, vous pique votre programme pour l'améliorer ou quoi que ce soit d'autre. Rien de plus normal...
Et d'ailleurs, le type de ce site explique que si on lui demande les sources, il peut les filer. Donc arrêtez de voir le mal partout, et respectez donc l'avis des autres.
Bin oui, y'en a qui considère que IE c'est mieux que Firefox, tant pis, c'est comme ça. Y'en a bien qui considère que Barthez est meilleur que Coupet...
bisdi a écrit :+1 ! surtout que les gens qui dénigrent les logiciels proprios utilises eux même des logiciels proprio !
Ah ? et tu as un exemple en particulier ? car pas chez moi ....... Et en l'occurence il n'y a que moi sur ce topic qui critique ce site,donc je prend ta remarque pour moi.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.7.13) Gecko/20060418 Firefox/1.0.8 (Ubuntu package 1.0.8)
je te rejoins sur ce pointExpress a écrit :bisdi a écrit :+1 ! surtout que les gens qui dénigrent les logiciels proprios utilises eux même des logiciels proprio !
Ah ? et tu as un exemple en particulier ? car pas chez moi ....... Et en l'occurence il n'y a que moi sur ce topic qui critique ce site,donc je prend ta remarque pour moi.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
-
- Tyrannosaurus Rex
- Messages : 2359
- Inscription : 26 juin 2004, 19:44
Ouais ! Et les bretons sont tous des alcooliques !bisdi a écrit :+1 ! surtout que les gens qui dénigrent les logiciels proprios utilises eux même des logiciels proprio !
D'une il faut arrêter les généralités à 2 francs 6 sous, de deux rien n'empêche (heureusement !) de critiquer quelque chose qu'on utilise.
Et je suis aussi Breton (Damgan)...Omnisilver a écrit :Ouais ! Et les bretons sont tous des alcooliques !bisdi a écrit :+1 ! surtout que les gens qui dénigrent les logiciels proprios utilises eux même des logiciels proprio !
D'une il faut arrêter les généralités à 2 francs 6 sous, de deux rien n'empêche (heureusement !) de critiquer quelque chose qu'on utilise.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.7.13) Gecko/20060418 Firefox/1.0.8 (Ubuntu package 1.0.8)
-
- Tyrannosaurus Rex
- Messages : 2359
- Inscription : 26 juin 2004, 19:44
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité