Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
Des nouvelles intriguent, portent à réactions ; des rumeurs courent et vous voulez débattre le vrai du faux. C'est simple : ce forum est dédié à ceux qui se sont laissés tenter par la pomme de la connaissance.
Pour rien au monde aujourd'hui je quitterai thunderbird auquel je trouve vraiment trop de qualités.....pourtant j'espère que dans la version 7.0 prévue.....pour les calendes grecques......il y aura :
- une meilleure gestion du carnet d'adresse (doublons....)
- la possibilité d'envoyer des mails en différé....
- un calendrier à la outlook bien plus pratique que sunbird ou calendar...
et pour ce qui est du calendrier c'est en préparation, ce qui ne veux pas dire non plus que cela seras pres dans 10 jour... Mais ils son en court de réalisation, la premiére étape étant d'inclure calendard directement dans thunderbird pour sortir la 0.1 par la suite ils devrait améliorer tout cela pour sortir un jour un vrais concurant de outlook...
MAGIC SLR , je connaissais mais elle permet juste de mettre le message en attente pour un envoi ultérieur. Je ne peux pas par exemple différer l'envoi de 3 heures, laisser ma machine et mon logiciel ouverts et aller faire dodo.Me réveiller ensuite et m'apercevoir que Toto ( thunderbird ) a bien fait son boulot.....
Incroyable ces utilisateurs, ils disposent d'un logiciel gratos, performant , mis au point rapidement et ils en veulent toujours plus!!!!!!
lecinq a écrit :Incroyable ces utilisateurs, ils disposent d'un logiciel gratos, performant , mis au point rapidement et ils en veulent toujours plus!!!!!!
Tout au contraire, c'est une tres bonne chose... A condition que cela reste bien évidament vouloire... Ce qui est génant c'est ces personne qui pense que tout leur est du... Mais vouloire le meilleur est une chose légitime... Certain aimerais que l'on veux exactement ce que eux vont sortire, et bien non ce n'est pas cela la vériter, ils faux vouloire que que nous avons besoin réelement... Dépencer mille euro pour une interface en 3d que l'on n'utiliseras pas n'est pas est une mauvaise chose, vouloire une fonction utile c'est cela qui compte...
Je pense que la fonction que je décris et qui si je me souviens bien existe dans outlook ( mes souvenirs me trahissent....c'est déjà loin la période outlook chez moi....) est une fonction utile surtout pour un usage professionnel ce qui n'est pas mon cas ( moi je penche plus pour une utilisation personnelle pour des envois bien loin, fuseau horaire très décalé..). C'est peut être ce qui fait qu'elle n'a jamais été développée ou peut être est ce trop compliqué à mettre au point ou encore suis je le seul à m'y intéresser!!!!!
C'est vrais que thunderbird pour l'instant à plutot était développer pour le grand public. Mais son avenir c'est le pro, donc dans les version a suivre de nouvelle fonction plus élaborer veront surment le jour...
Le risque étant certainement qu'il risque de quitter le giron du logiciel libre....et devenir payant........J'ai dit une abomignaminie chef?
Parce que dans le même ordre idée un serveur linux c'est pas gratos ?
Bon peut être que je me mélange un peu les pédales!!!!!
lecinq a écrit :Le risque étant certainement qu'il risque de quitter le giron du logiciel libre....et devenir payant........J'ai dit une abomignaminie chef?
Parce que dans le même ordre idée un serveur linux c'est pas gratos ?
Bon peut être que je me mélange un peu les pédales!!!!!
Tu mélanges un peu oui
Logiciel libre ne veut pas dire gratuit. Tu peux avoir un logiciel libre payant comme tu peux avoir un logiciel propriétaire gratuit.
La caractéristique principale d'un logiciel libre c'est que son code source est disponible.
Le fait que la grande majorité des logiciels libre soient gratuits t'a sans doute un peu induit en erreur
Maintenant, sachant cela, tu admettras que Thunderbird ne quittera jamais l'open source. Maintenant qu'il y ait une version payante est théoriquement possible, mais je n'y crois pas trop.
lecinq a écrit :Le risque étant certainement qu'il risque de quitter le giron du logiciel libre....et devenir payant........
Si demain mozilla sort une version payant n'importe qui grace à la licence pourat lui même le redistribuer sans avoir à faire payer... Résultat en faisant payer la seul chose qu'il vont réhussit c'est que qq'un d'autre vas le distribuer...
lecinq a écrit :Parce que dans le même ordre idée un serveur linux c'est pas gratos ?
Oui mais c'est quoi qui est payant? Tout ce que tu met dans ton serveur et gratuit, ce que tu paye c'est le service... ce sont des configuration par defaut, ce sont l'intégration de différent outils, c'est le service apres vente, c'est cela qui est payant, les outils eux même ne le sont pas...
L'expression «Logiciel libre» fait référence à la liberté pour les utilisateurs d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et d'améliorer le logiciel. Plus précisément, elle fait référence à quatre types de liberté pour l'utilisateur du logiciel :
La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
Merci à tous pour vos réponses......
Effectivement, je me mélange un peu les pédales ( Enfin, un peu c'est peu dire....)
J'en profite, connaissez vous de saines lectures sur le sujet? Si possible pas trop rébarbatives 8)
Et aussi ,
Donnez moi un exemple de logiciel libre payant pour que je me fasse une idée de la bête!