Arg, au secours, STOOOOP, vous êtes complètement faux là !!!
HP a écrit :<strong></strong> remplace <b> en XHTML me semble t'il ...
il n'est pas forcément nécessaire de passer par CSS pour utiliser le gras me semble t'il ...
Non, il ne remplace pas, il a un sens différent.
b=bold (gras)
strong=mise en exergue forte.
Ce n'est pas du tout pareil. Sauf erreur de ma part, "b" valide en XHTML 1.0 Strict. On peut, par convention, devoir mettre un mot en gras sans vouloir y mettre une emphase.
En tous cas "i" peut se justifier parfois, par exemple dans les noms latins des animaux, il est admis qu'on les mets en italiques. Cela ne veut pas dire qu'on y mets une emphase, pas du tout, c'est juste une convention pour les représenter. Dans ce cas, <i> a tout son sens, et il ne faudrait pas mettre de <em>. C'est rare mais ça existe.
HP a écrit :en tout cas <strong> valide en XHTML strict ...
Et aussi en HTML 4.01 transitionnel. Et probablement aussi en HTML 3.2 etc.
Mirovinben a écrit :Et le mot "strong" évoque trop précisément la mise en "gras" d'un texte...
Ah bon ? Tu trouves ? Moi pas !
Strong comme je l'ai dit est défini par :
Indique une mise en exergue plus forte. Je ne vois pas où tu vois le rapport avec une mise en gras. Le gras c'est juste la manière commune qu'ont les navigateurs graphiques pour la représenter. Mais ce n'est pas du tout, mais alors vraiment pas son sens
Mirovinben a écrit :Zen Garden (URL ?)
http://www.csszengarden.com/tr/francais/
HP a écrit :enfin à mon sens si gras, barré (<del>) ou italique sont utilisés à bon escient,
Argh ! Mais où as-tu vu que del=barré ? Lis les spécifications bon sang !
Dans les spécifications il y a écrit :Les éléments INS et DEL sont utilisés pour marquer les parties d'un document qui ont été insérées ou supprimées, afin de suivre l'évolution des versions de ce document
Le barré ce n'est que la manière de rendre cette suppression dans un navigateur graphique !
HP a écrit :mais leur place en dur dans le code se justifie aisément à mon sens, ce ne sont pas de simples balises de mise en forme.
Ce ne sont pas
DU TOUT des balises de mise en forme ! Mais alors vraiment pas du tout du tout. Ce sont des balises qui indiquent la fonction ou l'état d'un bout de texte. Alors c'est vrai que les navigateurs graphiques leur attribuent un style par défaut, mais il ne faut pas le confondre avec leur sens.
HP a écrit :par contre une question que je me pose c'est pourquoi de HTML à XHTML des balises comme <b> sont devenues <strong>, <strike> est devenu <del> ...
je me demande un peu la nécessité de ces changements ...
J'espère que tu as compris pourquoi ce que tu as écrit est totalement-archi-absolument faux ? Si non je réexplique
Mais c'est très important de bien comprendre la différence.
b=bold/gras
strong=mise en emphase forte, et il se trouve qu'il est représenté par la mise en gras dans les navigateur graphiques.
i=italique
em=emphase, et il se trouve qu'il est représenté par la mise en italiques dans les navigateur graphiques.
strike=barré
del=supprimé, et il se trouve qu'il est représenté en barré dans les navigateur graphiques.
u=underline/souligné
ins=ajouté, et il se trouve qu'il est représenté par le soulignement dans les navigateur graphiques.
la 3ème aujourd'hui... désolé !) :
