gfx color management

Vos requêtes concernant Mozilla Firefox, le navigateur Gecko alternatif, ne trouvèrent point de réponses lorsque vous cherchâtes ? Toute l'équipe Geckozone est prête à vous aider.

Modérateurs : myahoo, nico@nc, Mori, jpj

teoli2003
Animal mythique
Messages : 7580
Inscription : 13 nov. 2005, 09:23

Re: gfx color management

Message par teoli2003 »

Pour être plus clair, aussi longtemps qu'une personne n'aura pas un écran avec un profil colorimétrique, il n'y aura aucune garantie que le violet défini dans le CSS apparaisse comme le violet de l'image, quel que soit le type de profil colorimétrique associé à l'image (aucun, v2 ou v4).

C'est pour cela que l'utilisation des profils n'est que marginal dans les sites, et qu'il n'y a pas de demande forte pour le support des ICCv4.
La liberté n'est jamais accordée de bon gré par l'oppresseur; elle doit être exigée par l'opprimé (Martin Luther King).
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges. (Nietzsche).
Native Mozillian.
Avatar de l’utilisateur
jpj
Animal mythique
Messages : 25260
Inscription : 01 août 2005, 15:38

Re: gfx color management

Message par jpj »

Bonjour,

Je regrette aussi cette régression mais as-tu regardé la page http://www.color.org/version4html.xalter avec Internet Explorer 8 ?

Conclusion, comme IE occupe une part de marché non négligeable sur le web, il semble prudent de ne mettre sur le web que des images qui sortent de la même façon avec tous les navigateurs.
► Si votre problème est [Résolu], svp, marquez-le.
► Pas de support par mp, l’aide se fait sur le forum.
calimo
Animal mythique
Messages : 14118
Inscription : 26 déc. 2003, 11:51

Re: gfx color management

Message par calimo »

jpj a écrit :Bonjour,

Je regrette aussi cette régression mais as-tu regardé la page http://www.color.org/version4html.xalter avec Internet Explorer 8 ?

Conclusion, comme IE occupe une part de marché non négligeable sur le web, il semble prudent de ne mettre sur le web que des images qui sortent de la même façon avec tous les navigateurs.
Justement, elles ne sortent pas de la même façon, d'où le but des profils ICC :wink:

Le lien est très intéressant, visiblement les lecteurs PDF semblent bien supporter les profils (testé avec Okular, Adobe Reader et Evince). Mais de toutes façons, ça ne sert à rien tant que les utilisateurs n'ont pas un profil adapté à leur écran. C'est donc aussi au niveau des systèmes d'exploitation et des vendeurs d'écran qu'il faut œuvrer en priorité :!:
Avatar de l’utilisateur
jpj
Animal mythique
Messages : 25260
Inscription : 01 août 2005, 15:38

Re: gfx color management

Message par jpj »

calimo a écrit :… Mais de toutes façons, ça ne sert à rien…
C'est bien pour cela qu'il me semble préférable de se contenter d'un basique profil sRGB qui donnera des images moyennes partout.
calimo a écrit :… les utilisateurs n'ont pas un profil adapté à leur écran. C'est donc aussi au niveau des systèmes d'exploitation et des vendeurs d'écran qu'il faut œuvrer en priorité :!:
De toute façon, même avec un profil adapté à l'écran, si celui-ci est réglé n'importe comment, la restitution de l'image aura peu de rapport avec ce qu'a prévu celui qui l'a mis en ligne. Quand on voit comment (ne) sont (pas) réglé la grande majorité des écrans, autant se contenter d'un rendu acceptable mais qui passe partout. Quand aux efforts éventuels des fabricants, c'est un un vœux pieux. Il faut que ce soit vendeur et donc que les photos et les vidéos "pètent". Dans un domaine proche, il suffit de regarder une exposition de téléviseurs dans une grande surface pour constater que le rendu correct de la colorimétrie est le cadet des soucis des fabricants.
► Si votre problème est [Résolu], svp, marquez-le.
► Pas de support par mp, l’aide se fait sur le forum.
calimo
Animal mythique
Messages : 14118
Inscription : 26 déc. 2003, 11:51

Re: gfx color management

Message par calimo »

jpj a écrit :De toute façon, même avec un profil adapté à l'écran, si celui-ci est réglé n'importe comment, la restitution de l'image aura peu de rapport avec ce qu'a prévu celui qui l'a mis en ligne.
Euh, le but d'un profil colorimétrique pour l'écran est justement de compenser de possibles défauts de réglages… mais cela nécessite d'avoir un colorimètre, ce qui n'est pas forcément à la portée de toutes les bourses.
rufus_
Lézard à collerette
Messages : 225
Inscription : 08 sept. 2007, 09:53

Re: gfx color management

Message par rufus_ »

que le gars ait un écran pourri c'est son problème , mais il faut des normes et les respecter pour que toi de ton côté tu fasses ton boulot , tu as un écran calibré tu travailles selon un profil sRGB pour le web et tu l'intègres dans ton image

de Microsoft on a pas grand chose à attendre il a fait chier les développeur avec son navigateur pourri pendant plus de 10 ans, mais de la part de Firefox je ne comprend pas et je comprends encore moins les réponses de certains ici
rufus_
Lézard à collerette
Messages : 225
Inscription : 08 sept. 2007, 09:53

Re: gfx color management

Message par rufus_ »

calimo a écrit :colorimétrique pour l'écran est justement de compenser de possibles défauts de réglages… mais cela nécessite d'avoir un colorimètre, ce qui n'est pas forcément à la portée de toutes les bourses.
mais à la portée des professionnels , et ça leur fout les boules de débourser 400 euro dans une sonde (mon cas) , d'avoir un Eizo à presque 2000 euro (mon cas aussi) et de voir le boulot saboté à cause d'un navigateur
Avatar de l’utilisateur
jpj
Animal mythique
Messages : 25260
Inscription : 01 août 2005, 15:38

Re: gfx color management

Message par jpj »

Si tu enregistre en sRGB sans profil, il n'y a rien de saboté par le navigateur. Tu choisis une solution compatible avec tout les navigateurs, y compris Internet Explorer qui, aux dernières nouvelles, n'est pas encore mort et qui ne supporte pas les profils, même dans sa version 8.

De toute façon, une chaîne graphique calibrée n'a de l'intérêt que pour l'édition ou pour le tirage de photographies. Sur le web, tes graphismes arrivent dans 90 % des cas sur des écrans bas de gamme de PC sous Windows, non calibrés et où tout est réglé en usine pour plaire au plus grand nombre. Lequel a des goût totalement déformés par la télé, par les labos de tirage photo et par le post-traitement automatique des jpeg sur les appareils photo numériques.

Vraiment pas utile de se coller un ulcère pour cela ou alors, si tu y tient vraiment, va voir comment sont affichées tes graphismes ou photos en bout de chaîne, y compris chez tes clients (sauf si ce sont des imprimeurs… et encore !). Si tu travailles uniquement pour le web, les 400 € de ta sonde et les 2000 € de ton écran ne servent qu'à te donner bonne conscience et à te faire plaisir. Quasi personne, à l'autre bout, n'a la même chose pour afficher correctement tes superbes créations.

Pour mémoire, je te rappelle que dans l'antiquité, c'est-à-dire du temps des catalogues papier il y a une dizaine d'année, quand on voulait avoir du sérieux pour des biens de prix conséquent, le client demandait (et obtenait) des échantillons. Pour le tout venant à 100 ou 200 francs, le même client était heureux d'avoir un truc qui pouvait être qualifié de bleu quand la photo montrait du bleu. Quant à coller le pull reçu sur le catalogue pour voir si la couleur était la même, ce ne serait venu à l'idée de personne (d'autant que l'encre ne donnant pas le même rendu que la teinture en fonction de la nature de la source d'éclairage, etc., etc.).
► Si votre problème est [Résolu], svp, marquez-le.
► Pas de support par mp, l’aide se fait sur le forum.
rufus_
Lézard à collerette
Messages : 225
Inscription : 08 sept. 2007, 09:53

Re: gfx color management

Message par rufus_ »

le probleme c'est quand tu dois présenter à des clients qui sont aussi équipés des images pour le web , il faut que ça colle exactement
sinon je viens d'essayer firefox 3.6 et c'est pareil, ça ne marche pas
Avatar de l’utilisateur
jpj
Animal mythique
Messages : 25260
Inscription : 01 août 2005, 15:38

Re: gfx color management

Message par jpj »

rufus_ a écrit :le probleme c'est quand tu dois présenter à des clients qui sont aussi équipés des images pour le web , il faut que ça colle exactement
Ça, je le comprends mais il faudrait aussi que tes clients comprennent que leurs clients à eux ne sont absolument pas équipés correctement (sauf filière professionnelle particulière). De plus, j'ai un peu de mal à comprendre en quoi le fait que le navigateur ne sache pas utiliser toutes les versions des profils (Firefox) ou n'en utilise aucun (IE, Opera, Chromium) pose un problème à partir du moment où l'image ne comporte pas de profil couleur inclus. Sur les forums de photographie, par exemple, tout le monde évite soigneusement d'enregistrer les photos avec un profil, précisément pour éviter ces problèmes. Avec les membres de ces forums qui ont des écrans calibrés, le dialogue sur les corrections et modifications colorimétriques à apporter ne pose aucune difficulté et tout le monde semble voir (à peu près) le même chose.
rufus_ a écrit :sinon je viens d'essayer firefox 3.6 et c'est pareil, ça ne marche pas
Le "bug" (ici une fonctionnalité non implémentée mais qui l'a été dans Firefox 3.0) n'est pas encore corrigé. Il ne semble pas être une priorité des développeurs et tant qu'il n'y aura que Safari qui fait mieux que Firefox sur ce point… :?
► Si votre problème est [Résolu], svp, marquez-le.
► Pas de support par mp, l’aide se fait sur le forum.
Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot] et 12 invités