Salut Sacré Pirlouy,
T'es ouf toi !
D'oser douter d'une rumeur qui finalement ne fait de mal à personne et arrange probablement certains ?
Bien sûr que si, il y a des composants pré-chargés.
Lesquels ? Qui ne seraient pas
aussi utilisés par Firefox et la grande majorité des appli Windows (les comctl32.dll, kernel machin, winsock et compagnie) ?
Bin ouais, la plupart viennent de explorer.exe.
Windows n'a pas besoin de explorer.exe non plus... regarde: tue l'explorateur de fichier (explorer.exe) et lance iexplore.exe (je te dis pas comment faire, tu connais Windows aussi, hein), l'interface de IE... çà ne lancera pas explorer.exe... et IE démarrera aussi vite que Firefox est lent...
Si tu utilises un shell alternatif, tu dois même pouvoir virer ce explorer.exe de la même manière qu'il est possible de supprimer le dossier complet d'internet explorer et un bon paquet de dll (mshtml*.dll, ie*.dll du dossier système)
Tant que tu ne balances pas une url dans la barre d'adresse de l'explorateur de fichier (explorer.exe qui peut aussi faire office de navigateur web, comme tant de surcouches à deux balles), celui ci ne charge pas le moteur de rendu web (entre autre, la grosse mshtml.dll inutile, œuf corse, pour gérer du fichier...)
En gros, supprime la Protection des dossiers système de Windows, et fait des essais, tu verras de quoi Windows a besoin, screugneugneu et si tu arrive a rendre le lancement de IE aussi lent que celui de Firefox
on peut penser que IE utilise des techniques de lancement que seul Microsoft connaît...
On pourrait aussi imaginer que tu supputes dans le vide...
Tu penses que tous les navigateurs qui démarrent à froid, sous Windows, plus vite que Firefox (et y'en a un paquet
), utilisent des techniques que seul Microsoft connait et n'a pas documentées
Allez, bonne semaine et @+
--
Pierre
Message envoyé avec : Opera/9.23 (Windows NT 5.1; U; fr)
)...