Bonjour,
Dans IE, lors d'un téléchargement, on peut choisir d'ouvrir le fichier au lieu de l'enregistrer.
Exsite-t-il la même possibilité dans Firefox 0.8? En tout cas, je ne la vois pas dans Outils -----> Options ----> Téléchargements. Une extension peut-être? Si oui, laquelle?
Merci pour vos réponses.
Ouvrir un fichier ou lieu de l'enregistrer
Modérateurs : Mori, myahoo, jpj, nico@nc
Ouvrir au lei de télécharger
(Re)bonjour,
Oui, mais on ne peut peut pas apparemment ajouter des types de fichier.
Ce qui m'intéresserait c'est, par exemple, d'ouvrir directement un fichier exécutable, de type "Setup..." pour commence directement l'installation d'un programme (comme dans IE).
Merci pour un complément d'information.
Oui, mais on ne peut peut pas apparemment ajouter des types de fichier.
Ce qui m'intéresserait c'est, par exemple, d'ouvrir directement un fichier exécutable, de type "Setup..." pour commence directement l'installation d'un programme (comme dans IE).
Merci pour un complément d'information.
Ouvrir un fichier au lieu de l'enregistrer
Et bien non.
Je viens d'essayer avec "CookieMonsterSetup.exe", j'ai juste le choix de l'enregistrer sur disque.
Je viens d'essayer avec "CookieMonsterSetup.exe", j'ai juste le choix de l'enregistrer sur disque.
C'est normal pour un fichier.exe . Pour des raisons de sécurité, Mozilla refuse toujours l'option exécuter pour les .exe, il faut l'enregistrer sur le disque et à la fin du téléchargement, tu cliques sur "exécuter le fichier".
Par contre, il n'y a aucun problème pour les autres extensions
Par contre, il n'y a aucun problème pour les autres extensions
Flore
Mac OSX + Nightly / Laptop Linux Mint + Nightly / Nightly sur Android
Mac OSX + Nightly / Laptop Linux Mint + Nightly / Nightly sur Android
Je ne trouve pas cette fonction très judicieuse. On pourrait au moins permettre à l'utilisateur d'activer cette fonction si il le souhaite.
Il pourrait y avoir aussi comme sous IE une double confirmation du style "voulez vous vraiment exécuter ce logiciel ? un logiciel peut présenter des risques etc."
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Il pourrait y avoir aussi comme sous IE une double confirmation du style "voulez vous vraiment exécuter ce logiciel ? un logiciel peut présenter des risques etc."
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Vu le niveau de certains, je ne partage pas ton avis surtout qu'un ordi peut avoir plusieurs utilisateurs...
Et c'est sur que ça coûte beaucoup de télécharger sur le disque avant de pouvoir lancer...
Au moins, l'AV a pu agir et ça donne une chance de réflexion de plus... car les messages d'alerte, tout le monde clique oui sans même les lire !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Et c'est sur que ça coûte beaucoup de télécharger sur le disque avant de pouvoir lancer...
Au moins, l'AV a pu agir et ça donne une chance de réflexion de plus... car les messages d'alerte, tout le monde clique oui sans même les lire !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Ben oui mais non ...
De toute manière même quand il ouvre directement, il télécharge quand même le fichier, c'est juste qu'il est stocké dans le cache et pas dans votre dossier habituel... pour un clic de plus vous êtes prêt à négliger la sécurité ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
D'où l'intérêt de pouvoir modifier cette fonction et "bloquer" par mot de passe la possibilité de changer la configuration de firefox.Vu le niveau de certains, je ne partage pas ton avis surtout qu'un ordi peut avoir plusieurs utilisateurs...
ça coûte pas beaucoup mais c'est une question de confort.Et c'est sur que ça coûte beaucoup de télécharger sur le disque avant de pouvoir lancer... Clin d'oeil
Oui mais là tu pars du principe qu'on doit te protéger "malgré toi". Je pense que Firefox devrait s'adapter à tous ses publics. ça coûte quoi d'intégrer ce genre d'option ?Au moins, l'AV a pu agir et ça donne une chance de réflexion de plus... car les messages d'alerte, tout le monde clique oui sans même les lire !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Ca coûte que beaucoup n'en veulent pas !
Tu raisonnes comme étant le seul à utiliser ton ordi !
Moi ça me gêne de laisser à d'autres le choix d'outre-passer les protections que j'ai mis en place !
Tout le monde s'accorde à dire que c'est une bêtise que de pouvoir lancer des exécutables, et ce n'est pas parce que MS le fait que FF doit le faire: MS est loin d'être un modèle de sécurité...
Le jour où FF aura un paramétrage à 2 niveaux (admin + utilisateur) alors je verrai aucun inconvénient à ce genre d'options qui reste pour moi inutile !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Tu raisonnes comme étant le seul à utiliser ton ordi !
Moi ça me gêne de laisser à d'autres le choix d'outre-passer les protections que j'ai mis en place !
Tout le monde s'accorde à dire que c'est une bêtise que de pouvoir lancer des exécutables, et ce n'est pas parce que MS le fait que FF doit le faire: MS est loin d'être un modèle de sécurité...
Le jour où FF aura un paramétrage à 2 niveaux (admin + utilisateur) alors je verrai aucun inconvénient à ce genre d'options qui reste pour moi inutile !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Modifié en dernier par rfn le 08 avr. 2007, 13:39, modifié 1 fois.
Ben oui mais non ...
Heu je ne comprends pas trop... tu parles d'un réseau d'entreprise ?
Chez le particulier lorsque sous IE il fait "exécuter", le fichier est d'abord téléchargé dans le cache et puis exécuté sur l'ordinateur du particulier, pas sur le serveur, nan ?
Bon pour tous ceux qui ont les yeux en face des trous, j'ai trouvé une extension qui règle le problème :
Opendownload 1.0 par Jeremy Gillick
http://mozmonkey.com/opendownload/
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/207
En voici une illustration (cliquer pour agrandir) :
Pour l'installer (chose ironique) l'install directe depuis le web ne marche pas, il faut télécharger le XPI sur son PC et l'installer depuis le module d'extension de Firefox. J'imagine que ce problème sera rapidement réglé.
=> http://mozmonkey.com/packages/extuninst ... ller.d.xpi
Chez le particulier lorsque sous IE il fait "exécuter", le fichier est d'abord téléchargé dans le cache et puis exécuté sur l'ordinateur du particulier, pas sur le serveur, nan ?
Bon pour tous ceux qui ont les yeux en face des trous, j'ai trouvé une extension qui règle le problème :
Opendownload 1.0 par Jeremy Gillick
http://mozmonkey.com/opendownload/
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/207
En voici une illustration (cliquer pour agrandir) :
Pour l'installer (chose ironique) l'install directe depuis le web ne marche pas, il faut télécharger le XPI sur son PC et l'installer depuis le module d'extension de Firefox. J'imagine que ce problème sera rapidement réglé.
=> http://mozmonkey.com/packages/extuninst ... ller.d.xpi
Modifié en dernier par Isik le 08 avr. 2007, 13:59, modifié 3 fois.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 11 invités