Geckozone

Slt à ttes et tous,

Tout est dans le titre.
Mais aussi que doit- on faire pour les sauvegardes chères à ottomar et à beaucoup d'entre nous. Bookmarks est incompatible avec cette nouvelle version sauf erreur de ma part. Cette extension me parait très importante, plus globalement les ectensions necessaires que l'on doit avoir

Merci pour vos avis toujours éclairés
@+

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

salut


ce que j'en pense?
en matière de navigateur, il y a longtemps que je ne pense plus: depuis la suite Mozilla, je suis fidèle et je ne regrette pas une seconde!

j'aime profondément firefox: il n'est pas un navigateur, il est tout à la fois!
je n'ai pas de client FTP, firefox le fait (extension FireFTP),
je suis absolument certain de ne jamais perdre ma configuration et mes bookmarks ou email (ma signature),
je n'ai pas peur des scripts (NoScript),
une pub? c'est quoi une pub? (ff2 et/ou AdBlock)
je n'ai pas de lecteur de rss, j'ai InfoRSS,
ect, ect, ect, ect, ect, ect, ect, ect, ect, ect, ect, ect,ect, ect, ect, ect, ect, ect, ect, ect, ecetera!!!





pour ta sauvegarde, tu peux cliquer dans ma signature: tu trouveras une méthode bien efficace, simple et sans installer quoi que ce soit



Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Un recul en arrière partiel par rapport à la 1.5

Et oui, la fermeture simultanée d'un certain nombre d'onglets prend jusqu'à 5 secondes alors que c'était instantané dans la version précédente !

Aucun intéret particulier à installer cette version si ce n'est pour frimer et se dire qu'on a une version plus récente que la majorité des gens

Et oui FF est débordé par ses extensions sans lesquelles il est nu

Ca n'empêche en rien qu'il est bien meilleur que IE justement parcequ'on peut lui adjoindre plein de fonctions supplémentaires.

IE 7 a lui aussi des onglets mais reste moins sécurisé.

Par contre gros point positif : Les smileys insérés dans les forums ne viennent plus se mettre à la fin de la page mais là où on veut qu'ils soient Bravo pour ça !

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

on est pas obligé d'être d'accord: je ne le suis donc pas...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

salut,

Nico a écrit :Un recul en arrière partiel par rapport à la 1.5

Et oui, la fermeture simultanée d'un certain nombre d'onglets prend jusqu'à 5 secondes alors que c'était instantané dans la version précédente !

je n'ai pas remarqué ... c'est plutôt le contraire ... au moins sous linux ... NT 6.0 dans ta signature ? c'est win vista beta ? peut-être à regarder de ce côté-là aussi.

Aucun intéret particulier à installer cette version si ce n'est pour frimer et se dire qu'on a une version plus récente que la majorité des gens

plus grande rapidité dans la navigation (pages, onglets, arrière / avant) ... le dictionnaire et la correction orthographique ?

Et oui FF est débordé par ses extensions sans lesquelles il est nu

personnellement, je n'en ai pas rajouté ... j'ai même enlevé tab X devenu inutile.

Ca n'empêche en rien qu'il est bien meilleur que IE justement parcequ'on peut lui adjoindre plein de fonctions supplémentaires. IE 7 a lui aussi des onglets mais reste moins sécurisé.

je ne peux que te faire confiance, je ne connais ni IE 6 ni IE 7.

Par contre gros point positif : Les smileys insérés dans les forums ne viennent plus se mettre à la fin de la page mais là où on veut qu'ils soient Bravo pour ça !

ah ? ce n'est pas plutôt dû aux mises à jour des sites pour leur version de phpbb ?

Oui pour le dernier point, tu as raison parceque sur les autres forums ça ne fonctionne pas plus

Et oui je suis sous Vista RC1 qui a remplacé mon XP en attendant la version officielle.

J'en ai profité pour ajouter Open Office.

Mais non ça n'a rien à voir avec Vista (FF 2.0 ne semble pas compatible à 100% d'ailleurs) parceque j'ai navigué sous FF 1.5 avant de mettre le 2.0 et ça ne le faisait pas

Aussitôt qu'un grand nombre d'onglets est ouvert et que je tente de les fermer, ça va jusqu'à bloquer FF pendant un laps de temps qui va de 5 à 30 secondes ce qui est quand même énorme.

Je vais essayer de confirmer mes propos en installant FF 1.5 dans un autre disque dur.

Et heu pour ce qui est des trucs dont tu causes à propos des onglets : Je trouve ça inutile puisque les extensions le font très bien. Le correcteur orthographique, idem parceque je suis plutot bon dans ce domaine même si je ne suis pas fiable à 100 %

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Donc me revoila à la charge : Je confirme après avoir essayé que FF 1.5 est bien plus rapide que 2.0 dans la fermeture d'onglets multiples.

Ca rame plus que sous XP mais il ne bloque pas et j'en ai ouvert sur 4 lignes pour être bien sur alors que je me contente de 3 sous FF2.0.

Donc de deux choses l'une : Soit il y a un problème dans FF 2.0 soit il pompe beaucoup plus de ressources que son prédécesseur ce qui serait un peu ennuyeux.

J'ai quand même un processeur Pentium à 2.8 Gh et 1 Go de RAM de marque.

Reste plus qu'à changer de carte graphique pour être sur à 100 % que ça vient pas de moi

Je vous tiendrai au courant !

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0 (VISTA RC1); fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Bonjour à tous,

Même avis que Mori ! Cette version est excellente, hyper rapide et très stable ! Que du bonheur !

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; us-US; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

déjà, à la base, être un peu ralenti quand on doit fermer 4 lignes d'onglets (ou 3) ça me parait assez logique...

c'est un peu comme ouvrir un groupe de 50 marque-pages d'un coup et venir ici dire que firefox est lent à charger les pages...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061025 SeaMonkey/1.5a

J'ai remarqué aussi qu'il avait du mal à fermer certains onglets, mais ce sont ceux dont la page web utilise le plugin windows media player...

lent au demarrage
quand on ferme les onglets l'utilisation de la ram ne diminue pas
et enfin beaucoup trop gourmand

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

SilentBob a écrit :c'est un peu comme ouvrir un groupe de 50 marque-pages d'un coup et venir ici dire que firefox est lent à charger les pages...

C'est bien vrai : imaginez les cinquante fenêtres d'Internet Explorer !! (et la RAM avalée)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7

Je vais essayer rien que pour voir

Sinon ne mélangez pas tout ! Je ne me suis pas plains qu'il ralentissait à l'ouverture (c'est normal ça) mais à la fermeture......

Mon test avec FF 1.5 confirme que le problème est exclusif à FF 2.0

Reste à voir si les dévellopeurs ont envie de s'y intéresser ou pas.

Edit : Le pauvre IE ne supporte pas qu'on lui ouvre trop d'onglets à la fois ça bloque le clic droit mais quand on lui demande de les fermer il le fait quasi instantanément. C'était juste pour le taquiner ce e bleu.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Bonjour,
Etonnant que personne ne préconise une solution de remplacement à Bookmark Backup ... pourtant à mon avis ça existe non?
"Febe" ... vous connaissez? Ce n'est pas fiable? ... elle est même plus complete ....
J'attends vos réactions.
A+
( je viens de faire l'essai ... double barre d'onglets .. fermeture FF2 1/100 de seconde)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

,

Il y a la méthode SilentBob > cf sa signature, ou alors ma méthode , un copier/coller du profil toutes les semaines ! ;p ^^

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7