[Résolu pour partie] User-Agent Switcher insuffisant ?
Modérateurs : myahoo, nico@nc, Mori, jpj
[Résolu pour partie] User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonjour,
je souhaite continuer à utiliser au quotidien la version esr 52.8.1 de firefox.
Cela me pose un problème sur la tv d'orange qui précise que "L’accès aux services Live et TVOD nécessite l’utilisation d’un navigateur disposant à minima d’une version Firefox 56" pour certaines chaînes et me renvoie une erreur 5153 (code erreur d'Orange).
Je me suis dit qu'en utilisant l'addon User-Agent Switcher je pourrais tromper le site en mettant ff 65 mais il n'en est rien (toujours la même erreur). De plus quand je vais par exemple sur https://addons.mozilla.org/ et que je sélectionne un addon s'affiche en bas malgré tout la version réelle du navigateur.
Pourtant quand je vais sur https://gs.statcounter.com/detect c'est bien ff 65 qui s'affiche.
Mes questions :
- qu'est-ce que je n'ai pas compris ou pas fait, ou mal fait svp ?
- comment faire selon vous pour que je n'ai pas à utiliser quantum pour orange, en d'autre terme pour tromper réellement le site ?
Merci.
je souhaite continuer à utiliser au quotidien la version esr 52.8.1 de firefox.
Cela me pose un problème sur la tv d'orange qui précise que "L’accès aux services Live et TVOD nécessite l’utilisation d’un navigateur disposant à minima d’une version Firefox 56" pour certaines chaînes et me renvoie une erreur 5153 (code erreur d'Orange).
Je me suis dit qu'en utilisant l'addon User-Agent Switcher je pourrais tromper le site en mettant ff 65 mais il n'en est rien (toujours la même erreur). De plus quand je vais par exemple sur https://addons.mozilla.org/ et que je sélectionne un addon s'affiche en bas malgré tout la version réelle du navigateur.
Pourtant quand je vais sur https://gs.statcounter.com/detect c'est bien ff 65 qui s'affiche.
Mes questions :
- qu'est-ce que je n'ai pas compris ou pas fait, ou mal fait svp ?
- comment faire selon vous pour que je n'ai pas à utiliser quantum pour orange, en d'autre terme pour tromper réellement le site ?
Merci.
Dernière modification par ff le 18 août 2019, 12:08, modifié 1 fois.
- Cucurbitacé
- Animal mythique
- Messages : 5637
- Inscription : 22 juil. 2012, 05:27
Re: User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonsoir,
Il y a une veille astuce, mais est-ce qu’elle fonctionne encore, je n’en sais rien, elle fonctionne sur la version 68.
Dans un onglet vierge inscrivez about:config et la il va falloir soit rechercher des lignes de commande, soit les créer vous-même par un clic droit.
Quand la valeur de la ligne de commande n’est qu’un chiffre => nouvelle => Nombre entier.
Quand c’est False ou True, nouvelle => valeur booléenne.
Quand ce sont des chiffres et des lettres, nouvelle => Chaîne de caractères.
Faut trouver un site qui référencie les bonnes valeurs à mettre et je n'en connais pas, je tenterais ça :
general.productsub.override : 20100101
general.useragent.override : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
general.appversion.override : 5.0 (Windows)
general.oscpu.override : Windows NT 6.1
Cordialement.
Il y a une veille astuce, mais est-ce qu’elle fonctionne encore, je n’en sais rien, elle fonctionne sur la version 68.
Dans un onglet vierge inscrivez about:config et la il va falloir soit rechercher des lignes de commande, soit les créer vous-même par un clic droit.
Quand la valeur de la ligne de commande n’est qu’un chiffre => nouvelle => Nombre entier.
Quand c’est False ou True, nouvelle => valeur booléenne.
Quand ce sont des chiffres et des lettres, nouvelle => Chaîne de caractères.
Faut trouver un site qui référencie les bonnes valeurs à mettre et je n'en connais pas, je tenterais ça :
general.productsub.override : 20100101
general.useragent.override : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
general.appversion.override : 5.0 (Windows)
general.oscpu.override : Windows NT 6.1
Cordialement.
Re: User-Agent Switcher insuffisant ?
salut,
ça fonctionne bien avec ceci dans UserAgentSwitcher :
- Windows / Firefox 68 [Desktop]: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
- Linux / Firefox 68 [Desktop]: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
ça fonctionne bien avec ceci dans UserAgentSwitcher :
- Windows / Firefox 68 [Desktop]: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
- Linux / Firefox 68 [Desktop]: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
Re: User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonjour,
Merci pour vos réponses.
Cucurbitacé : toujours des bonnes idées. Le site d'addons de mozilla est trompé cette fois alors qu'avec l'extension il ne l'était pas chez moi. Il ne voit plus que je suis sur la version 52.
Par contre pour orange ça ne fonctionne toujours pas. J'ai du mal à croire que ce soit un problème de flux ou de player (france 2 fonctionne bien). J'ai comparé les pages html : aucune différence. Je vois pas ce qui a pu changer entre la version 52 et la 56 pour que selon Orange ça ne fonctionne pas sous la 52...
Il ya a peut-être une autre ligne de commande qui trahit ma version du style : extensions.lastAppVersion : 52.8.1 ou encore extensions.lastPlatformVersion : 52.8.1 ou peut-être encore browser.startup.homepage_override.mstone : 52.8.1 ?
Je ne sais pas si je peux sans crainte modifier les chaînes de ces commandes pour tester ou si c'est inutile, voire dangereux !
Merci pour vos réponses.
Cucurbitacé : toujours des bonnes idées. Le site d'addons de mozilla est trompé cette fois alors qu'avec l'extension il ne l'était pas chez moi. Il ne voit plus que je suis sur la version 52.
Par contre pour orange ça ne fonctionne toujours pas. J'ai du mal à croire que ce soit un problème de flux ou de player (france 2 fonctionne bien). J'ai comparé les pages html : aucune différence. Je vois pas ce qui a pu changer entre la version 52 et la 56 pour que selon Orange ça ne fonctionne pas sous la 52...
Il ya a peut-être une autre ligne de commande qui trahit ma version du style : extensions.lastAppVersion : 52.8.1 ou encore extensions.lastPlatformVersion : 52.8.1 ou peut-être encore browser.startup.homepage_override.mstone : 52.8.1 ?
Je ne sais pas si je peux sans crainte modifier les chaînes de ces commandes pour tester ou si c'est inutile, voire dangereux !
- jc1-quebecos
- Salamandre
- Messages : 31
- Inscription : 16 mars 2019, 13:10
Re: User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonjour,
Voir ces 2 sites en français pour avoir des infos sur votre user agent et des analyses déjà faites où l'on peut trouver des données sur des user-agents.
http://www.infowebmaster.fr/outils/mon-user-agent.php
http://useragent.fr/
Il me semble que si le javascript est autorisé pour le site, celui-ci peut trouver le user-agent réel du navigateur.
Voir ces 2 sites en français pour avoir des infos sur votre user agent et des analyses déjà faites où l'on peut trouver des données sur des user-agents.
http://www.infowebmaster.fr/outils/mon-user-agent.php
http://useragent.fr/
Il me semble que si le javascript est autorisé pour le site, celui-ci peut trouver le user-agent réel du navigateur.
cdlt
jc1
jc1
- Cucurbitacé
- Animal mythique
- Messages : 5637
- Inscription : 22 juil. 2012, 05:27
Re: User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonjour,ff a écrit : ↑17 août 2019, 13:54Il ya a peut-être une autre ligne de commande qui trahit ma version du style : extensions.lastAppVersion : 52.8.1 ou encore extensions.lastPlatformVersion : 52.8.1 ou peut-être encore browser.startup.homepage_override.mstone : 52.8.1 ?
Je ne sais pas si je peux sans crainte modifier les chaînes de ces commandes pour tester ou si c'est inutile, voire dangereux !
Il n’y a aucun danger à les changer, c’est uniquement pour faire les mises à jour de Firefox.
S'il y avait un problème, clic droit dessus => réinitialiser.
L’information sur le about:config, c’est sur > JonDon Anymous < que je la tiens.
Cordialement.
Re: User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonjour,
Encore merci pour ces réponses qui continuent de m'instruire.
J'ai donc fait quelques recherches sur le sujet et j'ai trouvé ceci :
Et dans le code de la page d'accès aux services Live d'Orange (je précise que je ne maitrise absolument pas le html) je trouve des choses comme ça :
Comme je n'arrive à rien et que le sujet me dépasse totalement, je le clos (je continuerai à utiliser deux versions de ff).
Merci à vous.
Encore merci pour ces réponses qui continuent de m'instruire.
J'ai donc fait quelques recherches sur le sujet et j'ai trouvé ceci :
Source : https://developer.mozilla.org/fr/docs/L ... ffing_codeBeaucoup de développeurs on implémenté de mauvais détecteur de code de navigateur et ne l'ont pas maintenu, et les navigateurs ont commencé à être bloqués en allant sur des sites web contenant des fonctionnalités qu'ils avaient déjà implémenté. C'est devenu une pratique commune que les navigateurs commencent à mentir à propos de quel navigateur ils étaient dans leur chaîne d'user-agent (ou déclarer qu'ils étaient tous les navigateurs), pour passer outre les détecteurs de code. Les navigateurs ont également implémenté des moyens pour permettre aux utilisateurs de changer quels chaîne d'user-agent le navigateur doit retourné lorsqu'il est interrogé par du JavaScript. Tout cela fait du détecteur de code bien plus qu'une source d'erreur, et d'inutilité.
La leçon à retenir ici est — ne JAMAIS utiliser de détecteur de code.
Et dans le code de la page d'accès aux services Live d'Orange (je précise que je ne maitrise absolument pas le html) je trouve des choses comme ça :
ou encoreexpression":"vars.isFF && vars.ffVersion<=3.6","name":"FireFox <= 3.6"},{"action":{"type":"REJECTED","url":"/live/accessDeny/deny.html"
.<script type="text/javascript">
var clientConfig={"browsers":{"behaviors":[{"action":{"type":"REJECTED","url":"https://chaines-tv.orange.fr"},"expression":"window.location.protocol === 'http:' && vars.chromeVersion >= 58","name":"Chrome >= 58 "},{"action":{"type":"REJECTED","url":"/live/accessDeny/deny.html"}
Comme je n'arrive à rien et que le sujet me dépasse totalement, je le clos (je continuerai à utiliser deux versions de ff).
Merci à vous.
- Cucurbitacé
- Animal mythique
- Messages : 5637
- Inscription : 22 juil. 2012, 05:27
Re: [Résolu pour partie] User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonjour,
Et avec une extension pour la vie privée => spoof <.
Sur Web Archiver, les anciennes extensions en xul sont stoquées, le bon vieux : > Random Agent Spoofer <, à utiliser avec parcimonie car il sert à mentir sur tout, du coup il peut bloquer des sites.
Vous pouvez aussi peut-être l’avoir de cette manière, laisser quelques secondes le temps au serveur de réagir.
=> https://web.archive.org/web/20181006184 ... latest.xpi <= ; la dernière version fonctionnait sur les versions Firefox 45 à 56.
Bien à vous.
Et avec une extension pour la vie privée => spoof <.
Sur Web Archiver, les anciennes extensions en xul sont stoquées, le bon vieux : > Random Agent Spoofer <, à utiliser avec parcimonie car il sert à mentir sur tout, du coup il peut bloquer des sites.
Vous pouvez aussi peut-être l’avoir de cette manière, laisser quelques secondes le temps au serveur de réagir.
=> https://web.archive.org/web/20181006184 ... latest.xpi <= ; la dernière version fonctionnait sur les versions Firefox 45 à 56.
Bien à vous.
Re: [Résolu pour partie] User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonsoir Cucurbitacé,
Merci pour cette proposition. J'ai donc testé cette extension mais elle et restée sans la moindre efficacité sur le site d'Orange alors que j'ai modifié tout ce qui pouvait l'être.
Ce n'est pas grave, ma demande était juste pour "le fun".
Merci en tous cas pour ce lien : https://archive.org/
J'y trouverai peut-être les versions à certaines extensions que mozilla se refuse désormais de partager...
@+
Merci pour cette proposition. J'ai donc testé cette extension mais elle et restée sans la moindre efficacité sur le site d'Orange alors que j'ai modifié tout ce qui pouvait l'être.
Ce n'est pas grave, ma demande était juste pour "le fun".
Merci en tous cas pour ce lien : https://archive.org/
J'y trouverai peut-être les versions à certaines extensions que mozilla se refuse désormais de partager...
@+
- Cucurbitacé
- Animal mythique
- Messages : 5637
- Inscription : 22 juil. 2012, 05:27
Re: [Résolu pour partie] User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonjour,
Ben là, c’est peut-être dû au fait que Firefox 52 ne possède pas quelque chose qui permette de lire les vidéos puisqu’il a progressé.
Qu’est-ce qui aurait été ajouté dans Firefox depuis la 52 en matière vidéo ?
> Je vous invite à lire les notes <, sur la première version, le premier N°, pas sur les correctifs de sécurité, la déclinaison sur le même N° ne sont que des correctifs de sécurité. En lisant les notes, peut-être y aura-t-il une indication sur une amélioration ou un nouveau code pour la vidéo.
Ou alors, il est possible que cela soit dans le fichier exécuter (exe), sur feu l’ancien forum du navigateur Opera 12, un internaute avait parlé une fois qu’il arrivait à changer des trucs dans le fichier exécuter et recompiler le tout.
Bien à vous.
Ben là, c’est peut-être dû au fait que Firefox 52 ne possède pas quelque chose qui permette de lire les vidéos puisqu’il a progressé.
Qu’est-ce qui aurait été ajouté dans Firefox depuis la 52 en matière vidéo ?
> Je vous invite à lire les notes <, sur la première version, le premier N°, pas sur les correctifs de sécurité, la déclinaison sur le même N° ne sont que des correctifs de sécurité. En lisant les notes, peut-être y aura-t-il une indication sur une amélioration ou un nouveau code pour la vidéo.
Ou alors, il est possible que cela soit dans le fichier exécuter (exe), sur feu l’ancien forum du navigateur Opera 12, un internaute avait parlé une fois qu’il arrivait à changer des trucs dans le fichier exécuter et recompiler le tout.
Bien à vous.
- jc1-quebecos
- Salamandre
- Messages : 31
- Inscription : 16 mars 2019, 13:10
Re: [Résolu pour partie] User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonjour,
@ff : tu pourrais nous donner l'adresse où tu as le problème ?
J'aimerai voir si l'on peut reproduire ce problème en modifiant mon user agent.
Avec le même que toi, est-ce que j'aurais le même problème.
Pour voir si c'est seulement cette vérification qui pose problème.
Tu as testé sur les sites suivants que ton user agent est bien changé avec Random Agent Spoofer ?
http://www.infowebmaster.fr/outils/mon-user-agent.php
http://useragent.fr/
@ff : tu pourrais nous donner l'adresse où tu as le problème ?
J'aimerai voir si l'on peut reproduire ce problème en modifiant mon user agent.
Avec le même que toi, est-ce que j'aurais le même problème.
Pour voir si c'est seulement cette vérification qui pose problème.
Tu as testé sur les sites suivants que ton user agent est bien changé avec Random Agent Spoofer ?
http://www.infowebmaster.fr/outils/mon-user-agent.php
http://useragent.fr/
cdlt
jc1
jc1
Re: [Résolu pour partie] User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonjour,
C'est gentil de continuer à vous pencher sur "mon problème".
J'ai jeté un oeil à certaines notes de versions. Elles ne sont pas traduites ce qui rend leur compréhension difficile en ce qui me concerne. Je n'ai rien noté de particulier concernant la vidéo sur les 56 et 57 (a priori versions charnières).
Mon user agent est bien modifié soit à la main, soit via l'extension Random Agent Spoofer (tests fait sur les sites adéquats) mais cela n'est pas suffisant semble-t-il.
L'adresse du site (il faut être client orange pour voir la tv) :
- https://chaines-tv.orange.fr/#live/liveChannel/192 : pour tf1 qui affiche un code erreur 5153 (idem avec vivaldi, mais passe avec ff 68 et opéra dernière version)
- https://chaines-tv.orange.fr/#live/liveChannel/4 : pour france 2 qui passe bien.
Ma question au forum dédié évidemment restée sans réponse : https://communaute.orange.fr/t5/TV-par- ... -p/1794861
Je suis incapable d'utiliser efficacement les outils de dev web proposés par ff...
C'est gentil de continuer à vous pencher sur "mon problème".
J'ai jeté un oeil à certaines notes de versions. Elles ne sont pas traduites ce qui rend leur compréhension difficile en ce qui me concerne. Je n'ai rien noté de particulier concernant la vidéo sur les 56 et 57 (a priori versions charnières).
Mon user agent est bien modifié soit à la main, soit via l'extension Random Agent Spoofer (tests fait sur les sites adéquats) mais cela n'est pas suffisant semble-t-il.
L'adresse du site (il faut être client orange pour voir la tv) :
- https://chaines-tv.orange.fr/#live/liveChannel/192 : pour tf1 qui affiche un code erreur 5153 (idem avec vivaldi, mais passe avec ff 68 et opéra dernière version)
- https://chaines-tv.orange.fr/#live/liveChannel/4 : pour france 2 qui passe bien.
Ma question au forum dédié évidemment restée sans réponse : https://communaute.orange.fr/t5/TV-par- ... -p/1794861
Je suis incapable d'utiliser efficacement les outils de dev web proposés par ff...
- jc1-quebecos
- Salamandre
- Messages : 31
- Inscription : 16 mars 2019, 13:10
Re: [Résolu pour partie] User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonjour,
Quand, je change mon user agent (FF15 win 7), j'ai le message, manque le plug-in Silverlight, une techno MS sous windows.
Sous FF 68, avec le user agent correspondant, pour TF1, j'ai le message accès réservé, idem pour A2.
Bizarre...
Le flux TF qui ne serait pas comme les autres ?
Je sais qu'avec certains FAI, il y a une bataille de gros sous pour diffuser les programmes du groupe TF1.
Quand, je change mon user agent (FF15 win 7), j'ai le message, manque le plug-in Silverlight, une techno MS sous windows.
Sous FF 68, avec le user agent correspondant, pour TF1, j'ai le message accès réservé, idem pour A2.
Bizarre...
Le flux TF qui ne serait pas comme les autres ?
Je sais qu'avec certains FAI, il y a une bataille de gros sous pour diffuser les programmes du groupe TF1.
cdlt
jc1
jc1
Re: [Résolu pour partie] User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonsoir
https://developer.mozilla.org/fr/docs/O ... adaptative
https://developer.mozilla.org/fr/docs/W ... User-Agent
Essai vue adaptative
https://drive.google.com/file/d/14v1dpG ... sp=sharing
Pour ma partjc1-quebecos a écrit : ↑20 août 2019, 20:56 Quand, je change mon user agent (FF15 win 7), j'ai le message, manque le plug-in Silverlight, une techno MS sous windows.
Sous FF 68, avec le user agent correspondant, pour TF1, j'ai le message accès réservé
https://developer.mozilla.org/fr/docs/O ... adaptative
https://developer.mozilla.org/fr/docs/W ... User-Agent
Essai vue adaptative
https://drive.google.com/file/d/14v1dpG ... sp=sharing
- Cucurbitacé
- Animal mythique
- Messages : 5637
- Inscription : 22 juil. 2012, 05:27
Re: [Résolu pour partie] User-Agent Switcher insuffisant ?
Bonjour,
Le problème peut éventuellement être contourné avec aux choix deux petits logiciels.
=> https://captvty.fr <=
=> https://www.adsltv.org <=
Bien à vous.
Le problème peut éventuellement être contourné avec aux choix deux petits logiciels.
=> https://captvty.fr <=
=> https://www.adsltv.org <=
Bien à vous.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Semrush [Bot] et 32 invités