( résolu ) ublock origin ?

[charente16110]

bonjour
j'utilise Firefox depuis toujours avec Ghostery (bloquage des pubs)
je voudrais essayer Ublock origin mais il me demande d'avoir accès a certaines données sur mon pc
peut-on lui faire confiance ?
merci

[Bob49]

Bonjour

Comme tu fais confiance à Ghostery....

Toutes les webExtensions doivent évoquer ce qu'elles vont voir, ce qui n'était pas le cas avant Firefox 57...
Ensuite, à chacun d'avoir ses limites pour ce qui est de la confiance...
Pour ce qui est de UO, je pense qu'il y a pas de soucis.

Mais attention à ne pas utiliser 2 extensions pour le même travail !..

[Cucurbitacé]

Bonjour charente16110,

uBlock Origin ne demande rien. Il n’est absolument pas intrusive.
Êtes-vous certain de ce que vous indiquez ?
Pourriez-vous être plus explicite ?

- Site officiel de uBlock Origin : https://github.com/gorhill/uBlock/releases

- Site des extensions : https://addons.mozilla.org/en-US/firefo ... ock-origin

Ghostery est un espion, c’est dans ses conditions d’utilisation, il vous piste et vous traque, il envoie toutes les données récupérés sur vous à la société programmatrice. ==> viewtopic.php?f=5&t=137405&p=862959#p862787 <==

Pour uBlock Origin, il y a des listes anti-traqueur et antipublicité, il suffit de les choisir.

- Un site pour toutes les listes inimaginables : https://filterlists.com , jouez avec la colonne : Tags ; il faut éviter les lites qui font la même chose, sinon cela surcharge et cela ne sert à rien.

Cordialement.

[Bob49]

Salut

uBlock Origin ne demande rien. Il n’est absolument pas intrusive.

Ne demande rien, c'est bien sûr faux et impossible qu'une extension ne demande pas au moins une chose (j'en ai pas rencontré !!)...


D'ailleurs, la demande (non effectué par Ghostery) de consulter et de modifier les paramètres de vie privée, me surprend tout de même !!

Comme je l'ai dit dans mon précédent message, c'est une histoire de confiance (...) et de connaissances (sans relayer n'importe quoi..) . Mais quand une personne ment, quel niveau de confiance lui accorder, malgré l'aide qu'elle veut apporter ?? !!

Pour le reste, on va pas refaire un débat....

Bon dimanche.

[Cucurbitacé]

Mais quand une personne ment, quel niveau de confiance lui accorder, malgré l'aide qu'elle veut apporter ?? !!

Bonjour Bob49,

Comme à votre habitude, vous faites dériver les sujets sur vos problèmes d’ego en passant subrepticement par une tentative d’injure publique envers une personne.

« mentir » relève d’une intention de nuire, vous avez toujours beaucoup de difficultés avec les concepts, votre côté Nadine Morano, je suppose.

Mentir, depuis 1606, c’est invariable ma Nadine : http://artflx.uchicago.edu/cgi-bin/dico ... dhw=mentir

Je viens de désinstaller 4 fois uBlock Origin, je l’ai réinstallé pas une fois, je n’ai eu le droit à votre pictogramme. Je suis allé jusqu’à essayer avec Firefox portable, pas de demande telle que vous l’arguez.

Aucune demande de la sorte, ni dans Vivaldi, Opera, Brave ou Palemoon de la part de uBlock Origin.

Il vous aura échappé que ce n’est pas uBlock Origin qui demande cela, car c’est une programmation canadienne et le Canada n’est pas un État confédéré de l’Union Européenne, donc rien ne le contraint à une telle demande.

C’est le site de Mozilla (AMO) qui en fait la demande, pas uBlock Origin ; possiblement qu'il géolocalise la personne au sein de l’Union Européenne.

uBlock Origin, le site officiel : https://github.com/gorhill/uBlock/releases

Cette extension est sous licence GPL3 : https://github.com/gorhill/uBlock/blob/ ... ICENSE.txt
Son code source est donc public.
Pour l’heure il n’apparaît nulle part qu’elle soit programmée pour faire une telle demande ; gageons que vous aurez à cœur de me démontrer le contraire.

Le code source : https://codeload.github.com/gorhill/uBlock/zip/1.17.5b3

Bien à vous.

[cucubeateur]

Cucurbite ASSEZ !

Est-ce qu'un modérateur pourrait intervenir contre cet individu qui, pratiquement à chaque fois qu'il intervient sur un fil de discussion, pourrit toutes les discussions avec ses références juridiques, son bescherelle de prisunic et ses invectives vers celui qui a eu l'audace de le contredire !

Est-ce qu'on le reprend quand il parle de programmateur au lieu de programmeur, de ligne de commande quand il s'agit de paramètre, etc. Et bien sûr, il va s'empresser de trouver des références et nous inonder de liens pour démontrer que "programmateur" est le bon terme, que "ligne de commande" est tout à fait approprié... D'ailleurs sur le net, on peut trouver justifications de tout ce que l'on veut, même de sa propre ignorance pour ne pas dire de son incompétence !

Ses interventions, bien plus souvent délétères qu'autres choses, n'apportent que très rarement des solutions aux demandeurs. Rien que son avatar démontre l'état d'esprit dans lequel cet énergumène s'affiche sur le forum.

Ras le bol !

[Bob49]

C’est le site de Mozilla (AMO) qui en fait la demande, pas uBlock Origin ; possiblement qu'il géolocalise la personne au sein de l’Union Européenne.

N'importe quoi !!
https://support.mozilla.org/fr/kb/messa ... es-extensi
Pour que le bon passage ne t'échappe pas...

une extension qui sollicite votre permission pour exploiter l'infrastructure de Firefox (par l'intermédiaire des API) afin de modifier le comportement de votre navigateur.

Il vous aura échappé que ce n’est pas uBlock Origin qui demande cela, car c’est une programmation canadienne et le Canada n’est pas un État confédéré de l’Union Européenne, donc rien ne le contraint à une telle demande.

Bah toi qui es toujours à fouiner le web pour avoir le dernier mot, le fait que les messages viennent des extensions t'a vraiment échappé !! Aller, va faire un tour au Brésil (cela fait assez loin de l'UE, je pense !)... https://support.mozilla.org/pt-BR/kb/me ... es-firefox

Je viens de désinstaller 4 fois uBlock Origin, je l’ai réinstallé pas une fois, je n’ai eu le droit à votre pictogramme. Je suis allé jusqu’à essayer avec Firefox portable, pas de demande telle que vous l’arguez.

Aucune demande de la sorte, ni dans Vivaldi, Opera, Brave ou Palemoon de la part de uBlock Origin.

La version portable dépend très peu de Mozilla et pas mal de modifications y sont apportées par Portableapps.com, donc est-ce que cela ne serait pas le cas...
Pale Moon n'utilisant pas les webExtensions, n'a bien sûr pas l'API pour ce message...
Pour Vivaldi, Opera, Brave.. A se demander, si tu parles de versions récentes !
Waterfox que tu ne cites pas, doit avoir le message, puisqu'il utilise les webExtensions...

Quant au support de Google pour son Web Store, c'est pareil (donc pour tous navigateurs utilisant ses extensions et ayant l'API pour le message.. C'est le cas pour Chromium..)... https://support.google.com/chrome_webst ... 6213?hl=fr
Pour que tu voies bien le titre, je vais le citer :

Autorisations demandées par les applications et les extensions

On peut refaire un petit tour au Brésil... https://support.google.com/chrome_webst ... 3?hl=pt-BR
ou en espagnol pour l'Amérique du sud... https://support.google.com/chrome_webst ... ?hl=es-419

Bien sûr... pour l'utilisation de Firefox, ce message ne s'affichera qu'à partir de la version 57 (et 60 pour l'ESR)... Sans oublier que pour les copies de Firefox, il faut qu'elles utilisent le système des weExtensions et de l'API pour le message.

Bref, c'est une histoire d'API et je ne pense pas que la localisation un intérêt sur le sujet !.. (Robert pourra sans doute le confirmer pour ce qui est de Fx 63 installable. )

Tu devrais passer plus de temps à l'utilisation de Firefox, qu'à polluer le forum avec des arguments juridiques ou de simples liens pour que l'on fasse nous-même des recherches dont tout le monde ici s'en fout. Bref des liens et des arguments juridiques pour essayer de te faire briller...

Un peu plus sur les webExtensions et l'avenir au niveau autorisations...
https://news.sophos.com/fr-fr/2018/10/0 ... -securite/
https://developer.mozilla.org/fr/docs/M ... A9s_Chrome
https://www.presse-citron.net/vous-pour ... ns-chrome/
https://xcomputer.site/2018/10/02/chrom ... de-lacces/
https://www.phhsnews.com/why-do-chrome- ... -visit3580 (intéressant le passage sur les extensions d'antivirus !)

*****************************************
Pour ce qui est de mentir...c'est faux, cela ne relève pas forcément d'une intention de nuire, mais plutôt de ne pas confirmer ce que l'on sait vrai.. Pour ta personne, soit c'est le cas, soit c'est l'ignorance ( par faute de connaissance..)...
Commence par lire la première phrase, elle peut te concerner... http://www.cnrtl.fr/definition/mentir
"Le mensonge est donc avant tout mauvaise foi." : http://philo.pourtous.free.fr/Atelier/T ... nsonge.htm

Je te remets de la lecture qui concerne completement ta personne (je te les avais mis et tu avais apprécié.. )...
http://www.madmoizelle.com/raisonnement ... ent-306870
https://exploratioexplorator.wordpress. ... unication/

******************************************
En grande partie d'accord avec cucubeateur... Mais pour commencer, vu que le fil à été marqué Résolu, juste après mon premier message, je suggérai à un gentil modo ou un administrateur de déplacer ce qui suit, en tribune libre.

C'est pas le tout... Bon après-midi.

[pangea]

Cucurbite ASSEZ !

Est-ce qu'un modérateur pourrait intervenir contre cet individu qui, pratiquement à chaque fois qu'il intervient sur un fil de discussion, pourrit toutes les discussions avec ses références juridiques, son bescherelle de prisunic et ses invectives vers celui qui a eu l'audace de le contredire !

Est-ce qu'on le reprend quand il parle de programmateur au lieu de programmeur, de ligne de commande quand il s'agit de paramètre, etc. Et bien sûr, il va s'empresser de trouver des références et nous inonder de liens pour démontrer que "programmateur" est le bon terme, que "ligne de commande" est tout à fait approprié... D'ailleurs sur le net, on peut trouver justifications de tout ce que l'on veut, même de sa propre ignorance pour ne pas dire de son incompétence !

Ses interventions, bien plus souvent délétères qu'autres choses, n'apportent que très rarement des solutions aux demandeurs. Rien que son avatar démontre l'état d'esprit dans lequel cet énergumène s'affiche sur le forum.

Ras le bol !

+1

[Cucurbitacé]

N'importe quoi !!
https://support.mozilla.org/fr/kb/messa ... es-extensi
Pour que le bon passage ne t'échappe pas...
une extension qui sollicite votre permission pour exploiter l'infrastructure de Firefox (par l'intermédiaire des API) afin de modifier le comportement de votre navigateur.

Oui Nadine !
Ce n’est pas uBlock Origin qui le demande, c’est Firefox !

[pangea]

Cucurbite ASSEZ !

Est-ce qu'un modérateur pourrait intervenir contre cet individu qui, pratiquement à chaque fois qu'il intervient sur un fil de discussion, pourrit toutes les discussions avec ses références juridiques, son bescherelle de prisunic et ses invectives vers celui qui a eu l'audace de le contredire !

Est-ce qu'on le reprend quand il parle de programmateur au lieu de programmeur, de ligne de commande quand il s'agit de paramètre, etc. Et bien sûr, il va s'empresser de trouver des références et nous inonder de liens pour démontrer que "programmateur" est le bon terme, que "ligne de commande" est tout à fait approprié... D'ailleurs sur le net, on peut trouver justifications de tout ce que l'on veut, même de sa propre ignorance pour ne pas dire de son incompétence !

Ses interventions, bien plus souvent délétères qu'autres choses, n'apportent que très rarement des solutions aux demandeurs. Rien que son avatar démontre l'état d'esprit dans lequel cet énergumène s'affiche sur le forum.

Ras le bol !

+1

+2

[Robert Mitchum]

+ 3(0000000)

[Cucurbitacé]

+ 3(0000000)

Je ne sais si c’est de l’ironie pour dénoncer la stupidité adulescente des +, mais je le prendrais comme tel.
Comme si la modération de ce forum intervenait sur des + et se souciait de ce genre de pugilât.


______________________________________


Il est à noter que ma première intervention n’avait absolument rien de polémique, de tendancieux, et que la question portait sur le fait que uBlock Origin demanderait à avoir accès à des informations sur le PC.

je voudrais essayer Ublock origin mais il me demande d'avoir accès a certaines données sur mon pc

Or cette extension canadienne ne demande rien du tout et n’est pas intrusive. C’est uniquement ce que j’ai répondu.
C'est Mozilla et Firefox qui demande quelque chose, pas uBlock Origin.

C’est Bob49 qui a trollé le sujet pour poser une injure à l’endroit d’un autre internaute et qui a insisté avec émoticon pour le faire savoir.
Cela devait être un truc libidinal pour lui, une espèce de priapisme de Sofitel à New York.

« cucubeateur » n’a qu’une seule et unique intervention sur ce forum pour organiser une agression et non apporter une contribution à un sujet, c'est donc tourné vers le fait de troller.

Son intervention n’est due qu’au fait que j’ai employée l'identié : Nadine Morano, ce qui indique clairement quelque chose à son endroit.

Programmateur : http://www.cnrtl.fr/lexicographie/programmateur

[cucubeateur]

Programmateur : http://www.cnrtl.fr/lexicographie/programmateur

Le mec confond synonyme et paronyme (et cnrtl aussi par l'occasion).

Un programmateur c'est :
* un technicien chargé d'implémenter un ou des programmes dans un composant, une machine ou un système.

* un appareil ou un dispositif destiné à exécuter des tâches précises et planifiées.

* une personne qui coordonne la programmation et la diffusion culturelle, musicale, théâtrale, etc. d'une institution, d'une radio, d'un opéra, ...

Un programmeur (dans les métiers de l'informatique, on parle de développeur) est une personne chargé de CONCEVOIR des logiciels (Firefox en est un). Il maîtrise le ou les langages informatiques nécessaires pour en écrire le code contrairement à un programmateur à qui il n'est pas demandé de maîtriser ces compétences.

Ce qui m'amuse, c'est que maintenant il va passer son weekend à trouver des références qui prouvent que c'est LUI qui a raison… eh oui, même quand il a tord, il a raison.

[Cucurbitacé]

Il n’y a pas besoin de chercher !
CNRTL dictionnaire du Centre National de la Recherche Scientifique – Université de Nancy !

Avec un minimum d’intelligence, il y avait même l’étymologie du mot : http://www.cnrtl.fr/etymologie/programmateur

Lui ............... ben lui !

Il ne sait même pas qui doit être contesté, le dictionnaire universitaire ou la personne qui s’en sert, mais ça c’est le cul-terreux de base qui va finir gilet-jaune en masturbant sur Soral.

[pangea]

Ce qui m'amuse, c'est que maintenant il va passer son weekend à trouver des références qui prouvent que c'est LUI qui a raison… eh oui, même quand il a tord, il a raison.

bis repetita +1