Quantum et extensions dans userchrome RESOLU

[lool_lauris]

Non, pas de jpg, donne les liens en dur dans lesquelles tu aurais lu les fameux arguments de connivences !

(Le lien que tu donnes dans ton précedent message, renvoit vers ce fil !)

[Gloops]

Il y a cjoint.com, pour ça, par exemple.
Lool a raison, si tu as les adresses c'est mieux.
Mais si tu n'as qu'une copie d'écran sur ton disque ...

[Gloops]

Merci de cette réponse rapide, mais ça ne résout pas le pb ! !
oui c'est un fichier texte, je l'ouvre avec le bloc note, je vais essayer avec Notepad pour voir

Notepad, c'est le nom anglais du bloc notes, non ?
Autrement la coloration syntaxique ça peut aider, par exemple avec Notepad2 :
http://www.flos-freeware.ch/notepad2.html

Il y a Notepad++, qui est bien, dans cet esprit, aussi.

(j'ai bien fait de relire : mon Ctrl C était passé à l'as, j'ai failli proposer Notepad2 avec l'adresse des machines virtuelles Oracle, plus d'un aurait eu du mal à suivre )

[Gloops]

(Le lien que tu donnes dans ton précedent message, renvoit vers ce fil !)

C'est vrai, ça.
Comment ils font pour donner une adresse google.com qui renvoie sur mozfr.org sans s'arrêter, alors que le navigateur est paramétré pour demander confirmation lors d'un renvoi ?

[louis266]

C'est ce qui me chagrine, ou je suis bigleux, mais je n'avais encore jamais vu sur aucun forum, et j'en ai pas mal, mes messages sur google sauf avec Quantum ! ! ! !
Que je sache le lien Google renvoie bien vers mon fil ! ! ! Et je ne l'ai pas inventé.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... I2NW84KE05

A+

[Gloops]

C'est effectivement troublant, mais tu as ouvert un fil pour améliorer le paramétrage de ton Firefox, je te propose de te concentrer là-dessus pour commencer, et une fois que tu seras arrivé à tes fins nous pourrons parler des bizarreries de Google, ce qui ne signifie pas forcément que l'un d'entre nous sera capable de donner l'explication correcte à coup sûr.

[louis266]

Le paramétrage de UserChrome est résolu, je l'ai dit plus haut, il y avait deux fois ".css" parce que il y en à un qui se met un d'office et un que je mettais moi, mais un seul apparaissait.
Je parle de la suite parce que le pb UserChrome est résolu. Je l'ai d'ailleurs mis en tète du message.
Pour trouver une explication il faut d'abord en parler,
A+

[Gloops]

Ah, d'acc. C'est que souvent activer userChrome c'est une chose et après il faut savoir quoi mettre dedans.
Donc, ça, c'est fait aussi, alors. Très bien.

Ton lien, tu ne l'aurais pas trouvé dans une liste de résultats de recherche sur Google, des fois ?

[louis266]

oui, ma question était effectivement dans les résultats de recherche et pointait sur le site Geckozone à ma question

A+.

[lool_lauris]

Donc rien quant aux prétendues connivences quantum-chrome !?

[louis266]

Je n'en suis pas encore au stade de pouvoir déchiffrer le code et l'analyser , je me base uniquement sur un fait que je n'avais jamais encore observé et qui pour mois est troublant.
A+

[Gloops]

oui, ma question était effectivement dans les résultats de recherche et pointait sur le site Geckozone à ma question

A+.

D'accord, donc quand Google reçoit, sur l'URL, un argument URL, il transfère le contrôle à l'URL indiquée en argument, probablement en ne se privant pas au passage de noter quelle est l'adresse IP qui l'a demandée.

Il ne faut pas qu'ils s'y prennent n'importe comment, car le navigateur ne reçoit pas de page Google mais directement la page indiquée en argument.

Et donc pour pouvoir faire ça quand on clique sur un résultat de recherche, ils préfixent les adresses de tous les résultats par "http://www.google.com?url="

Est-ce que tu veux fouiner dans les détails de mise en œuvre ou ça te va comme ça ?

[Gloops]

Donc rien quant aux prétendues connivences quantum-chrome !?

Tiens, c'est vrai, on attendait une copie d'écran

[louis266]

Je vais essayer de l'envoyer.

[louis266]

Le lien de la recherche, c'est le 2eme sur la page.

https://www.cjoint.com/c/HFukdxTXRHo