Page 1 sur 1

[Résolu] waterfox

Publié : 18 déc. 2017, 22:36
par noftal
Bonjour,
Je lis sur ce forum que beaucoup qui, comme moi, souhaitent garder leurs anciennes extensions, non compatibles avec FF57 et qui ne le seront jamais, ont fait le choix de passer sur Waterfox.
on est tous d'accord que la seule motivation qu'on peut avoir à ne pas rester sur FF 56 est que, faute de mise à jour de sécurité, cette version risque à terme de devenir vulnérable.
Mais qu'est ce qui garantit que Waterfox va être plus sûr, même au gré de ses mises à jour, que Firefox V 56 non mis à jour ?
En effet, autant FF est maintenu par une grande communauté ce qui donne confiance sur le fait que les failles sont rapidement détectées et corrigées, mais s'agissant de Waterfox, si j'ai bien compris, c'est l'oeuvre d'un individu et, même si son mérite est grand, je n'ai pas l'impression qu'il soit appuyé par une grande communauté. Donc je me dis que les failles de sécurité sont possiblement nombreuses et ne sont pas détectées/corrigées rapidement.

Y a-t-il une erreur dans mon raisonnement ? Qu'en pensez-vous ?

Re: waterfox

Publié : 19 déc. 2017, 11:56
par Demot
Hello... pourquoi pas Firefox ESR ? ça te laisserais encore un bon délai !
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/

Re: waterfox

Publié : 19 déc. 2017, 12:15
par Tsensei
Firefox ESR est plus sûr que Waterfox. Ce dernier est basé sur ESR mais est mis à jour plus lentement, c'est beaucoup de boulot pour un seul développeur.

Mais de toutes façons, que ce soit Waterfox ou Firefox ESR le résultat sera le même : lorsque ESR sera mise à jour en mai 2018, Waterfox sera forcé de passer aux webextensions sous peine d'être très vite dépassé.

Re: waterfox

Publié : 19 déc. 2017, 19:45
par noftal
OK. Merci. Vous semblez confirmer mon analyse.
Mais même ESR, comme je l'expliquais dans un précédent fil, cela ne fait que repousser l'échéance de 6 mois. Donc je reste à FF 56

Re: waterfox

Publié : 19 déc. 2017, 20:08
par Bobe
ah bon, tu restes sur la version qui ne bénéficie d'ors et déjà plus de mises à jour de sécurité ?

Re: waterfox

Publié : 19 déc. 2017, 20:11
par noftal
pour 6 mois, je ne vais pas m'embêter.

Re: waterfox

Publié : 19 déc. 2017, 20:39
par Bob49
Salut
Tsensei a écrit : 19 déc. 2017, 12:15 Mais de toutes façons, que ce soit Waterfox ou Firefox ESR le résultat sera le même : lorsque ESR sera mise à jour en mai 2018, Waterfox sera forcé de passer aux webextensions sous peine d'être très vite dépassé.
Pas exactement, car si la mise à jour est désactivée , elle peut être installée manuellement... la 52.9.0 sera mise à jour le 3 juillet et sera bonne jusqu'au 28 aout... et seulement à la date du 28 aout qu'elle passera à la 60.2.0 avec l'arrivée des webExtensions. Donc Waterfox n'aura pas les webExtension avant la fin aout...

Apparemment, le mécontentement vis-à-vis des extensions à dû faire passer pas mal de personnes à l'utilisation de la ESR, car celle-ci ne passera donc pas à une version 59 comme c'était encore prévu avant la sortie de Firefox Quantum... viewtopic.php?f=30&t=135281#p852107
Bref, un recul de 2 mois pour les utilisateurs et pour les développeurs de modules.
noftal a écrit : 19 déc. 2017, 20:11 pour 6 mois, je ne vais pas m'embêter.
Comme je l'ai expliqué plus haut, la version ESR sera à jour encore 8 mois et sans les webExtensions(voir mon explication). :wink:

Re: waterfox

Publié : 19 déc. 2017, 22:57
par noftal
Même 8 mois