Bob49 a écrit : ↑22 nov. 2017, 21:06
cyril32 a écrit : ↑22 nov. 2017, 20:53
Comment et pourquoi Mozilla impose-t'il autant d'efforts de la part de ces utilisateurs...Nous obliger a nous plonger dans l'apprentissage de centaines lignes de codes pour finalement avoir ce qu'on devrait avoir "out of the box" ! ? Que va faire Mme Michu devant ce tableau ?
Pour l’apprentissage... tu demandes et on te renseigne, ensuite plus qu'à coller le code dans le fichier, relancer Firefox et c'est reparti...
Je connais une femme qui à 80 ans, fait dans les gifs animés et s'est mise dernièrement au CSS sans se plaindre (bon, elle à un bon guide..)...
Et qui utilise Firefox 57 sans problème sur un Mac.
Hello Bob49,
Je te remercie pour ta proposition ainsi que pour toute l'aide que j'ai pu trouver ici depuis quelques années au sujet de FF.
Me concernant, j'aime bien "aussi" comprendre et savoir ce je fais...je ne pense pas être dans le cas de Mme Michu ( ce n'est pas péjoratif ), cela fait plus de 30 ans que je pianote
depuis Windows en DOS 9.2, et mon switch sous Mac OSX en 2006, donc je pense être un utilisateur avancé...le code n'est pas LE "Souci" ( je connais bien le PHP, Mysql, Perl, python et mon terminal est ouvert en permanence...) Le CSS n'est pas une de mes préoccupations, ne l’utilisant pas, ni dans mon travail, ni dans mes hobbies... Mais j'ai parfaitement compris l'usage de userChrome.css ( à Mettre dans /Profile/chrome ), j'ai déjà une bonne base de liens que j'ai acquis depuis quelques jours afin de me faire une base de données de "Codes CSS" et les intégrer lors de ma migration sous FF57 ( je les posterai bientôt ici , Ca pourra toujours servir à ceux qui veulent faire les modifications...)
Ce que j'ai souhaité mettre en exergue est l'attitude de Mozilla en imposant cette mouture qui parait parfaitement ficelé au niveau sécurité et amélioration de navigation, mais qui parait Bâclé au niveau de l'interface graphique qui est indispensable pour avoir une expérience réussie en terme de confort visuel de navigation, si l’ergonomie générale n'est pas au rv on se fatigue très vite au profit d'un outil peut être moins performant mais qui apportera la satisfaction d'être visuellement confortable...et c'est bien ce qu'ont fait des centaines de pers depuis la sortie de FF57.
Dans l'état et sous Mac OS, cette version est inutilisable car les polices de caractères dans les onglets, les menus, les barres d'adresses et de recherches n'ont pas été Codés selon MAC OS, mais selon des standards propre aux Dev's et validé par Mozilla, ce qui confirme que sans extension ou sans modification du Code de Firefox 57, sur un mac récent il n'est pas possible de l’utiliser et donc, ce n'est pas normal de mettre les utilisateurs au pied du mur en balançant une refonte totale d'une application qu'utilisent des millions de pers. sans avoir pris le soin de réaliser et de facto de "Corriger" l'indispensable...et par conséquent, si on veut; ( MOI ou Mme Michu ou n'importe quelle entreprise lambda ) utiliser FF57 sous Mac OS ( les autre OS je ne sais pas, mais au vu des posts que j'ai pu lire, ca semble pareil...) alors il faut systématiquement rentrer des lignes de codes pour avoir ce que l'on devrait avoir 20 secondes après la mise à jour ou l'installation de FF57 et c'est bien cela qui n'est pas normal et qui est "Imposé" par Mozilla, maintenant de dire aux utilisateurs ( comme je l'ai lu ici même ), il y a le FTP de Mozilla vous pouvez revenir en arrière ou utilisez WaterFox, ce n'est pas ce que souhaite entendre l’utilisateur de FF, pour ça, celui-ci, ne prendra même pas la peine de poster dans ce Forum, il switch direct vers un autre navigateur et basta....
Alors tu va me répéter, "
pas de soucis on est là, indique nous ce que tu souhaite modifier et on te donne les codes et c'est bon" et je t'en remercie pas avance, à nouveau il ne s'agit pas de cela...
Pour conclure, FF57 aurait dû "OUT OF THE BOX" s'intégrer parfaitement sous tous les OS ( Win, Linux, Mac OS .... ) Mozzila à décidé de retirer les extensions pour des raisons de sécurité, (ces extensions qui servaient a des milliers de pers. chaque jour dans le cadre de leur confort d'utilisation ) ! alors il faut dans ce cas, remplacer ce que l'ont enlève et donc, mettre a la disposition du public et des entreprises un Navigateur qui s'adapte au système d'exploitation dans lequel il est installé, et dans l'état, ce n'est pas la cas, car il faut rajouter de lignes de code pour qu'il le soit !
A défaut d'une mise à jour en urgence, Mozzila se rendra vitre compte de leur action....A mon avis ils auraient du attendre et bien tester sur toutes les plateformes !
Je n'ose même pas imaginer la réaction des Clients MAC si par ex; APPLE ( je parle de Apple car je l'utilise, je ne suis pas un FANBOY, je m'en fou du moment que ca marche et que ca me convient ) sortait une Version de SAFARI ou il faudrait rentrer des lignes de codes pour qu'il soit exploitable et convivial !! Mais en 4H de temps il y aurait un boycott mondial contre la Société !!!!
Je connais aussi le Père de ma Femme qui a 82 ans et qui passe ces journées à coder en Perl et en Java....et sous Mac....ce sont des cas isolés hein !