extensions obsolètes ?

Vos requêtes concernant Mozilla Firefox, le navigateur Gecko alternatif, ne trouvèrent point de réponses lorsque vous cherchâtes ? Toute l'équipe Geckozone est prête à vous aider.

Modérateurs : myahoo, Mori, jpj, nico@nc

laric
Arias
Messages : 16
Inscription : 03 janv. 2017, 15:00

extensions obsolètes ?

Message par laric » 19 oct. 2017, 11:33

salut a tous
décidément firefox est entrain de rejoindre les autres navigateurs, lui qui était au dessus de la mêlé !
apres la suppression de noscrypt (ne fonctionne plus avec la dernière version)
voila que je me retrouve avec des plugins obsolètes, pourquoi obsolètes ? je dois les désinstaller ?
merci
Image

mops
Lézard vert
Messages : 191
Inscription : 31 oct. 2005, 23:33

Re: extensions obsolètes ?

Message par mops » 19 oct. 2017, 11:50

Les extensions marquées comme obsolètes ne seront plus valide pour la V57 de Firefox à venir en Novembre. Cette nouvelle version de Firefox revoit en effet le système d'extension de fond en comble (webextension).

Je ne connais pas toutes tes extensions mais par exemple tu pourrais privilégier uBlock Origin à AdBlock Plus qui :
- sera toujours supporté par la v57 (webextension)
- respecte ta vie privée
- consomme moins de ressources

Il faut regarder si les extensions dont tu considères ne pas pouvoir te passer (ou du moins certaines de leurs fonctionnalités) seront portées en webextension ou si une alternative est disponible.

Gloops
Varan
Messages : 1362
Inscription : 22 mai 2006, 11:55

Re: extensions obsolètes ?

Message par Gloops » 19 oct. 2017, 12:05

laric a écrit :
19 oct. 2017, 11:33
apres la suppression de noscrypt (ne fonctionne plus avec la dernière version)
Bonjour,
Pour ce qui est de NoScript et la disparition de ses icônes, c'est pour voir qui suit ;)
Il y a effectivement un "bug", la question était traitée en haut à droite de la page qui s'est affichée lors de la dernière mise à jour de NoScript.

Il faut, depuis le menu d'aide, redémarrer Firefox en mode sans échec (extensions désactivées), puis le redémarrer normalement.

Ce sont les extensions qui seront obsolètes le mois prochain. Les plugins c'est autre chose. Là, par exemple, il y a celui d'Orange (pour écouter les messages vocaux depuis le web) qui est obsolète au point que tous les navigateurs refusent de l'exécuter.
Un plugin s'installe sur le système, alors qu'une extension s'installe sur le profil sur le navigateur (ou sur Thunderbird, mais ce n'est pas les mêmes extensions).

https://forums.informaction.com/viewtopic.php?t=23388
viewtopic.php?f=5&t=134984&p=850675#p850675

Gloops
Varan
Messages : 1362
Inscription : 22 mai 2006, 11:55

Re: extensions obsolètes ?

Message par Gloops » 19 oct. 2017, 12:26

mops a écrit :
19 oct. 2017, 11:50
Il faut regarder si les extensions dont tu considères ne pas pouvoir te passer (ou du moins certaines de leurs fonctionnalités) seront portées en webextension ou si une alternative est disponible.
ça nous promet quand même un beau bazar pendant quelque temps, et il me semble que justement NoScript est un bon exemple de quelque chose sur quoi il serait préjudiciable de trainailler.

Dans ma liste il y en a 5 ou 6 intégrées à Firefox, c'est un bug de Extension List Dumper.

Application: Firefox 56.0 (20170926190823)
Système d'exploitation: WINNT (x86_64-msvc)

- Activity Stream 0.0.0
A rich visual history feed and a reimagined home page make it easier than ever to find exactly what you're looking for in Firefox.
- All-in-One Sidebar 0.7.31.1
http://addonlab.com
Tout contrôler dans le panneau latéral avec l'aisance d'un pro !
- Ant Video Downloader 2.4.7.50
http://www.ant.com/video-downloader/
Download video from all Youtube's like websites and watch it locally.
- Application Update Service Helper 2.0
Sets value(s) in the update url based on custom checks.
- Classic Theme Restorer 1.7.1
https://github.com/Aris-t2/ClassicThemeRestorer
Restaure dans l'interface Australis de Firefox : l'ancien bouton de menu, les onglets rectangulaires, la barre des modules, les petits boutons de la barre de navigation, quelques autres anciens boutons, et plus. Utilisez le menu « Personnaliser... » afin de déplacer les boutons sur les barres d'outils.
- Click-to-Play staged rollout 1.4
Staged rollout for Click-to-Play Flash.
- DOM Inspector 2.0.16.1-signed
http://www.mozilla.org/projects/inspector/
Inspects the structure and properties of a window and its contents.
- Element Inspector 0.1.2
https://mozcp.com/
In the DOM Inspector,quickly navigate to the any elements
- Extension List Dumper 2 1.0.2
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... 2/?src=api
Dumps a list of the installed extensions.
- FEBE 8.9.3.1
http://softwarebychuck.com/
Backup your Firefox data
- Firefox Screenshots 10.12.0
https://pageshot.net/
- Follow-on Search Telemetry 0.9.3
- Form Autofill 1.0
Autofill forms with saved profiles
- Multi-process staged rollout 3.00
Staged rollout of Firefox multi-process feature.
- NoScript 5.1.1
https://noscript.net
Protection supplémentaire pour votre navigateur Firefox : NoScript n'autorise JavaScript, Java (et les autres plugins) que sur les domaines de confiance de votre choix (par exemple le site web de votre banque). Cette approche de blocage préventif basée sur une liste blanche empêche l'exploitation de failles de sécurité (connues et même inconnues !) sans perte de fonctionnalités… Les experts en conviendront : Firefox est vraiment plus sécurisé avec NoScript. :-)
- Page Zoom Button 1.4.1.1-signed.1-signed
http://www.accessfirefox.org/Page_Zoom_Buttons.php
Zoom in, zoom out, and reset page zoom with one toolbar button (saves toolbar space). Zoom by clicking on the button, or by rolling the mouse wheel.
- Photon onboarding 0.1
Photon onboarding
- Pocket 1.0.5
When you find something you want to view later, put it in Pocket.
- Safe Browsing Version 4 (temporary add-on) 1.0.0
This temporary add-on enables the new version of the Safe Browsing API, which protects against dangerous and deceptive sites. It will be automatically removed once the roll-out of this feature is complete.
- Self-Destructing Cookies 0.4.12
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... s/?src=api
Fix the web. Gets rid of a site's cookies and LocalStorage as soon as you close its tabs. Protects against trackers and zombie-cookies. Trustworthy services can be whitelisted.
- Shield Recipe Client 65.1
Client to download and run recipes for SHIELD, Heartbeat, etc.
- Status-4-Evar 2017.08.20.15
http://forums.mozillazine.org/viewtopic ... &t=2001965
Outils indiquant l'état et barres de progressions pour Firefox 4+
- Stylish 2.0.7
https://userstyles.org/
Restylez le Web avec Stylish, le gestionnaire de styles.
- Tab Mix Plus 0.5.0.4
http://tabmixplus.org
La navigation par onglet boostée.
- Theme Font & Size Changer 56.0
http://barisderin.com/?p=286
Modifie instantanément la famille de police, sa taille, sa couleur, le style et la couleur de fond de l'interface principale de Firefox et de Thunderbird.
- Web Compat 1.1
Urgent post-release fixes for web compatibility.

Avatar de l’utilisateur
Bob49
Animal mythique
Messages : 17652
Inscription : 10 mars 2006, 17:25
Localisation : L'Anjou en France ;-)

Re: extensions obsolètes ?

Message par Bob49 » 19 oct. 2017, 13:19

Bonjour

Pour "Google Translator for Firefox", rien de précisé pour sa suite...

Adblock Plus sera compatible avec Fx 57.

Personnas Plus, rien de précisé... mais d'autres extensions peuvent sans doute faire la même chose... https://addons.mozilla.org/fr/firefox/s ... rm=windows

Une certaine liste de certaines compatibles ou certaines stopées (très loin d'y avoir toutes les extensions..)... https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0

*********************
Free Download Manager dépends d'une application du même nom, donc mettre à jour l'application (cela dit, on peut se passer du module..).
Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..) ;-)
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
Image

mops
Lézard vert
Messages : 191
Inscription : 31 oct. 2005, 23:33

Re: extensions obsolètes ?

Message par mops » 19 oct. 2017, 13:41

Noscript sera porté en webextension
https://blog.mozilla.org/addons/2017/08 ... ions-apis/

Pour Adblock Plus, c'est tout de même dommage de pas passer à uBlock Origin qui fait mieux le même job en respectant ta vie privée et en économisant des ressources système.

Faire évoluer les extensions ça a toujours été du ressort des développeurs des extensions. Ça peut sembler paradoxale mais le changement en webextension vise justement à s'affranchir d'une partie des pbs de mise à jour d'extensions au fur et à mesure de l'évolution du navigateur.

Gloops
Varan
Messages : 1362
Inscription : 22 mai 2006, 11:55

Re: extensions obsolètes ?

Message par Gloops » 19 oct. 2017, 17:14

Bon, je regarderai si il y a les miennes dans la liste ...
Ah oui NoScript c'est une bonne nouvelle, d'ailleurs je crois ne pas être le premier à me demander pourquoi il n'est pas intégré à Firefox en natif. D'ailleurs, si on sait déjà qu'il va migrer, marquer Obsolète en face génère peut-être des craintes inutiles ?
A l'inverse j'ai vu que la page d'accueil de Firefox encourage à personnaliser le navigateur à l'aide d'extensions. Et les pages de téléchargement des extensions ne mentionnent rien quant à la migration à venir, c'est une fois qu'on a installé que les nouveaux utilisateurs voient apparaître le mot "Obsolète". Sur le plan de la communication on peut y voir une maladresse.
Oui, une fois qu'on sera en WebExtension c'est supposé être plus stable, le truc c'est qu'il faut franchir le pas, et donc assimiler un nouvel environnement. ça fait hésiter des gens qui bossent en bénévole sur leur bébé depuis des années. Ajouter un petit truc ils veulent bien, reprendre tout à la base forcément ça fait plus de boulot, et ils peuvent avoir d'autres choses à s'occuper.
Aios il a déjà dit qu'il ne le ferait pas. Dommage, c'est rudement pratique ce truc, surtout avec un petit écran.
Je suppose que si il y avait moyen pendant un temps de panacher deux systèmes on y aurait déjà pensé.

Gloops
Varan
Messages : 1362
Inscription : 22 mai 2006, 11:55

Re: extensions obsolètes ?

Message par Gloops » 19 oct. 2017, 17:24

Ah au fait, je pense à une chose : en l'état actuel, sans extension on n'a pas de barre de titre ni de barre de menu, par défaut. Sans compter certaines choses pas à l'endroit auquel on s'attend. ça déroute. ça va être géré ?
Pour le moment il y a Classic Theme Restorer qui s'en sort pas mal.

Avatar de l’utilisateur
Bob49
Animal mythique
Messages : 17652
Inscription : 10 mars 2006, 17:25
Localisation : L'Anjou en France ;-)

Re: extensions obsolètes ?

Message par Bob49 » 19 oct. 2017, 19:24

mops a écrit :
19 oct. 2017, 13:41
Noscript sera porté en webextension
Celle-ci est déjà en grande partie mutée en webExtension depuis plusieurs versions... Déjà évoqué dans d'autres fils. :)
mops a écrit :
19 oct. 2017, 13:41
Pour Adblock Plus, c'est tout de même dommage de pas passer à uBlock Origin qui fait mieux le même job en respectant ta vie privée et en économisant des ressources système.
_1_ ABP et UO n'offre pas exactement les mêmes choses et cela laisse le choix à l'utilisateur.

_2_ ABP utilise seulement 100 Mo environ de plus que UO (avec 2 Go ou plus, rien de gênant !)... "pas de quoi en faire tout un plat !.."... ABP peut pénaliser Firefox à son démarrage, mais pas plus que UO par la suite... Du côté du CPU, c'est quasiment la même chose, voir un peu plus pour UO, contrairement à ce qu'est parfois évoqué...

_3_ ABP va passer en webExtension et va donc s'alléger des listes d'abonnements, donc va sans doute éliminer les 100 Mo d'utilisation en trop par rapport à UO... Ne pas oublier que UO ne stocke pas les listes sur le Pc, mais sur serveur, donc plus d'utilisation du CPU pour y accéder...
Donc l'utilisation des ressources est un faux débat, surtout avec des Pcs ayant plus de 2 Go de RAM.

_4_ Bref, après c'est un choix d'utilisation... pour la personne qui veut juste une extension anti-pubs, ABP est suffisant. Et la vie privée n'a pas grand chose à voir à ce niveau...

_5_ Toujours concernant la vie privée, les personnes utilisant ABP, peuvent très bien utiliser d'autres extensions pour se protéger et d'autres choix de fonctionnement (cookies non autorisés par défaut, cache vidé, etc..)

_6_ UO est complexe à paramétrer (on pourrait ressortir des fils et le long... pour confirmer... Pour ABP, on peut chercher...)

****************************
Dans mon cas, je préfère ABP + NoScript (même si celle-ci bloque déjà bien de la pubs en bloquant les scripts et objets) + cookies interdits par défaut + vider cache (et l'historique) fréquemment. Et autres pour certains cas.
Pour l'occupation de la Ram, mes profils ayant la configuration avec plus d'une trentaine d'extensions (près de 300 Mo), ce n'est donc pas une préoccupation pour moi, même avec 3 Go de RAM seulement.
Firefox fonctionne très bien et fait bien son travail, y compris en l'utilisation de la RAM . :D


Comme dis plus haut, à chacun son utilisation... "A chacun ses gouts et ses couleurs". 8-)

Gloops a écrit :
19 oct. 2017, 17:14
Ah oui NoScript c'est une bonne nouvelle, d'ailleurs je crois ne pas être le premier à me demander pourquoi il n'est pas intégré à Firefox en natif.
Trop complexe à paramétrer pour un utilisateur ou utilisatrice lambda...
Ne pas oublier que le javascript (les scripts..) à eu sa case pour être désactivé, mais celle-ci à été supprimée, puisque bien des personnes encombraient les forums pour avoir oublier de la cocher à nouveau !..

Et puis il faut des choix... si l'on avait incorporer tout ce qui à été demandé depuis ses débuts, Firefox serait un "usine à gaz" ayant la varicelle (bien des boutons demandés..) !.. :mrgreen:
Gloops a écrit :
19 oct. 2017, 17:14
D'ailleurs, si on sait déjà qu'il va migrer, marquer Obsolète en face génère peut-être des craintes inutiles ?
Tant qu'elle n'est pas vraiment une webExtension, elle sera marqué...
Gloops a écrit :
19 oct. 2017, 17:24
sans extension on n'a pas de barre de titre ni de barre de menu, par défaut.
Pas besoin d'extension pour afficher la barre de titre ou celle des menus !
Gloops a écrit :
19 oct. 2017, 17:24
Pour le moment il y a Classic Theme Restorer qui s'en sort pas mal.
Mais qui sera plus utilisable avec Fx 57... Je l'utilise seulement sur une vieille Nightly et m'habitue aux changements sur les autres...
Sinon j'utilise Puzzle Bars pour la barre des modules sur les autres versions de Firefox, mais elle va être stoppé aussi, donc tous mes boutons vont se retrouver sur la barre de navigation et ça va faire serrer, surtout sur mon 14" (et vraiment pas sûr de trouver une autre du genre..) !..
Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..) ;-)
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
Image

mops
Lézard vert
Messages : 191
Inscription : 31 oct. 2005, 23:33

Re: extensions obsolètes ?

Message par mops » 20 oct. 2017, 10:08

AdBlock Plus bénéficie d'une position dominante issue d'un monopole passé. Je trouve constructif d'informer sur un forum comme Geckozone de la disponibilité d'une alternative open source performante (déjà portée en webextension), qui ne se compromet pas avec certain éditeurs pour passer certaines pubs en liste blanche.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html

Après, chacun peut faire son choix en toute connaissance de cause, une fois informé de la disponibilité des outils existants. :)

Avatar de l’utilisateur
Bob49
Animal mythique
Messages : 17652
Inscription : 10 mars 2006, 17:25
Localisation : L'Anjou en France ;-)

Re: extensions obsolètes ?

Message par Bob49 » 20 oct. 2017, 17:42

Bonjour
mops a écrit :
20 oct. 2017, 10:08
AdBlock Plus bénéficie d'une position dominante issue d'un monopole passé. Je trouve constructif d'informer sur un forum comme Geckozone de la disponibilité d'une alternative open source performante (déjà portée en webextension), qui ne se compromet pas avec certain éditeurs pour passer certaines pubs en liste blanche.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html

Après, chacun peut faire son choix en toute connaissance de cause, une fois informé de la disponibilité des outils existants. :)
Pas de soucis sur le fait de faire de la pub pour une extension... :) Ce que je pointais du doigt, c'est plutôt les propos à l'encontre de l'extension ABP... Propos pas toujours constructifs !..
Pour ce qui est de la liste blanche, on s'en fout royalement un coup que cette liste est décoché ! :P Et pour précision au cas où on dirait que cette case n'est pas vu, quand on installe une extension, on fait un petit tour des options de celle-ci...

Donc rien de compromettant, tant que l'utilisateur n'est pas forcé d'accepter les pubs de cette liste blanche... :D
Et que les responsables de ABP vende à des sociétés la possibilité d'être dans la liste blanche (au contraire, si ça profite à maintenir ABP..), personnellement ça ne m'empêche pas de dormir... le monde ne vit pas seulement d'amour et d'eau fraiche...

Le côté open source, c'est comme le mot libre, bien des personnes ne savent pas ce que ça veut dire et s'en foutent... Et ne les empêche pas d'aller sur FB, TW ou utiliser W10, etc...

Aujourd'hui, ABP à été attaqué par les sociétés parce que l'extension représente la majorité des blocages de pubs... et demain, elle sera sans doute pas la dernière !..

Bon surf 8-)
Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..) ;-)
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
Image

laric
Arias
Messages : 16
Inscription : 03 janv. 2017, 15:00

Re: extensions obsolètes ?

Message par laric » 21 oct. 2017, 22:50

tanpis pour firefox alors !...dommage...
si c'est pour se ramasser toutes les cochonneries qu'il y'a sur internet ,non merci !
je vais vais voir avec opéra ou un autre navigateur..

Gloops
Varan
Messages : 1362
Inscription : 22 mai 2006, 11:55

Re: extensions obsolètes ?

Message par Gloops » 23 oct. 2017, 13:29

laric a écrit :
21 oct. 2017, 22:50
tanpis pour firefox alors !...dommage...
si c'est pour se ramasser toutes les cochonneries qu'il y'a sur internet ,non merci !
je vais vais voir avec opéra ou un autre navigateur..
Hum ... Opéra transmet plus volontiers que Firefox ton historique de navigation d'une session à l'autre à un site commercial.
Quand le site commercial te l'affiche en bas de page ça te permet d'en avoir le cœur net.

Enfin ... Je dis ça en supposant que Firefox soit équipé de Self Destructing Cookies. Ah, oui, il ne le sera peut-être plus. Bon, OK.

laric
Arias
Messages : 16
Inscription : 03 janv. 2017, 15:00

Re: extensions obsolètes ?

Message par laric » 24 oct. 2017, 01:05

puisque firefox a décidé de devenir une "bouse" ....et si j'installe une version 50.0 par exemple ? et j’interdis les mises a jour
je serais ok non ? noscrypt ok...+...tt ce qui allé bien...plugin...addon...ect..

DanBe
Arias
Messages : 2
Inscription : 12 mai 2015, 13:20

Re: extensions obsolètes ?

Message par DanBe » 24 oct. 2017, 02:16

laric a écrit :
24 oct. 2017, 01:05
puisque firefox a décidé de devenir une "bouse" ....et si j'installe une version 50.0 par exemple ? et j’interdis les mises a jour
je serais ok non ? noscrypt ok...+...tt ce qui allé bien...plugin...addon...ect..
Bonjour,
J'ai hâte de connaître la réponse à ta question.
Depuis les dernières versions, c'est de plus en plus déplaisant d'utiliser Firefox.
Avec la version 56.0.1 et la migration forcée, sans avertissement et sans demande d'accord, de la version Windows 32 bits en 64 bits, la coupe déborde: non seulement des extensions et des plugins indispensables ne fonctionnent plus, mais certaines possibilités ont disparu ou ont été modifiées.
J'avais donc décidé d'abandonner Firefox (alors que je suis un utilisateur de la première heure) puisqu'il ne m'est plus utile.
Revenir à une version antérieure sans mise à jour est peut-être un palliatif provisoire ...
?

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bobe et 7 invités