Bloqueurs de publicité : la contre-attaque est lancée

[laozi]

quand je vous disais que Cucurbitacé a des problèmes de compréhension,
c'est lui le bourrin, il a pas compris
normal, son identifiant illustre bien les qualificatifs de ces plantes...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[c0u1c]

Ca ne me dit toujours pas quel(s) addon(s) minimum il faut pour lever les blocages anti-bloqueur des sites de presse.

Depuis mon post initial, gorhill a continué à mettre en place des contre-mesures, les forums lanik.us également. Donc je dirais uBlock Origin (de gorhill donc) avec les listes suivantes :
- uBlock Filters (une des listes perso de gorhill)
- Adblock Warning Removal List (forums.lanik.us)
- FRA: EasyList Liste FR (forums.lanik.us)
Avec cette configuration minimum, je ne suis emmerdé nulle part depuis disons le 3ème jour de l'opération initiée par Le Geste (mais je ne visite pas non plus tous les sites visés...)
 
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0

[Abraxas]

Merci les gens, ça marche avec la liste anti-adblock de Reek dans ABP.
https://github.com/reek/anti-adblock-killer/
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Cucurbitacé]

Bonjour
Merci pour la pertinence des expplications ;pas de WOT ,seulement AvastFree et IPFlood
Bonne journée

Bonjour ami Galoupia

Il revient à ma mémoire des souvenirs familiers .... que vous vous souciez d’une forme d’anonymat sur Internet et embêter ceux qui passent leur temps à épier.

Raymond Hill, le programmateur canadien de UBlock Origin et UMatrix, oriente vers un site Internet ou il est conseillé d’utiliser certains Addons et non tous en même temps : https://www.privacytools.io/#addons

Decentraleyes qui met les bibliothèques : Content delivery network sur votre ordinateur. Les sites internet dans leur programmation font appel à du contenu extérieur vers des firmes connues, mais en faisant appel à ce contenu extérieur, ce dernier en profite pour vous traquer.
Attention, il se peut que certains sites se bloquent, c’est extrême rare.

Self-Destructing Cookies qui détruit tous les Cookies dès que vous fermez une fenêtre empêchant un suivi.

Random Agent Spoofer, il faut savoir l’utiliser, car cela peut bloquer les sites. Sa fonction, c’est de protéger la vie privée, il passe son temps à mentir sur vos données.

Je suis tombé par hasard sur un petit addon qui force le https sur un site Internet si bien évidemment le https existe sur ce site. S’il n’y en a pas alors il laisse le site en http. Le https sécurise les connexions.
httpsfinder_0.91b.xpi : https://code.google.com/archive/p/https ... /downloads

Dans ses options il faut le programmer : https://framapic.org/Kq4ntM2kQlye/0jpDTyBgkZpg.PNG

Salut.

[Cucurbitacé]

quand je vous disais que Cucurbitacé a des problèmes de compréhension,
c'est lui le bourrin, il a pas compris
normal, son identifiant illustre bien les qualificatifs de ces plantes...

https://www.youtube.com/watch?v=YgHrn2VFbvo

[G_HZ]

@ Cucurbitacé

Comme les MP sont indisponibles, je met ici.


Est-ce que cette config est correct ?




Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Cucurbitacé]

@ Cucurbitacé

Comme les MP sont indisponibles, je met ici.


Est-ce que cette config est correct ?

Bonjour,

1° Pour les domaines malveillants, c’est à voir avec, de nouveau, vos logiciels de sécurité dont certains font déjà le truc, ou avec des Modules (addons) qui eux aussi le font, sans compter que Firefox le fait aussi dans :
Outils => Options => Sécurité et les 2 cases cochées : Bloquer les sites signalés ........
Mais celui qui le fait à l’intérieur de Firefox utilise le service Google et lui donne en échange des informations sur vous.

Ainsi, il se peut que cela soit inutile de cocher des listes : domaines malveillants dans UBlock Origin.


2° Dans confidentialité, pour moi, il est inutile d’utiliser : Basic tracking list by Disconnect, car elle est déjà utilisée dans Firefox :
Outils => Options => Vie privée : Utiliser la protection contre le pistage.
Si vous cliquez sur : modifier les listes de blocages, vous verrez que c’est Disconnect qui est utilisé.

Il faut faire attention à la liste de Firefox, car nous l’oublions souvent et certains sites peuvent ne plus fonctionner, nous cherchons de fait avec nos modules alors qu’il s’agit de la liste antitraqueur de Firefox.
En fonction des lites que vous utilisez, les vidéos de ce site ne fonctionnent pas si vous ne désactivez pas la liste antitraqueur de Firefox
http://www.ctvnews.ca/video?binId=1.810415 pour désactiver juste pour un site : https://framapic.org/ng7SiPA20G9V/gF1wwMGvlMNl.png


3° ce que l’on appelle à tord : réseaux sociaux, vous pistes aussi. Chaque fois qu’il y a un symbole d’un de ces services sur un site, c’est un traqueur.
Vous pouvez utiliser 2 listes : Anti-thirparty Social et Fanboy’s Annoyance.

Fanboy’s social Blocking est regroupé dans Fanboy’s Annoyance.

Mais si vous utilisez une liste Fanboy’s, il apparaît que dans le 2° confidentialité cela ne servirait plus à rien d’utiliser la liste anti-traqueur Fanboy’s Enhanced Tracking List.


4° Dans vos propres listes, cela ne sert plus du tout à rien d’utiliser les 2° Confidentialité.
Car la liste : Block all well know privacy tracker fait le travail des 3 listes cochées dans confidentialité.

Salut.

[G_HZ]

Re,

Merci pour votre réponse. Voici donc la nouvelle configuration :







Dans Firefox, quel est la liste conseillée selon vous




Ps: De mon côté, je n'accepte que les cookies de certains sites sélectionnés





Merci
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Cucurbitacé]

Re,

Merci pour votre réponse. Voici donc la nouvelle configuration :

Dans Firefox, quel est la liste conseillée selon vous

Ps: De mon côté, je n'accepte que les cookies de certains sites sélectionnés

Merci

Bonjour,

Dans :
Vos propres listes.
Vous avez : Block all well know privacy Tracker
C’est une excellente liste bien meilleure que les EasyList car elle regroupe plusieurs listes : http://gnuzilla.gnu.org/filters/blacklist.txt

Dont EasyPrivacy que vous avez coché, en trop, dans : Confidentialité.

Par contre dans : Vos propres listes, vous avez retiré uBlock Filter+, vous pouviez la garder.
https://raw.githubusercontent.com/IDKwh ... s-Plus.txt


Dans Firefox, la liste Disconnet n’est plus nécessaire si vous faites usage de Block all well know privacy Tracker, je vous signalais seulement qu’elle était là en supplément avec toutes les autres, vous pouvez la retirer, car contrairement à UBlock l’on ne peut pas mettre d’option.

Si vous la gardez, la liste restrictive est vraiment ardue, elle bloque beaucoup trop de sites, protection basique est bien.

Après c’est à vous de choisir en fonction de ce que vous voulez, qui vous plait, vos attentes, ce que vous trouvez plus efficace ou pas.
J'utilise en plus une toute petite liste qui agit sur les polices de caractère, car certains sites se servent des polices de caractère pour pister les personnes : https://secure.fanboy.co.nz/fanboy-antifonts.txt

Salut.

[G_HZ]

Merci pour ces précisions, les modifications ont été faites. Je vais tester comme ça un temps.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[noftal]

J'ai pas lu tout le fil mais pour le figaro, il suffit de rajouter les filtres personnalisés suivants dans Adblock Plus :
https://adblockplus.org/forum/viewtopic ... 77#p149749
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Bob49]

Salut

J'ai pas lu tout le fil mais pour le figaro, il suffit de rajouter les filtres personnalisés suivants dans Adblock Plus :
https://adblockplus.org/forum/viewtopic ... 77#p149749

Sans cela, il n'y à pas de demande pour désactiver ABP sur le Figaro.
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Patclash]

Sans cela, il n'y à pas de demande pour désactiver ABP sur le Figaro.

Bonsoir,
parce que (comme moi) tu as Noscript
Donc pas de problème sur pc;
mais j'utilise aussi Firefox et ABP sur mon smartphone, mais il n'y a pas de Noscript pour Firefox mobile, donc j'ai ce message et le texte à moitié flouté
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Bob49]

donc j'ai ce message et le texte à moitié flouté

N'autorises pas les cookies et cela sera pas flouté. Donc supprimes-les et actualises la page...

N'ayant pas de floutage (le message n'est pas gênant) sur mon profile d'utilisation, même NS désactivé (car déjà essayé en autorisant tout...), j'ai effectué une vérification sur un nouveau profile avec ma config d'ABP et là c'était flouté, par déduction j'ai supprimé les cookies et le cache, décocher la case pour eux dans les options... et plus de floutage.
Sur mes profile d'utilisation, les cookies étant refusés par défaut.
L'écriture n'est pas nette à 100 % mais c'est vraiment lisible... Extrait de la fin de l'article sur la loi du travail...

.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Patclash]

pour le floutage , il suffit de lancer le mode "reader" pour ne plus l'avoir

(en n'autorisant pas les cookies le floutage est là quand même sur mobile )