Geckozone

Bonjour,

Je me pose des questions à propos de WOT et je suis ici pour avoir votre avis. J'ai pu constater qu'il met en vert des sites où aucun avis n'est indiqué, en rouge où 99% des avis sont pourtant favorables au site concerné et en vert des sites où les avis sont défavorables... Ce n'est pas la règle, mais je me pose des questions quant à la fiabilité de l'outil. Il y a aussi le fait que les indications de la réputation des sites n'apparaissent pas toujours sur la page de recherche (pour ma part, avec Google), et il faut relancer la page pour les voir apparaitre. Avast! online security ne serait-il pas plus sérieux ?

PierBe.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

Je l'utilise depuis des années et je n'ai jamais constaté de problème particulier. Il m'a même bloqué à plusieurs reprises des sites rempli de malwares que le module équivalent de kaspersky laissait passer. Bref, pour moi c'est un must have.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

Bonjour,

Je viens encore de trouver cinq sites indiqués vert et les commentaires étaient tous rouges... Le dernier en date : http://www.mywot.com/en/scorecard/dpstr ... =rw-viewsc. Ceci dit, effectivement, il bloque. Mais une fois j'ai trouvé un site en rouge avec des commentaires favorables. J'avoue que je ne comprend pas, à la vue de tous les commentaires favorables à WOT...

PierBe.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

Bonjour,

Un peu de lecture : http://assiste.free.fr/Assiste/WoT.html
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

Bonjour,

Pas net, le WOT, avec ses "partenariats", entre autres choses...

PierBe.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

jpj a écrit :Bonjour,

Un peu de lecture : http://assiste.free.fr/Assiste/WoT.html
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

Ça tous ces systèmes-là sont forcément intrusifs dans la vie privée.
La protection à outrance finit souvent par se retourner contre les individus.

Un exemple parmi tant d’autres, une personne a fait un malaise chez elle, elle a appelé les secours. Elle avait des vitres incassables, une porte blindée 7 points, pour entrer chez elle les secours, ont dû caser un mur, le temps qu’il le fasse, c’était pour constater le décès. Pour ce fait, ce n'est pas une plaisanterie, cela s'est passé il y a 10 ans dans une ville bourgeoise de la région Parisienne.

Il faut plus faire appel à sa vigilance, qu’à une fainéantise en se disant tel truc le fera à ma place, sans se poser aucune question sur ce truc en question.

.

Bonsoir,

Une ville bourgeoise de la région parisienne... La bourgeoisie n'est pas une référence : relis Flaubert à son propos ; il connaissait bien le sujet. Sinon, j'ai désinstallé WOT et l'ai remplacé par Trustwave SecureBrowsing https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... -browsing/. Lire ici : http://assiste.free.fr/Assiste/Trustwav ... wsing.html. Il a l'air de fonctionner correctement.

PierBe.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

Pierbe a écrit :Bonsoir,

Une ville bourgeoise de la région parisienne... La bourgeoisie n'est pas une référence : relis Flaubert à son propos ; il connaissait bien le sujet.

Je vous rassure, j’ai des lectures plus saines que Flaubert !
J’ai fini un livre surprenant par son originalité, deux professeurs d’université, docteur en sciences économiques, utilisant un concept de psychanalyse : la pulsion de mort, pour analyser le Capitalisme.

L’exemple donné est vrai, pour y avoir assisté et récemment j’ai assisté à un autre truc.
Un Digicode avait grillé, or pour assurer la sécurité de l’immeuble rien d’autre n’était prévue pour en sortir ou pour y entrer, ce qui m’a fait rire, c’était de voir les habitants de cet immeuble sortir par les fenêtres d’un autre voisin qui habitait au rez-de-chaussée.

Cela nous indique que l’excès de sécurité fini par se retourner contre nous et lui-même nous mettre en état d’insécurité, tel que Skynet, HAL 9000, Eagle Eye ...


.

Bonsoir,

Bien sûr... Les meilleures des "sécurités" sont l'attention et l'observation. Je pense qu'au niveau de notre ordinateur, un antivirus et un firewall devraient suffire. Les sites, un peu de jugeote permet d'imaginer ce qu'ils sont. Je n'utilisais WOT que depuis peu et depuis plus d'une dizaine d'années je n'ai pas eu beaucoup de virus et autres saloperies sur mon PC.

Pourquoi trouvez-vous Flaubert malsain ? L'ouvrage sur le capitalisme et la pulsion de mort dont vous parlez ce ne serait pas celui de Bernard Maris et Gilles Dostaler ?

PierBe.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

Bonjour

Depuis bientôt 10 ans, j'ai jamais chopé de virus, au pire 1-3 saloperies par an.... Et je n'ai qu'un antivirus et un pare-feu, auxquels, je rajoute tout de même l'extension NoScript qui bloque bien des scripts inutiles et dont certains peuvent être malveillants.

La seule fois que j'ai chopé des trojans, c'était avec W98se en mode sans échec avec connexion réseau et sans avoir débranché le câble...Au redémarrage système, l'antivirus utilisé à l'époque et qui était très efficace, en avait chopé 7...dans les dossiers Java... Bref, c'était seulement une erreur de débutant !

Pas de Wot & Co...

J'avais testé Wot pour un fil du forum, il y à quelques années... mais cette extension ne m'avait pas enthousiasmé !

A mon actif, j'ai acheté sur pas mal de sites... dont je faits quelques recherches avant, à moins qu'un site me soit bien recommandé par plusieurs personnes de mon entourage...
Parmi les recherches si je connais pas un site...:
_ Un petit tour sur le site en question pour trouver une adresse de contact en France (perso, je commande qu'en France.). Recherche sur le web pour confirmer l'adresse. Et même voir de quoi contacter les services du site...
_ Un petit tour via un site comme Société.com, pour en savoir plus sur le site en question...
_ Les avis d'acheteurs sur le site lui-même, s'il y en à...
_ Un petit tour via idealo.fr (parmi d'autres) pour les comparatifs de prix et les avis d'internautes sur les boutiques (à la longue, on à une idée sur celles-ci).

_Cette année, j'ai trouvé 2 sites qui font de très grosses promotions. Mais au passage de la commande (je fais des tests), le prix à payer à monté de 2-3-4-5 € ou plus !.. En plus, il y en à un où le taux de réduction n'est pas le même au début et à la fin... Ce site ne m'a pas répondu et le 2ème site à un système de contact HS !... Sites bien basés en France, mais mon avis fait sur chacun d'eux, ce genre de sites est à éviter. Car en plus, vu qu'il n'y à pas de contacts possible, on peut se demander si au niveau du service après-vente, c'est du sérieux !.. Et le comble, c'est qu'avec Wot (installé pour l'occasion de ce message), ils sont classés comme bon et excellent...

De toutes façon, certains petits sites commerciaux ne sont pas connus par Wot et autres (sans doutes), donc il faut se faire soi-même ses propres idées de ceux-ci.

***************************************
Quand à la question titre... Ce n'est pas facile d'y répondre...
Car certains sites très connus et étant donnés comme excellents, peuvent avoir pas mal d'acheteurs mécontents... et même le futur acheteur que je suis (par ex), peut bien devenir un mécontent ou bien un client très satisfait !...
Lors de recherches, j'ai pu voir pour un même site, des personnes satisfaites et d'autres très mécontentes...d'ailleurs une personne était mécontentes à deux reprises, à mon avis, celle-ci ne va pas faire le 3ème achat sur le site en question !
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

Bonjour,

Pour la sécurité, pareil, je n'ai que rarement eu virus, trojans, etc. NoScript, Adblock Plus, ShowIP et Trustwave SecureBrowsing.

Pour les achats, je ne me rends que sur les sites sûrs, tels Priceminister ou la FNAC.

Société.com... Je suis tombé sur un site de rencontres... Pas au point ce truc...

PierBe.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

Pierbe a écrit :Société.com... Je suis tombé sur un site de rencontres... Pas au point ce truc...

A mon avis tu n'a pas compris l'utilisation de ce site ! Et si, ce site est au point.
Societe.com sert à avoir de réelles références sur les sociétés qui gèrent les sites...
Mais oui, tu peux trouver des références sur les sociétés des sites de rencontres payant, du genre Meetic (par exemple) : http://www.societe.com/societe/meetic-439780339.html Ce qui est complétement normal.

Pierbe a écrit :Pour la sécurité, pareil, je n'ai que rarement eu virus, trojans, etc. NoScript, Adblock Plus, ShowIP et Trustwave SecureBrowsing.

Quoi que pour ABP, s'il y à que la liste Fr + EasyList, ça risque pas de bloquer des malveillants.... Hormis ajouter la liste prévue à cet effet...mais ça risque d'alourdir un peu plus ABP, qui occupe déjà environ 30 Mo de Ram. Perso, je n'ai que la liste pour le blocage des pubs.

ShowIP sert pour avoir des informations sur les sites. Perso, j'ai Fagfox qui donne des infos directement dans la barre d'adresse...

.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0

bonjour,

ce qui est dommage dans ce cas, c'est que chez AMO il figure en "vedette" (et du coup aussi en "plus populaire")
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

Bonjour,

@ Bob49 : Ce n'est pas société.com, mais societe.com. Le premier est véreux ! Il faut faire gaffe aux sites que tu indiques, donner la bonne écriture.

PierBe.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0

Bonsoir

Pierbe a écrit : @ Bob49 : Ce n'est pas société.com, mais societe.com. Le premier est véreux ! Il faut faire gaffe aux sites que tu indiques, donner la bonne écriture.

Malgré que j'ai mis des accents dans l'un de mes messages et corrigé dans celui de 18 h07, hier soir... ...si tu fais un clic droit sur société.com pour effectuer une recherche via un moteur de recherche et par exemple avec Google, le 1er résultat que tu as c'est bien le bon site et qui n'est pas véreux.
Et même "j'ai de la chance" de Google, mène tout droit au bon site http://www.societe.com/, avec société.com.

Et comme j'aime bien les captures... Au passage, tu remarqueras que Google fait correctement son travail, puisqu'il corrige la recherche.. dans la barre de recherche se trouve ce que j'ai écris et la correction qu'il apporte se trouve en dessous :


Et d'ailleurs dans la 1ère page de résultats de Google et même dans la 2ème (j'ai pas vérifié plus loin)... je vois pas de sites véreux !..Avec quel moteur de recherches fais-tu tes recherches ? A mon avis, c'est celui-ci qui n'est pas au top...

Bref, désolé si tu soit tombé sur des sites de rencontres ... d'ailleurs les sites de rencontres ne sont pas forcément véreux !..
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux Mint; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0