Bonsoir,
Tu as raison, j'aurai dû aller voir le site d'origine (ce que j'ai recommandé de faire dans un autre post, par ailleurs...) J'ai fait confiance à un site pourtant bien référencé, sauf que ses traducteurs ne doivent pas être au top... Sinon, connais-tu un logiciel de défragmentation des données SQLite de FF et TB (et de Skype par la même occasion...) ?
PB;
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
[Résolu] Firefox très lent.
Modérateurs : nico@nc, Mori, jpj, myahoo
Re: [Résolu] Firefox très lent.
Bonsoir,
Je viens d'aller jeter un oeil sur le site d'origine de SpeedyFox : il y est bien parlé de défragmentation et non de compression... http://www.crystalidea.com/speedyfox. Il y a ça aussi : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... -improved/.
PB.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
Je viens d'aller jeter un oeil sur le site d'origine de SpeedyFox : il y est bien parlé de défragmentation et non de compression... http://www.crystalidea.com/speedyfox. Il y a ça aussi : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... -improved/.
PB.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
Re: [Résolu] Firefox très lent.
Bonjour
Sans vouloir jouer sur les mots
Il est évoqué la fragmentation sur la première page du site et sur aucune page de défragmentation, mais il est bien stipulé que SpeedyFox compacte (ma citation d'hier, elle sert à quoi !! 
). Sachant que le compactage est une des opérations de la défragmentation... mais ne vaut pas une bonne défragmentation, qui fera du compactage. Liens donnée par jpj à revoir...
Donc SpeedyFox compacte....
Les logiciels étudiés pour défragmenter un DD sont surement mieux étudié du côté des algorithmes élaborés, que ce bout de logiciel.
Et je le répète...:
_1_ Firefox fait le compactage de la base de données, une fois par mois et c'est amplement suffisant.
_2_ L'abus peut être nocif. Et comme déjà dis hier, l'abus de défragmentation peut être nocive aussi... Il est préférable de faire le ménage sur le pc, vérifier qu'il n'y ait pas de malwares ou autres saloperies.. En plus pour les navigateurs web, éviter les toolbars et en autre les inutiles des logiciels de sécurité, qui font des doublons en fonctionnalités et qui posent bien souvent des problèmes. Sans oublier que certaines extensions (comme déjà dis..) ralentissent pas mal Firefox à son lancement, donc pour cela, il existe le lancement de Firefox directement en mode sans échec, pour vérifier sa rapidité à se lancer...
Quand à l'extension que tu cite, "Vacuum Places Improved", elle ne "défragmente" que le fichier places.sqlite (et sans le compacter), pas les autres...
Et je viens de la tester (nouveau profile + ajout de mes quelques milliers de M-P + 50 onglets ouverts) et bien je vois pas la différence au démarrage de Firefox ! Déjà, perso je ne restaure jamais directement une session, donc démarrages de Firefox quasiment toujours aussi rapides. Car si la restauration de la session est faite au lancement de Firefox, avec chargement des onglets ou pas, la vitesse du démarrage pourra s'en ressentir.
Sans oublier que ce qu'il me fait bien peur à l'essai de celle-ci, c'est que j'ai à peine cliqué sur son menu de nettoyage (oui, c'est bien ça et pas défragmentation !), que j'ai sa fenêtre qui m'annonce que le nettoyage est déjà fini...Bref, à tout casser 1 seconde, je trouve cela bien trop rapide pour être correcte !..
Quand à SpeedyFox, j'ai fais un essai... (faut pas mourir idiot, comme c'est dit... ) avec le même profile que celui du dessus.
_ SpeedyFox compacte (en 2 sec !!) un seul fichier, le places.sqlite, qui passe de 10240 Ko à 4480 Ko...Gain : 6 Mo...Wouah ! qu'il est beau ce chiffre...
_ Bah comme mon précédent test, je trouve pas de différence au démarrage de Firefox.. Bon, il est vrai que j'ai pas toutes mes extensions et que j'ai pas un historique de plusieurs mois ou plusieurs années, comme sur la capture du site de SpeedyFox où le places.sqlite occupe 54832 Ko... Compacté à 14072, - 40 Mo, merci pour les M-P et l'historique de navigation !!
Mais Oh Miracle ! Suite à la restauration de ma session, le fichier est toujours à 4480 Ko... ah oui le miracle, bah à l'ouverture d'un onglet supplémentaire, le fichier reprend son chiffre par défaut de 10240 Ko. Ce qui veut dire aussi que ce qui sera ouvert par la suite, sera placé dans ce volume et pas collé à côté de ce qui à été compacté. Donc, j'ai passé SpeedyFox pour rien au rique d'abîmer mon fichier (quoi que pas grave pour ce test) et donc inutile. Car l'historique bouge constament et ce qui à été compacté à déjà bougé, puisque j'ai restauré plusieurs fois ma session par la suite et que le fichier est ré-écrit en permanence.
Au passage, SpeedyFox est censé avoir touché au fichier signons.sqlite qui pèse 320 Ko sans aucun MdP mémorisés ! Alors qu'avant il pesait seulement 41 ko par défaut pour mes anciens profiles et cela même avec beaucoup de M-P (bizarre !)...mais en fait, SpeedyFox ne l'a pas fait maigrir... donc côté efficacité !...
Au lieu de chercher à défragmenter des fichiers, défragmente complétement ton DD pour commencer (bien sur, ça peut prendre du temps, si pas fait 2-3 fois dans l'année), après avoir fait du ménage.
Entre l'outil de Seven et les autres applications possibles, ce n'est pas ce qui manque.
(Mon préféré est l'un des meilleurs "gratuit", défragmente ce qu'on lui demande, n'est pas beau...mais c'est pas ce que je lui demande, pas rapide, et apparemment pas compatible avec Seven... http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=2044 Le but n'est pas de défragmenter souvent, mais que ça soit bien fait.)
Bon pour moi cette discussion se termine là, pour le reste, à toi d'utiliser ou pas ce que tu veux...à tes risques et périls...
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
Sans vouloir jouer sur les mots
Il est évoqué la fragmentation sur la première page du site et sur aucune page de défragmentation, mais il est bien stipulé que SpeedyFox compacte (ma citation d'hier, elle sert à quoi !! ). Sachant que le compactage est une des opérations de la défragmentation... mais ne vaut pas une bonne défragmentation, qui fera du compactage. Liens donnée par jpj à revoir... Donc SpeedyFox compacte....
Les logiciels étudiés pour défragmenter un DD sont surement mieux étudié du côté des algorithmes élaborés, que ce bout de logiciel.
Et je le répète...:
_1_ Firefox fait le compactage de la base de données, une fois par mois et c'est amplement suffisant.
_2_ L'abus peut être nocif. Et comme déjà dis hier, l'abus de défragmentation peut être nocive aussi... Il est préférable de faire le ménage sur le pc, vérifier qu'il n'y ait pas de malwares ou autres saloperies.. En plus pour les navigateurs web, éviter les toolbars et en autre les inutiles des logiciels de sécurité, qui font des doublons en fonctionnalités et qui posent bien souvent des problèmes. Sans oublier que certaines extensions (comme déjà dis..) ralentissent pas mal Firefox à son lancement, donc pour cela, il existe le lancement de Firefox directement en mode sans échec, pour vérifier sa rapidité à se lancer...
►Lancez Firefox en mode sans échec
Lancez-le comme décrit dans le lien, mais avec la commande en firefox -safe-mode (Fonction Exécuter : touche Windows +R)
Quand à l'extension que tu cite, "Vacuum Places Improved", elle ne "défragmente" que le fichier places.sqlite (et sans le compacter), pas les autres...
Et je viens de la tester (nouveau profile + ajout de mes quelques milliers de M-P + 50 onglets ouverts) et bien je vois pas la différence au démarrage de Firefox ! Déjà, perso je ne restaure jamais directement une session, donc démarrages de Firefox quasiment toujours aussi rapides. Car si la restauration de la session est faite au lancement de Firefox, avec chargement des onglets ou pas, la vitesse du démarrage pourra s'en ressentir.
Sans oublier que ce qu'il me fait bien peur à l'essai de celle-ci, c'est que j'ai à peine cliqué sur son menu de nettoyage (oui, c'est bien ça et pas défragmentation !), que j'ai sa fenêtre qui m'annonce que le nettoyage est déjà fini...Bref, à tout casser 1 seconde, je trouve cela bien trop rapide pour être correcte !..
Quand à SpeedyFox, j'ai fais un essai... (faut pas mourir idiot, comme c'est dit...
) avec le même profile que celui du dessus._ SpeedyFox compacte (en 2 sec !!) un seul fichier, le places.sqlite, qui passe de 10240 Ko à 4480 Ko...Gain : 6 Mo...Wouah ! qu'il est beau ce chiffre...
_ Bah comme mon précédent test, je trouve pas de différence au démarrage de Firefox.. Bon, il est vrai que j'ai pas toutes mes extensions et que j'ai pas un historique de plusieurs mois ou plusieurs années, comme sur la capture du site de SpeedyFox où le places.sqlite occupe 54832 Ko... Compacté à 14072, - 40 Mo, merci pour les M-P et l'historique de navigation !!
Mais Oh Miracle ! Suite à la restauration de ma session, le fichier est toujours à 4480 Ko... ah oui le miracle, bah à l'ouverture d'un onglet supplémentaire, le fichier reprend son chiffre par défaut de 10240 Ko. Ce qui veut dire aussi que ce qui sera ouvert par la suite, sera placé dans ce volume et pas collé à côté de ce qui à été compacté. Donc, j'ai passé SpeedyFox pour rien au rique d'abîmer mon fichier (quoi que pas grave pour ce test) et donc inutile. Car l'historique bouge constament et ce qui à été compacté à déjà bougé, puisque j'ai restauré plusieurs fois ma session par la suite et que le fichier est ré-écrit en permanence.
Au passage, SpeedyFox est censé avoir touché au fichier signons.sqlite qui pèse 320 Ko sans aucun MdP mémorisés ! Alors qu'avant il pesait seulement 41 ko par défaut pour mes anciens profiles et cela même avec beaucoup de M-P (bizarre !)...mais en fait, SpeedyFox ne l'a pas fait maigrir... donc côté efficacité !...
Si tu trouve que ses trois applications sont lentes, après avoir comparé sur différents pc, c'est que soit ton pc n'est pas "une bête de course", soit tu as bien des problèmes dessus !Pierbe a écrit :Sinon, connais-tu un logiciel de défragmentation des données SQLite de FF et TB (et de Skype par la même occasion...) ?
Au lieu de chercher à défragmenter des fichiers, défragmente complétement ton DD pour commencer (bien sur, ça peut prendre du temps, si pas fait 2-3 fois dans l'année), après avoir fait du ménage.
Entre l'outil de Seven et les autres applications possibles, ce n'est pas ce qui manque.
(Mon préféré est l'un des meilleurs "gratuit", défragmente ce qu'on lui demande, n'est pas beau...mais c'est pas ce que je lui demande, pas rapide, et apparemment pas compatible avec Seven... http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=2044 Le but n'est pas de défragmenter souvent, mais que ça soit bien fait.)
Bon pour moi cette discussion se termine là, pour le reste, à toi d'utiliser ou pas ce que tu veux...à tes risques et périls...
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..)
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
Re: [Résolu] Firefox très lent.
Merci de ta réponse. Pour les saloperies, je sais faire. J'ai donc viré SpeedyFox et je laisserai faire FF et TB avec leurs propres outils. J'utilise aussi TuneUp qui me semble pas mal.
PB.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
PB.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
Re: [Résolu] Firefox très lent.
Windows 7 défragmente à chaque démarrage....en plus d'une planification par défaut chaque semaine à heure fixe
Je viens de vérifier chez moi : pc 2 ans jamais défragmenté et 0% fragmentation....
Chez moi la planification de défragmentation (en plus du démarrage) : mercredi à 01h00 ---> dodo pc éteint ou en veille
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
Je viens de vérifier chez moi : pc 2 ans jamais défragmenté et 0% fragmentation....
Chez moi la planification de défragmentation (en plus du démarrage) : mercredi à 01h00 ---> dodo pc éteint ou en veille
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
«Lorsque souffle le vent du changement, certains construisent des murs, d'autres des moulins à vent».
Re: [Résolu] Firefox très lent.
Le mien aussi ne se fragmente pas trop. Je vérifie régulièrement, mais rarement besoin de défragmenter. Pourtant je fais beaucoup de choses avec ma machine... C'est dû à quoi ?
PB.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
PB.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : behache, Google [Bot] et 7 invités