Que faut il penser de SignalSpam ?
Modérateur : J2m06
Que faut il penser de SignalSpam ?
http://www.signal-spam.fr/
Ca semble bien mais s'il faut cliquer sur chaque message de spam éliminé par TB ça va vraiment etre du boulot.
Il faudrait pour ça pouvoir automatiser. C'est a dire click qui enverrait a l'organisme la TOTALITE du contenu des Indesiables.
Qu'en pensent les grosses tetes de TB ?
L'idee de constituer des bases a long terme semble bonne mais c'est le click sur chaque spam qui serait bien trop contraignant
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Ca semble bien mais s'il faut cliquer sur chaque message de spam éliminé par TB ça va vraiment etre du boulot.
Il faudrait pour ça pouvoir automatiser. C'est a dire click qui enverrait a l'organisme la TOTALITE du contenu des Indesiables.
Qu'en pensent les grosses tetes de TB ?
L'idee de constituer des bases a long terme semble bonne mais c'est le click sur chaque spam qui serait bien trop contraignant
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Autant conserver le système d'"anti-spam" interne plutôt que de se casser la tête avec un autre logiciel
Pour l'instant, avec ce système, Thunderbird (depuis le 1.5.0.x) n'a raté que trois ou quatre pourriels sur plusieurs milliers, en quelques mois.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Pour l'instant, avec ce système, Thunderbird (depuis le 1.5.0.x) n'a raté que trois ou quatre pourriels sur plusieurs milliers, en quelques mois.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
-
- Iguane
- Messages : 887
- Inscription : 12 janv. 2006, 10:28
myahoo a écrit :Autant conserver le système d'"anti-spam" interne plutôt que de se casser la tête avec un autre logiciel
Pour l'instant, avec ce système, Thunderbird (depuis le 1.5.0.x) n'a raté que trois ou quatre pourriels sur plusieurs milliers, en quelques mois....
Bonjour,
Désolé, mais tu n'as rien compris au sujet !
C'est une chose de filtrer le spam et s'en est une autre de le dénoncer !
Je viens de m'inscrire sur SignalSpam, je suis inscrit sur SpamCop et sur Spam-RbL, histoire de balancer des plaintes auprès de FAI des spammeurs et autres saloperies de scammeurs.
Simplement filtrer le spam est purement égoïste car cela ne nique pas la tronche aux spammeurs-scammeurs, filtrer ne sert que son petit confort personnel !
Voir Je veux être spammé ! http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php?t=16074
et
> Nick le Spam !, Je veux être spammé !! http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=121010
et lire Anti-Spam : Passer à l'attaque et punir le bénéficiaire http://assiste.com.free.fr/p/spam/punir ... iaire.html
...mais bon, je vais sûrement me faire ramasser par la modération, vu que je parle ici de sécurité active
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Re: Que faut il penser de SignalSpam ?
bigbernie a écrit :Il faudrait pour ça pouvoir automatiser. C'est a dire click qui enverrait a l'organisme la TOTALITE du contenu des Indesiables.
Je me disais exactement la même chose!
Je viens d'installer la chose pour tester, et sur la forme:
remarque n°1: il manque une majuscule au début du menu "signaler..."
remarque n°2: le texte est 2 fois plus long que les autres, du coup le menu contextuel grossit.
Mais bon... je fais p-e le difficile!
Sur le fonctionnement, on peut sélectionner tous les messages du dossier indésirables et signaler comme spam d'un coup.
Malheureusement, avec 30 malheureux spams ça m'a bloqué TB pendant une bonne minute!
Conclusion: ils sont moins forts en programmation que ceux qui font les habituelles extensions pour TB.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Ben voyons, j'ai bien compris ce que veut dire bigbernie, mais en être à voir "Microsoft" en bas de page de signal-spam.fr a laissé mon tic agirHorus Agressor a écrit :Désolé, mais tu n'as rien compris au sujet !
C'est une chose de filtrer le spam et s'en est une autre de le dénoncer !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
euuuuh oui, et il y a aussi écrit la Poste ! et République Française ! et Banque de France !
Penses-tu que du coup je ne recevrai plus mon courrier postal ?
Penses-tu que je serai surveillé par les service secrets français ?
Penses-tu que la Banque de France va me ponctionner des frais pour chaque spammeur signalé ?
Mwarfff ! arrêtez la paranoïa anti Microsoft, surtout exprimée bêtement. Je suis sûr que vous avez bien d'autres arguments pour me convaincre, mais pas ça, s'il vous plait !
Et qu'est ce qui étaye votre cynisme envers Microsoft ? Et s'il s'était agit de Apple en bas de page ? ou bien AMD ? Quid des autres bannières ?
Allons-allons-allons ! personnellement, je n'ai jamais reçu de publicité de Microsoft dans ma boite email. Par contre, dès mes premières inscription sur des forum de discussion, hop là, c'est dingue comme tant de société me proposaient des produits dopant ou des produits de redimensionnement de mon "biiiiiip" !
Mais ce que j'en penses : avez-vous bien choisi votre cible ou ne savez-vous simplement pas viser ?
Allez, à plus, vas !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Penses-tu que du coup je ne recevrai plus mon courrier postal ?
Penses-tu que je serai surveillé par les service secrets français ?
Penses-tu que la Banque de France va me ponctionner des frais pour chaque spammeur signalé ?
Mwarfff ! arrêtez la paranoïa anti Microsoft, surtout exprimée bêtement. Je suis sûr que vous avez bien d'autres arguments pour me convaincre, mais pas ça, s'il vous plait !
Et qu'est ce qui étaye votre cynisme envers Microsoft ? Et s'il s'était agit de Apple en bas de page ? ou bien AMD ? Quid des autres bannières ?
Allons-allons-allons ! personnellement, je n'ai jamais reçu de publicité de Microsoft dans ma boite email. Par contre, dès mes premières inscription sur des forum de discussion, hop là, c'est dingue comme tant de société me proposaient des produits dopant ou des produits de redimensionnement de mon "biiiiiip" !
Mais ce que j'en penses : avez-vous bien choisi votre cible ou ne savez-vous simplement pas viser ?
Allez, à plus, vas !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
C'est vrai que le comportement anti Microsoft est plutot une mode.
Microsoft n'est pas meilleur ou pire que les autres multinationales. Je ne defend pas Microsoft non plus d'ailleurs.
C'est Intel qui a invente la protection HDCP. C'est Sony qui a inventé le premier rootkit de protection. C'est Apple qui a verrouillé la musique avec ses DRM excluant tous les autres balladeurs....
Il est vrai que Vista est bourre de protections monstrueuses mais les Majors ne sont pas innocents non plus sur ce coup. Vista n'est pas un O.S. C'est un énorme dispositif de protection servant accessoirement d'O.S. qui a ete retarde plusieurs fois sous les contraintes des Majors.
Microsoft n'a pas les ailes plus blanches ni plus noires que l'ensemble des multinationales de l'informatique...sans oublier les autres. Mais comme il est tout en haut ça se remarque beaucoup plus.
Microsoft merite beaucoup d'irritation mais ce n'est que la partie la plus visible de la verole multinationale.
Kro n'est qu'un symbole beaucoup plus visible de l'hypercapitalisme.
financier.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Microsoft n'est pas meilleur ou pire que les autres multinationales. Je ne defend pas Microsoft non plus d'ailleurs.
C'est Intel qui a invente la protection HDCP. C'est Sony qui a inventé le premier rootkit de protection. C'est Apple qui a verrouillé la musique avec ses DRM excluant tous les autres balladeurs....
Il est vrai que Vista est bourre de protections monstrueuses mais les Majors ne sont pas innocents non plus sur ce coup. Vista n'est pas un O.S. C'est un énorme dispositif de protection servant accessoirement d'O.S. qui a ete retarde plusieurs fois sous les contraintes des Majors.
Microsoft n'a pas les ailes plus blanches ni plus noires que l'ensemble des multinationales de l'informatique...sans oublier les autres. Mais comme il est tout en haut ça se remarque beaucoup plus.
Microsoft merite beaucoup d'irritation mais ce n'est que la partie la plus visible de la verole multinationale.
Kro n'est qu'un symbole beaucoup plus visible de l'hypercapitalisme.
financier.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Quand on a un esprit penchant du côté des logiciels libres et autres Linux, et qu'on connaît le "Google is watching you" de Gmail ainsi que les actions par rapport à Internet prévues par notre nouveau gouvernement, il y a de quoi continuer à se méfier de tels sites. Admettons, Microsoft fait des choses "correctes" mais pas si faciles à trouver : un Windows XP jamais mis à jour limite à deux ou trois plantages par an, par exemple ; ça a un goût de paradoxe, vu que les Windows Update protègent peut-être mais en tout cas ralentissent.
Donc pour revenir au sujet d'origine, disons que sans "SignalSpam", on se peut très bien se débrouiller avec d'autres petits outils
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Donc pour revenir au sujet d'origine, disons que sans "SignalSpam", on se peut très bien se débrouiller avec d'autres petits outils
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Si c'est utile à la collectivité, pourquoi ne pas l'utiliser ????
Voir le topic :
http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=54380
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Voir le topic :
http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=54380
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Ne faites jamais savoir à un ordinateur combien vous êtes pressé(e)
Mais ça ne fonctionne pas avec TB 1.5 Il faut la 2.0
Perso j'attends toujours plusieurs mois avant de passer a une version suivante a cause des extensions et des problemes eventuels. FF ou TB. Quand ça n'est pas 1 a 2 ans avant de passer a un nouvel O.S.......
Voila pourquoi je l'ai constate apres avoir essayé
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Perso j'attends toujours plusieurs mois avant de passer a une version suivante a cause des extensions et des problemes eventuels. FF ou TB. Quand ça n'est pas 1 a 2 ans avant de passer a un nouvel O.S.......
Voila pourquoi je l'ai constate apres avoir essayé
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
j'incrémentemyahoo a écrit :Ben voyons, j'ai bien compris ce que veut dire bigbernie, mais en être à voir "Microsoft" en bas de page de signal-spam.fr a laissé mon tic agirHorus Agressor a écrit :Désolé, mais tu n'as rien compris au sujet !
C'est une chose de filtrer le spam et s'en est une autre de le dénoncer !
+1
l'unique fournisseur de PC zombis partenaire de ce genre d'initiative, y en a qui ont des sous du contribuable à gaspiller !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.4pre) Gecko/20070426 Firefox/2.0.0.4pre (Mac Community Build, ElFurbe)
“La médiocrité obtiendra immanquablement la préséance en se travestissant des oripeaux de la bienséance.”
salut
j'ignore si c'est grace a signal-spam (que j'ai enfin reussi a faire marcher...)
ou bien a habu/okopipi
mais le flot de spams que je recevais s'est carrement tari depuis qq jours
meme pas 1 pour tout le we
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
j'ignore si c'est grace a signal-spam (que j'ai enfin reussi a faire marcher...)
ou bien a habu/okopipi
mais le flot de spams que je recevais s'est carrement tari depuis qq jours
meme pas 1 pour tout le we
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
[Ca marche mieux si on branche... -> http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=33936]
http://www.geckozone.org/articles/2005/ ... -le-profil
http://www.geckozone.org/articles/2005/ ... hunderbird
http://www.geckozone.org/articles/2005/ ... -le-profil
http://www.geckozone.org/articles/2005/ ... hunderbird
Idem pour moi, je n'ai fait que 2 choses:
1) Unifier mon compte orange entre les abonnements internet et mobile
2) Utiliser Signal-Spam
Même si je doute que l'action 2) soit aussi efficace, l'action 1) aurait-elle activée l'antispam d'orange (qui normalement est payant) ?
En tout cas je suis très satisfait du résultat, et donc je continue d'alimenter Signal-Spam sur les rares cas de spam que je reçoit encore parmi mes 6 BAL réparties sur 4 fournisseurs: c'est free qui en laisse le plus passer suivi d'orange...
Remarque: certaines études attribue 80% du trafic Internet au Spam, Internet va-t-il devenir plus rapide ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
1) Unifier mon compte orange entre les abonnements internet et mobile
2) Utiliser Signal-Spam
Même si je doute que l'action 2) soit aussi efficace, l'action 1) aurait-elle activée l'antispam d'orange (qui normalement est payant) ?
En tout cas je suis très satisfait du résultat, et donc je continue d'alimenter Signal-Spam sur les rares cas de spam que je reçoit encore parmi mes 6 BAL réparties sur 4 fournisseurs: c'est free qui en laisse le plus passer suivi d'orange...
Remarque: certaines études attribue 80% du trafic Internet au Spam, Internet va-t-il devenir plus rapide ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
Ben oui mais non ...
signal-spam
+1
étonnant ! après 15 jours d'utilisation de Signal-Spam (est-ce un hasard ? ) le flot qui était transmis par un compte Free secondaire semble s'être tari !!
Si ça pouvait durer....
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
étonnant ! après 15 jours d'utilisation de Signal-Spam (est-ce un hasard ? ) le flot qui était transmis par un compte Free secondaire semble s'être tari !!
Si ça pouvait durer....
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
Ne faites jamais savoir à un ordinateur combien vous êtes pressé(e)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités