filtre à créer

[bleuvert9]

Bonjour,
Je veux dupliquer un filtre commercial que j'ai par défaut dans "zimbra" mais je ne sais pas quel critère dans TB correspond aux en-tête.
Dans la liste des conditions "en-tête" ne figure pas.
Merci de me dire.

[Demot]

Salut... Quelle conditions dans ton Zimbra...
En-têtes ne seraient elles pas destinataire expéditeur objet date heure !?

Pour info on peut rajouter des termes de filtre exemple :
Return-path

[bleuvert9]

Salut... Quelle conditions dans ton Zimbra...
En-têtes ne seraient elles pas destinataire expéditeur objet date heure !?

Si je savais...Je demanderai pas hein !
le filtre de zimbra est exactement ceci :

Code : Tout sélectionner

	titre : Messages Commerciaux
Si une ou plusieurs des conditions ci-dessous sont satisfaites :

  	L'en-tête "X-ProXaD-SC" contient : "state=HAM:CommercialEmail"

Exécuter les actions suivantes :

  	Ranger dans le dossier "commercial"

Sur le compte qui est géré par zimbra le filtre est super efficace, c'est pour ça que je veux le reproduire pour un autre compte géré par TB (bien sûr l'en-tête et la condition sera différente mais je voudrais juste savoir de qui correspond à "en-tête" dans la liste de conditions de TB)

Pour info on peut rajouter des termes de filtre exemple :
Return-path

Je sais mais comme je n'en connais pas l'effet, je m'abstiens

[Gloops]

Bonjour,
Ah oui, Zimbra est un autre produit.
Du peu que j'ai vu en trente secondes, il ajoute des champs aux mails pour leur apporter des propriétés supplémentaires, ce qui permet de faire des recherches dessus ensuite.
Si ce que j'ai compris en si peu de temps est exact, ça va être difficile de s'en servir sur un compte sur lequel il n'est pas installé.
Et du reste, j'ai bien l'impression que les gens rodés à Zimbra seront mieux placés pour répondre.
De notre côté nous devrions pouvoir rappeler l'interface de création de filtres, mais j'ai l'impression d'après ce que j'ai lu ici qu'il n'y a pas besoin de ça, et pour aller au-delà il faudrait installer Zimbra pour se rendre compte.
Il existe des manipulations pour ajouter des champs, comme par exemple supersedes pour les interventions dans les forums. Au besoin on pourra essayer de tâtonner de ce côté pour voir si ça aide.
Qu'est-ce que ça donne du côté du support de Zimbra ?

[bleuvert9]

Je n'ai pas contacté le support de zimbra pour la bonne raison que c'est la version zimbra de free et non le zimbra indépendant...Qui n'a aucun support pour la version free.
Pour le reste de ta réponse...J'avoue que je n'ai pas compris grand chose.
Je sais juste que TB reconnaît les en-tête comme n'importe quel courrielleur vu que c'est comme ça qu'est utilisé le filtre adaptatif des indésirables, mais que dans les champs de conditions des filtres, ce mot n'existe pas et est sûrement remplacé par certains d'entre-eux mais que je ne sais pas lesquels ! (si c'est tous ben c'est pas pratique d'être obligé les renseigner un par un)
Quand à personnaliser, je ne peux pas car je ne connais ni les termes, ni leur effets.

Tans pis je vais me débrouiller autrement !
Merci quand même.

[Gloops]

J'ai l'impression que l'entrée "Personnaliser", en bas de la liste des champs, dans l'interface de création de filtre, pourrait aider.
Ça risque de ne pas être suffisant comme réponse, désolé ...

[Demot]

Pourrais-tu poster ici un de ces en-têtes de message dans TB ?
En remplaçant ce qui est confidentiel par du blabla

[bleuvert9]

Merci de chercher à résoudre ça
Comme exemple, je reçois ça au moins 2 fois par jour : avec pour émetteur un nom et un prénom dont une lettre change à chaque fois. Je met l'émetteur en gras
le nom et le prénom d'origine était une de mes correspondantes commerciale, qui n'est plus dans ma base de donnée depuis des années (mais peut-être ma boite mail est-elle toujours dans la sienne)
aucun filtre ne fonctionne sur cette boite pour ce type de mail. J'ai essayé plein de mots qui sont présents dans plusieurs mais ils sont présents aussi dans des mails légitimes donc c'est pas bon.
C'est pourquoi j'aimerai trouver comment les bloquer (j'en ai d'autres comme ça mais si je sais comment faire je pourrai adapter.
Je vous joint ici les deux reçus aujourd'hui (j'ai supprimé les tartines de lignes de code image):

From - Thu Aug 16 15:07:54 2018
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:
Return-Path: Dreftsnak@2-7p2i12sa.fameuxaimer.ooo
Received: from webmail-e15.priv.proxad.net (LHLO
webmail-e15.priv.proxad.net) (172.20.243.140) by
webmail-e15.priv.proxad.net with LMTP; Thu, 16 Aug 2018 14:36:08 +0200
(CEST)
Received: from 2-7p2i12sa.fameuxaimer.ooo (mx24-g26.priv.proxad.net [172.20.243.94])
by webmail-e15.priv.proxad.net (Postfix) with ESMTP id 884261BB6E
for <blabla>; Thu, 16 Aug 2018 14:36:07 +0200 (CEST)
Received: from 2-7p2i12sa.fameuxaimer.ooo ([81.136.232.187])
by mx1-g20.free.fr (MXproxy) for blabla;
Thu, 16 Aug 2018 14:36:08 +0200 (CEST)
X-ProXaD-SC: state=HAM score=0
X-ProXaD-Cause: (null)
Message-ID: <48752564848.240.20180816153606.JavaMail.www@wabyza>
X-Mailer: Chordrob
User-Agent: Roundcube Webmail/1.2.7
X-ME-ic-Lanbloomp: DodfeskJuptstrerYodcluw
Subject: =?utf-8?B?PT1Ecm9vZnRjaG9vbDogRnc6IEJlbGxlIHByYXRpcXVlPT0=?=
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; d=2-7p2i12sa.fameuxaimer.ooo; t=1534422967; x=1534682167; s=Groyswov; c=relaxed/relaxed; q=dns/txt; i=@2-7p2i12sa.fameuxaimer.ooo; h=From:To:Date:MIME-Version; bh=CPgSw0og8HQRS60YA8NG+fc5WhPrpR75LSIsLiIJTls=; b=Iy/9CdJyqAxpfvYnfd9lv7/sNYTGiuLe0zywpyc1IQ3ObdETuLi4jWPdfWm51Sn4NKbi4IixI0aLaoiGtvtY/89t2Ir7YWd0DA4GHZWcaPITWRA/+GfL3yqCTvfKsK1tpVZIJp0PBwvJC3ZLnfS4bdvLBzzTpaExlHQ9cpzn9tI=;
Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_222_0064_0000b916.a5a02a4c"
Reply-To: "droment.pascale" <Dreftsnak@2-7p2i12sa.fameuxaimer.ooo>
Date: Thu, 16 Aug 2018 15:36:06 +0300
X-ME-uz-Troftjoonk: CluzfoowSkehpreftSoftnoct
X-Filterd-Recvd-Size: 8733
X-Session-Marker: 83a4a571045140634c7b3b1090c92575
X-HE-Tag: jav00_69ba63076b765
MIME-Version: 1.0
X-ME-ds-Kolbloopt: SludglinSnoomsompPokdusk
From: "droment.pascale" <Dreftsnak@2-7p2i12sa.fameuxaimer.ooo>
To: "blablac blabla" <blabla>
X-Spam-Summary:


------=_NextPart_222_0064_0000b916.a5a02a4c
Content-Type: text/plain;
charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: base64

------=_NextPart_222_0064_0000b916.a5a02a4c
Content-Type: text/html;
charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: base64

------=_NextPart_222_0064_0000b916.a5a02a4c--

From - Thu Aug 16 19:48:26 2018
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:
Return-Path: Fosthiz@9-035knxio.lovesomeroonsderik.ooo
Received: from webmail-e15.priv.proxad.net (LHLO
webmail-e15.priv.proxad.net) (172.20.243.140) by
webmail-e15.priv.proxad.net with LMTP; Thu, 16 Aug 2018 18:58:42 +0200
(CEST)
Received: from 9-035knxio.lovesomeroonsderik.ooo (mx15-g26.priv.proxad.net [172.20.243.85])
by webmail-e15.priv.proxad.net (Postfix) with ESMTP id AC1E730C529
for <blabla>; Thu, 16 Aug 2018 18:58:38 +0200 (CEST)
Received: from 9-035knxio.lovesomeroonsderik.ooo ([221.210.83.24])
by mx1-g20.free.fr (MXproxy) for blabla;
Thu, 16 Aug 2018 18:58:42 +0200 (CEST)
X-ProXaD-SC: state=HAM score=0
X-ProXaD-Cause: (null)
X-ME-hv-Spidgusp: ListsluspSmeptchidFoodprunt
To: "blabla blabla" <blabla>
X-Filterd-Recvd-Size: 24028
Date: Thu, 16 Aug 2018 19:58:35 +0300
MIME-Version: 1.0
X-ME-ge-Shudchod: SwassnushHagfizNuplit
X-HE-Tag: jav00_a497a0a64c386
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; d=9-035knxio.lovesomeroonsderik.ooo; t=1534438715; x=1534697915; s=Wilsoob; c=relaxed/relaxed; q=dns/txt; i=@9-035knxio.lovesomeroonsderik.ooo; h=From:To:Date:MIME-Version; bh=5zSvFCLXogbu0oNTe3Cm87R3b9B4dwq0CPmxLafHns4=; b=YYMZUC+5/irdfmEuC4dJ7jiDlAkTbaE8Qtktc4cgp0T5tRAfIahojK6GQxmhZ/VTDJGf3Jam0pzEvuB06Q8zH4a3N1Sy/cwFcvPbMmIcqEKLPeYXBoglhXW8lX+blyP07ksiNEra3J9WYD13Ik9KbUPv8ehdcRv3Be/Ri2Fpv3o=;
Message-ID: <2184469640.571.20180816195835.JavaMail.www@yimijk>
From: "froment.pascalq" <Fosthiz@9-035knxio.lovesomeroonsderik.ooo>
X-ME-ge-Kosthav: KegskepSkovprefTruflind
Reply-To: "froment.pascalq" <Fosthiz@9-035knxio.lovesomeroonsderik.ooo>
User-Agent: Roundcube Webmail/1.2.7
Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_473_0096_0000b266.901b6ba3"
X-Spam-Summary:
X-Mailer: Swachstrin
Subject: =?utf-8?B?PT1Hb29ua2JyaWw6IE9oIG1vbj8gYydlc3QgdGVsbGVtZW50IGJlYXUgKT09?=
X-Session-Marker: 5794609659a640859aa96290c70883b4


------=_NextPart_473_0096_0000b266.901b6ba3
Content-Type: text/plain;
charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: base64


------=_NextPart_473_0096_0000b266.901b6ba3
Content-Type: text/html;
charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: base64


------=_NextPart_473_0096_0000b266.901b6ba3--

[Gloops]

Je ne suis plus complètement réveillé, mais est-ce que filtrer sur X-ProXaD-SC ne pourrait pas être suffisant ?
Dans mon message précédent je parlais de l'entrée "Personnaliser", qui permet de l'ajouter dans la liste des champs reconnus.

[bleuvert9]

J'ai essayé, mais j'ai du mal configurer justement parce que je ne sais pas quelle est la bonne en-tête à créer
parce que ça ne marche pas, la preuve avec le deuxième mail reçu après la création du filtre.

[Gloops]

Pour "X-ProXaD-SC" il y a un échantillon créé par Zimbra, a priori l'orthographe devrait être la même.
Après, est-ce que ce champ est lu, et stocké dans un tableau comme les autres, ça peut être le point d'achoppement.
Où s'installe Zimbra, sur le serveur de mails, je suppose ?
Ah mais non ça ne tient pas ce que j'allais échafauder, là. La valeur est transmise dans le mail, donc c'est du côté client qu'il faut s'assurer de l'interpréter.
Je ne me rends pas bien compte si il faut une extension, pour ça.

[bleuvert9]

xproxad c'est free, pas forcément zimbra, cette boite est gérée par webmail, pas par zimbra.
TB ne fait qu'être abonné à la boite du FAI, je ne sais pas plus configurer les filtres de webmail que de TB
l'avantage de ceux de zimbra c'est qu'ils sont efficaces par défaut mais ce genre de mail échappe à tous les filtres je ne sais pas pourquoi, pour l'exemple donné : deux par jour systématiquement signalés manuellement comme spam depuis plusieurs mois mais jamais reconnus comme tels...Pourtant l'apprentissage est activé !

[Gloops]

Bon il faudra gérer ça à tête reposée.
Il s'agit de savoir comment sont gérés les champs, si ils sont cherchés dans la source du mail directement, ou mis avant ça dans un tableau. Dans le deuxième cas, ça se peut qu'on ne transfère que ceux qui sont prévus.
Si on peut ajouter une valeur dans la liste ça serait logique qu'elle soit gérée après, mais je n'ai jamais testé ça.

[bleuvert9]

Bingo ne cherchons plus, j'ai réussi, du moins pour le truc en exemple, mais je vais adapter pour les autres maintenant que j'ai pigé.
Alors c'est en fait très simple, c'est le corps du message qu'il faut cibler dans la création du filtre, avec juste un terme que je retrouve dans ces messages indésirables et pas dans les légitimes ; en fait c'est justement un en-tête mais TB ne fait pas la différence, c'est sûrement pour ça que le terme "en-tête" n'existe pas dans la liste des conditions (néanmoins il a fallu que je compare pas mal de mails, et que je les dirige vers un sous-dossier créé pour ça de façon à ne pas en jeter un bon, c'est le plus pénible car la casse doit être respectée)
Pour l'exemple cité le mot clé est X-Spam-Summary. J'avais déjà essayé ce terme en créant avec "personnaliser" un nouvel en-tête avec ça mais ça n'avait pas marché.
J'ai ensuite tenté d'entrer le filtre directement dans webmail mais il n'est pas accepté parce que c'est un en-tête, et qu'il n'y a pas d'autre condition (n'accepte pas un champ vide) donc TB mieux que webmail pour les filtres.
Merci de m'avoir aidé.