Page 5 sur 16

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 03 mai 2016, 21:39
par lapineige
Bah tu peux nous aider à accélérer tout ça ;)

Il faut rester réaliste, il reste beaucoup de travail, ça prends du temps et de l'énergie, mais en effet quand on pense à l'objectif on a hâte ;)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.10; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 03 mai 2016, 21:55
par rodolphe49
Je sais pas trop comment aider, déjà clairement ne pas parler anglais c'est un handicap...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 03 mai 2016, 22:02
par lapineige
Ah c'est utile mais ça ne fait pas tout ;)
Parler du projet autour de toi, à d'autres utilisateurs de Firefox OS comme à des développeurs qui pourraient donner un coup de main ou simplement en parler car tu as attisé leur curiosité, ça aide déjà pas mal ;)
Le simple fait de venir ici régulièrement poser des questions me rappelle qu'il me faut vous donner des nouvelles (histoire de sortir la tête du guidon), et permet au lecteurs du forum d'obtenir des informations en français.
Comme quoi c'est facile de participer, suffit de poser des questions :mrgreen:
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.10; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 06 mai 2016, 15:03
par brindille
bonjour, j'ai un besoin urgent d'aide pour me re paramèter thunderbird... quelqu'un peut m'aider?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.94 Safari/537.36

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 06 mai 2016, 15:08
par lapineige
Peut-être... Mais dans la catégorie thunderbird ;)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Mobile; rv:46.0) Gecko/46.0 Firefox/46.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 10 mai 2016, 23:10
par lapineige
Le nouvelle du jour, dattaz a une build pour la branche de transition fonctionnelle, je vous file le lien avec les infos pour la flasher (comme une build normale) quand j'ai fini de la tester. Bon il n'y a aucun patch (pas de bluetooth donc) et pas d'update OverTheAir actuellement.
Bon très peu de choses sont fonctionnelles (en gros, les settings ^^), mais ça permettra déjà de voir si ça marche sur vos mobiles ;)
Et pour les plus motivés, peut-être que c'est un bon moyen de se lancer ;)

Ah et il y a un truc "nouveau" (ou que je n'avais pas remarqué en 2.6): les settings en mode paysage.
Et le bonus pour faire baver ;)
Image

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 11 mai 2016, 00:20
par antistress
C'est pour les modèle EU si j'ai bien suivi
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 11 mai 2016, 00:25
par lapineige
J'ai un FR ;)
Mon EU je ne l'ai pas sous la main, je ne pourrais pas tester de build, mais je peux toujours en fournir.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/43.0.2357.81 Safari/537.36

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 11 mai 2016, 00:58
par antistress
Moi aussi j'ai un FR ! :)

Je me basais sur :
Some people asking for what :slightly_smiling: cool, but need time and motivation. We have started for zte open c EU/UK because we have cynogenmod port for it, but a lot of issue..
https://discourse.mozilla-community.org ... n-c/8402/2
?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 11 mai 2016, 10:20
par sizvix
Un lien ?
Car ça n'a pas l'air d'être sur la page des builds communautaires ....
Les add-on sont actifs sur cette version ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 11 mai 2016, 12:12
par lapineige
> Les add-on sont actifs sur cette version ?
Tu ne pourra pas les installer, tu ne peux pas accéder au marketplace (pas d'icône sur l'écran d’accueil - d'ailleurs la plupart des applications n'ont pas encore été converties).
Ou alors via WebIDE, pas testé, m'étonnerai que ça marche vu tout ce qui a changé.
Que ce soit clair, c'est une version de test, absolument pas utilisable au quotidien. Le but est plus de trouver et rapporter des bugs, et peut-être de l'utiliser pour s'impliquer dedans (code, préparation de builds, etc)

Le lien arrive, je fini de tester ;)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Ubuntu Chromium/36.0.1985.143 Chrome/36.0.1985.143 Safari/537.36

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 11 mai 2016, 19:38
par Sam_
Salut les garennes ; je me posais une petite question par curiosité :

Déjà j'ai un petit peu de mal à comprendre les liens entre builds, canaux de mise-à-jour, etc., et ce que c'est concrètement, donc si je ne suis pas clair, je m'excuse par avance :wink:

J'ai donc installé une build sur mon ZTE il y a quelques mois, bien avant l'annonce de l'arrêt de la gestion de Mozilla de l'OS, la version 2.6 apparemment (dans "Informations", le logiciel indiqué est "Boot2Gecko 2.6.0.0-pre-release") ; je n'ai eu aucune MAJ depuis à ma connaissance (excepté une MAJ d'un module nommé KillThemAll). Déjà, j'ignore si c'est normal ou non (vu qu'au début, Mozilla était toujours censé travailler sur l'OS).

Par conséquent, si j'installe la futur build communautaire qui est en train d'être développée dans le futur, est-ce que les MAJ se feront automatiquement par le téléphone (via connexion Internet, bien entendu), ou cela devra être fait "à la main" (c'est-à-dire récupération de la MAJ sur GitHub par exemple, pour ensuite l'appliquer sur le ZTE) ?
De surcroît, étant donné que je me sers activement du portable, j'ai déjà beaucoup de données stockées (contacts téléphoniques, SMS, fichiers, etc.) ; du coup est-ce qu'en installant la future build, cela va effacer ces données ? Ou bien y a t-il un moyen de les conserver lors de l'installation ?

Merci d'avance de vos réponses ;)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 12 mai 2016, 05:39
par sizvix
En fait, ils ont décidé de refondre une partie de l'OS , notamment pour qu'ils soit plus en phase avec les standards du web (plein de choses n'existaient pas au lancement de Firefox OS, donc ils avaient fait des API pour , et maintenant, il y a plein d'API standardisé, donc ils font la transition) et qu'il se base sur un gecko plus normal (ils vont enlever pleins de truc qui étaient spécifique Firefox OS )
La refonte coupe donc la continuité des mise à jour, la base n'est plus la même et il n'y a donc plus de mise à jour depuis un moment ... ( ce que je trouve regrettable, c'est qu'ils n'ont pas arrêté la 2.6 et après passé en transition, on aurait au moins eu une 2.6 avec des mise à jour de sécurité avant d'avoir un B2G utilisable ... )
Pour les MAJ automatique, ça sera bon une fois que le système sera stabilisé.
Pour les données, je pense qu'avec une restauration de sauvegarde ça devrait être bon, car ça repose sur Gaïa au final, donc on peut le laisser compatible.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 12 mai 2016, 10:31
par brieucs
builds 2.6 : dans "informations" , regarder "plus d'informations" et "identifiant de version".
Il y a eu 18 versions de builds 2.6 en février, aucune en mars et une seule en avril.

Je crois comprendre que les derniers builds 2.6 ont régressé, voir les autres fils, dont : "Problème affichage après mise à jour de la build 2.6." ou "Démarrage en boucle (2.6)".

Il est donc prudent de garder une version antérieure qui marche. ( pour ma part, j'ai essayé la 2.5 et la 2.6 sur un Open-C de test, mais pour un usage acceptable je reviens à la 2.2 ).

Ca n'empêche que les "builders" ont accompli un travail formidable, mais que Mozilla a tout remis en cause début 2016; d'ou la réaction de la "communauté" : "firefoxos_is_not_dead". Mais il faudra attendre les prochains builds opérationnels et il y aura peut-être pas mal d'applications du marketplace qui ne marcheront plus sur ces builds (packaged, activities, storage ... ).

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 12 mai 2016, 11:32
par lapineige
Il est donc prudent de garder une version antérieure qui marche. ( pour ma part, j'ai essayé la 2.5 et la 2.6 sur un Open-C de test, mais pour un usage acceptable je reviens à la 2.2 ).
Ce qui m'étonne c'est que jusqu'en janvier au moins j'ai utilisé un Open C en 2.6 quotidiennement sans aucun soucis.

J'ai des infos de dattaz au niveau des builds, il n'y en aura plus pour la 2.6 car cela demande du temps, de l'énergie et des testeurs, qui ont manqués avant même l'annonce de Mozilla.