Page 8 sur 16

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 23 juin 2016, 18:13
par antistress
cool, et SMS/MMS ?
Je pourrai tester / mon ZTE Open C fr
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 24 juin 2016, 15:39
par brieucs
bonjour,
une idée de la transition de b2g, sur :
https://discourse.mozilla-community.org ... orm/9338/4
"est-ce que j'ai bien compris la cible ?"

Image
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 27 juin 2016, 13:16
par sizvix
c'est moche le petit morceau avec "NODE" ... alors que gecko sait le faire :-/
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 27 juin 2016, 18:42
par brieucs
"NODE" : s'agirait-il de node.js ?
Ce schéma a été donné à titre d'indice par BenFrancis sur Discourse (voir le titre "tablet project").
Mais cela confirmerait que le téléphone-b2g sera doté d'un localhost opérationnel (http-server), utile pour les ex-packaged-app. Gecko serait au standard w3c, et lui serait adjoint (system-services), i.e. les APIs propres au téléphone.
Dans (2.6 et embedded-servers / justindarc)
viewtopic.php?f=33&t=128518&p=821366
on aurait une solution "w3c" sans node ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 28 juin 2016, 06:39
par sizvix
brieucs a écrit :Dans (2.6 et embedded-servers / justindarc)
viewtopic.php?f=33&t=128518&p=821366
on aurait une solution "w3c" sans node ?
Je ne suis pas sûr que ça soit "w3c" , au même titre que node. C'est pour ça je pense qu'ils passeraient cette partie sur node ... C'est un peu ce que je trouve dommage ... on a un gecko qui sait bien faire le boulot, mais pour ne pas chercher à maintenir (et encore, la maintenance est faite sur la version client de toute façon) cette partie on la met sur node ...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 28 juin 2016, 16:08
par brieucs
voici du côté w3c, juillet-2015 (justindarc : fevrier 2015) :
https://www.w3.org/TR/tcp-udp-sockets/

La question qui se pose : yaura-t-il assez de place/puissance dans les téléphones pour mettre Node, cyanogenMod, qques librairies JS, les SW, ... ? La sécurité devrait-être alignée sur celle du Web, faudra-t-il des entorses (https, cors, no-cors, ...)?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 28 juin 2016, 17:14
par sizvix
Oui, mais ce n'est qu'en working groupe, ça n'est pas validé , ni même en cours de validation si je ne me trompe pas .
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 29 juin 2016, 22:16
par brieucs
Il est clair que la transition nous propulse violemment dans l'avenir :mrgreen: (web or dead !)
alex russell, july 2015 : "Progressive App design offers us a way to build better experiences across devices and contexts within a single codebase but it’s going to require a deep shift in our understanding and tools."
Sans doute, "node", c'est en attendant que firefox et gecko implémentent les api nécessaires, une fois les normes définies par w3c.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 01 juil. 2016, 14:07
par lapineige
Je vous arrête de suite, ça c'est un graphique qui montre l'architecture potentielle du Project Tablet, pas de B2G !
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:40.0) Gecko/20100101 Firefox/40.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 01 juil. 2016, 16:25
par brieucs
... du Project Tablet, pas de B2G !
@lapineige : en effet, BenFrancis travaille sur le "project Tablet" (en blanc sur blanc dans le schéma);

Sans doute veut-il donner une idée, en réponse à la très intéressante question "ai-je bien compris la cible ?", d'un intervenant du "discourse". ( Un autre intervant demande des exemples de "service-workers" ).

On connait les "directives-mozilla" pour b2g-OS, mais on a encore peu d'infos sur l'architecture cible de b2g-OS pour le téléphone, que les nouveaux "owners" des web-apps de Gaia sont en train de découvrir, voire définir.

Il semble bien qu'il y aura un serveur http en localhost dans les téléphones b2g-OS, qui, avec les service-workers, faciliteront la transition de web-apps packagées, dans Gaia et hors Gaia.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 01 juil. 2016, 17:40
par lapineige
Le serveur local risque d'être utilisé, mais rien de confirmé maintenant.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/43.0.2357.81 Safari/537.36 OPR/30.1835.49 (Edition beta)

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 02 juil. 2016, 10:27
par rodolphe49
Salut, je viens aux nouvelles. Le projet avance bien ? :D
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 02 juil. 2016, 10:47
par lapineige
Ça commence à travailler sur le portage des applications. On a environ 5 volontaires qui bossent dessus, pas trop de résultats visibles pour le moment.
Et on a une build Nexus 5 fonctionnelle :)
(version courte, désolé je manque de temps)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.9; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 02 juil. 2016, 11:31
par rodolphe49
Ok merci, n’hésites pas si tu as des infos.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Re: de Fx-OS à B2G-OS

Posté : 02 juil. 2016, 15:10
par brieucs
les 5 Apps en gras : Dialer, Camera, Cost-Control, Contacts, SMS, Email, Calendar, Clock, FM-Radio, Gallery, Music, Video.
détails : https://discourse.mozilla-community.org ... n-app/9300