FF3 et update.url des extensions > amo obligatoire ?
Publié : 06 oct. 2007, 09:46
[déplacer le sujet si nécessaire - merci]
Je viens de regarder par curiosité gran paradiso 3.0a8, histoire de voir ce qu'il advient des extensions. Pas de problème : toutes celles qui sont incompatibles sont reconnues comme telles et désactivées.
Histoire de tester j'ai pris une extension banale (BabelZillaMenu) et j'en ai passé la maxversion à 3.0a8. Au redémarrage j'obtiens
"BabelZillaMenu will not be installed because it does not provide secure updates"
Ce qui me semble :
1. logique puisque l'adresse de l'update.rdf est sur BabelZilla et pas sur AMO. Si on décide de rendre plus sûr le système des mises à jour, cel ame semble une bonne idée, mais...
2. inquiétant, car si j'ai bien compris ( oui je sais, on peut avoir des doutes sur ce point, c'est bien pour cela que je pose la question), seules les extensions ayant un système d'update enregistré chez AMO vont pouvoir s'installer sur FF3.
Donc :
- je fais comment pour tester une extension qui n'est pas encore chez amo parce que je suis en phase de développement (j'avoue que je caricature vues mes capacités, mais enfin comment feront les vrais développeurs?, ou parce qu'elle est en phase de traduction chez BabelZilla (une étape habituelle avant de déclarer la traduction disponible)...
- qu'advient-il des nombreuses extensions sur EGO auxquelles de courageux contributeurs se sont efforcé d'adjoindre des fichiers update.rdf (ce que pour ma part j'ai lâchement refusé de faire) ?
J'aimerais que vous me répondiez :
- mais non, mon pauvre Goofy, tu n'as rien compris, tout se passera bien car...
Dans l'espoir d'une réponse consolatrice et rassurante, je vous prie d'agréer, bande de technogeeks, mes plus vifs remerciements anticipés et mes salutations les plus scaphandrières
- goofy
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7