[Annonce] Firefox Nightly en français sur nightly.mozfr.org

[tchevalier]

Bonjour,

Nous venons de lancer un site web pour faciliter le téléchargement de Firefox Nightly en français : https://nightly.mozfr.org/

Il doit déjà y avoir quelques utilisateurs de cette version fr ici, mais si vous utilisez encore Nightly en version anglaise, vous n’avez plus aucune excuse

Le site incite également les nouveaux utilisateurs à venir sur ce forum pour discuter des éventuels problèmes avant de les signaler sur Bugzilla, préparons-nous à accueillir (je l’espère) quelques personnes.

J’espère que le site vous plaira. D’ailleurs il est sur GitHub, vous pouvez également y participer : https://github.com/mozfr/nightly

À plus,
Théo

[Bob49]

Bonjour

Intéressant d'avoir un site en français et d'avoir aussi des explications en français, du comment utiliser Bugzilla , qui n'est pas si évidant quand on connait pas ou à peine l'anglais.

[Cucurbitacé]

Salut à vous,

Pourriez-vous introduire la gestion des liens, signets dans les onglets ?
Ouvrir un nouvel onglet quand je clic sur un lien, ouvrir un nouvel onglet quand le clic sur un signet, etc.

Ne serait point là un apport pour un navigateur, sans passer par des addons ?

A plus.

[Patclash]

Salut à vous,

Pourriez-vous introduire la gestion des liens, signets dans les onglets ?
Ouvrir un nouvel onglet quand je clic sur un lien, ouvrir un nouvel onglet quand le clic sur un signet, etc.

Ne serait point là un apport pour un navigateur, sans passer par des addons ?

A plus.

Bonjour,
pour ouvrir un lien (ou signet) dans un nouvel onglet , il suffit de faire un "middle clic" (clic milieu/molette) ou un Ctrl+clic et ceci depuis que Firefox existe
Donc rien besoin de plus

[Cucurbitacé]

Bonjour,
pour ouvrir un lien (ou signet) dans un nouvel onglet , il suffit de faire un "middle clic" (clic milieu/molette) ou un Ctrl+clic et ceci depuis que Firefox existe
Donc rien besoin de plus

Bonjour,

Et ?!
Pourquoi partir du principe que ce qui vous convient conviendrait aux autres, pourquoi partir du principe que tout le monde à une molette ?
Si cela existe en touche clavier, cela ne devrait donc pas poser de problème pour en faire une option à cocher dans les préférences, cela évite les addons, c'est bien de les éviter de temps en temps.

Salut.

[Bob49]

Salut

Bonjour,
pour ouvrir un lien (ou signet) dans un nouvel onglet , il suffit de faire un "middle clic" (clic milieu/molette) ou un Ctrl+clic et ceci depuis que Firefox existe
Donc rien besoin de plus

Et ?!
Pourquoi partir du principe que ce qui vous convient conviendrait aux autres, pourquoi partir du principe que tout le monde à une molette ?
Si cela existe en touche clavier, cela ne devrait donc pas poser de problème pour en faire une option à cocher dans les préférences, cela évite les addons, c'est bien de les éviter de temps en temps.

Pas besoin de module et une demande ne passera pas (et surtout pas à partir d'ici)... Si tu n'as pas de molette (ou de bouton la remplaçant !), tu fais Ctrl + clic gauche sur le marque-page ou le lien, il s'ouvrira dans un nouvel onglet (avec une configuration par défaut de Firefox).

Quel intérêt ? ! A partir du moment que ça existe via un raccourci clavier + un clic !..

[Cucurbitacé]

Pas besoin de module et une demande ne passera pas (et surtout pas à partir d'ici)... Si tu n'as pas de molette (ou de bouton la remplaçant !), tu fais Ctrl + clic gauche sur le marque-page ou le lien, il s'ouvrira dans un nouvel onglet (avec une configuration par défaut de Firefox).

Quel intérêt ? ! A partir du moment que ça existe via un raccourci clavier + un clic !..

L’intérêt cela s’appelle l’automatisation d’une tache !
Ainsi, vous voyez bien l'intérêt d'un module !

[Bob49]

Pas besoin de module et une demande ne passera pas (et surtout pas à partir d'ici)... Si tu n'as pas de molette (ou de bouton la remplaçant !), tu fais Ctrl + clic gauche sur le marque-page ou le lien, il s'ouvrira dans un nouvel onglet (avec une configuration par défaut de Firefox).

Quel intérêt ? ! A partir du moment que ça existe via un raccourci clavier + un clic !..

L’intérêt cela s’appelle l’automatisation d’une tache !
Ainsi, vous voyez bien l'intérêt d'un module !

Pourquoi veux-tu que je vois un intérêt dans un module ?
Module ou pas ta demande n'a aucun intérêt ! Effectuer la manipulation avec 2 doigts, ça fait faire de l'exercice...

Si c'est pour ouvrir un seul lien à la fois , ton idée d'automatisation n'a aucun intérêt pour la majorité des utilisateurs...

[Cucurbitacé]

Pourquoi veux-tu que je vois un intérêt dans un module ?
Module ou pas ta demande n'a aucun intérêt ! Effectuer la manipulation avec 2 doigts, ça fait faire de l'exercice...

Si c'est pour ouvrir un seul lien à la fois , ton idée d'automatisation n'a aucun intérêt pour la majorité des utilisateurs...

Et en plus, il connaît personnellement la majorité des utilisateurs, il sait se servir de 2 doigts et sait ce qui est un intérêt ou pas.

[Bob49]

Ah ! j'ai oublié de te mettre des adresses pour que tu fasses ta demande et arrête de polluer inutilement ce fil qui n'est qu'une annonce...
https://input.mozilla.org/fr/feedback/firefox/44.0.2/
https://bugzilla.mozilla.org/

[Cucurbitacé]

Ah ! j'ai oublié de te mettre des adresses pour que tu fasses ta demande et arrête de polluer inutilement ce fil qui n'est qu'une annonce...
https://input.mozilla.org/fr/feedback/firefox/44.0.2/
https://bugzilla.mozilla.org/

Si c’est recyclable ailleurs en quoi y aurait-il pollution, d’autant si vous passez votre temps à relancer pour satisfaire votre ego ?

[Bob49]

Ce n'est pas du recyclable, mais un sujet qui n'a rien à voir avec ta demande !..

Bref, je t'ai mis des adresses pour faire ta demande, alors fais-la...

[Cucurbitacé]

Ce n'est pas du recyclable, mais un sujet qui n'a rien à voir avec ta demande !..

Bref, je t'ai mis des adresses pour faire ta demande, alors fais-la...

Je vous manque tant que ça pour relancer sans jamais vous arrêtez .......... un besoin irréfréné se cachant derrière un ordre.