Geckozone

Bonjour
Avec le 9 béta le plus je cherche pas grand chose plus rapide bauf
Mozilla a de la chance que j'aime bien Firefox
Je comprend pas l’intérêt de tourner en rond avec des versions intermédiaires ils lassent les clients

Ils devraient passer directement à la version 15 pour concurrencer Google Chrome

Bonjour,

On l'a déjà dit plusieurs fois. Les mises à jour toutes les six semaines permettent d'intégrer rapidement toutes les nouvelles fonctionnalités qui sont prêtes. Avant, il fallait attendre un an ou plus pour voir arriver d'un seul coup la prise en charge de nombreuses nouveautés html ou css (et ce délai ne plaisait pas à beaucoup d'utilisateurs et de développeurs web). Aujourd'hui, il y a peu de modifications à chaque mise à jour mais elles arrivent beaucoup plus vite.

Bonjour JPJ
d'accord avec ce que tu relate mais ;pourquoi n'être pas resté Firefox tout simplement ; à trop vouloir copier les autres ..... je trouve qu'il a perdu son identité ce firefox là (mais ceci n'engage que moi)

Je ne vois pas vraiment ce que tu veux dire par l'identité de Firefox. Pour moi, c'est celle de Mozilla et elle est définie dans The Mozilla Manifesto.

Le reste, ce n'est que de l'habillage mais même l'aspect de l'interface d'Aurora ou de Nightly peut être configuré pour être très proche des versions les plus anciennes. Pour utiliser Firefox depuis le version 0.8 et naviguant quotidiennement aussi bien avec la version finale en cours qu'avec Aurora, je ne vois vraiment pas en quoi son identité a changé.

Pas d'accord, FF relève le niveau depuis la mise à jour 8 (ou la 7 ?) et la 9è est une grande avancée. Je suis sur Mac et je suis définitivement revenue à FF depuis la 7 (ou 8 donc).

La 9 améliore un vrai souci avec les précédentes : la consommation de CPU et de ram. Avec la 8, il suffit d'une journée de web pour arriver à 1,30 go de ram. Lorsqu'on a d'ouverts des logiciels gourmands, cela devient un souci.

Pour ceux qui sont intéressés par la consommation mémoire, vous pouvez suivre le travail hebdomadaire des développeurs (premiers résultats apparus dès Firefox 7) :
http://blog.mozilla.com/nnethercote/

Firefox et Chrome ont un cycle de sortie toutes les 6 semaines, donc peu importe le numéro de version, sauf s'il dépasse 20. Dans ce cas, ce n'est plus un signe de qualité et, en général, soit le logiciel a un nouveau nom, soit la numérotation change avec éventuellement une année. Donc préparez-vous à Firefox 2013 R1, R2...

jpj a écrit :On l'a déjà dit plusieurs fois. Les mises à jour toutes les six semaines permettent d'intégrer rapidement toutes les nouvelles fonctionnalités qui sont prêtes. Avant, il fallait attendre un an ou plus pour voir arriver d'un seul coup la prise en charge de nombreuses nouveautés html ou css (et ce délai ne plaisait pas à beaucoup d'utilisateurs et de développeurs web). Aujourd'hui, il y a peu de modifications à chaque mise à jour mais elles arrivent beaucoup plus vite.

Bonjour,
Je prends le fil de la discussion en cours de route.
Juste témoigner du fait que j'apprécie les mises à jour régulières, comptant des corrections de bug notamment. Cependant, passer de la version 3 à la version 9 en très peu de temps, ça interroge. La plus part des utilisateurs de logiciels sont habitués à des numéros de version intermédiaire comportant un indice (ie. 9.1 , 9.2, 9.3, etc.) Le changement de numéro primaire étant pour les modifications majeures. Maintenant que je sais que des mises à jour ont lieu toutes les 6 semaines, je ne serais pas surpris quand arrivera la version 10 en février...
C'est difficile de suivre car il est aussi difficile de trouver le contenu des mises à jour en français notamment sur le web. Ca va tellement vite que les sites évoquant les mises-à-jour sont obsolètes ou se contentent de renvoyer vers le site officiel.
Et je n'ai pas trouvé sur gekozone d'article, expliquant l'évolution du logiciel, plus récent que celui détaillant la version 3 en 2009
Voilà, c'était juste le témoignage d'un utilisateur de Mozilla (fx et Tb) depuis 10 ans (sous Windows et sous Linux).
Bien à vous, Nol

Nolasque a écrit :La plus part des utilisateurs de logiciels sont habitués à des numéros de version intermédiaire comportant un indice […]

Ouais… les habitudes sont fait pour être changées… même si c'est pas aisé pour certains.

Nolasque a écrit :Et je n'ai pas trouvé sur gekozone d'article, expliquant l'évolution du logiciel, plus récent que celui détaillant la version 3 en 2009

À part le forum et la page de téléchargement, Geckozone n'est plus mis à jour, faute de bénévoles.

Les notes de version ne sont pas faites pour des prunes :
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/4.0/releasenotes/
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/5.0/releasenotes/
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/6.0/releasenotes/
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/7.0/releasenotes/
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/8.0/releasenotes/
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/9.0/releasenotes/
Et si tu veux connaître la suite (soumis possiblement à modification de version cible) :
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Flight_Tracking