http://www.ut2k3.fr

Des problèmes qui n'en sont plus
Snap
Lézard à collerette
Messages : 362
Enregistré le : 04 juil. 2003, 17:15
Contact :

http://www.ut2k3.fr

Message par Snap » 04 août 2003, 12:21

URL précise: http://www.ut2k3.fr et toute les pages du site
Etape pour reproduire le problème: aller sur le site
Browsers: Mozilla et FireBird
D'où vient le problème: Je pense que la CSS est mal faite vis-à-vis de la largeur du menu de gauche.
Résolution: décortiquer la CSS ou bien faire F5 :?
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Snap

seb
Panda à plume
Messages : 49
Enregistré le : 28 juil. 2003, 14:46

Message par seb » 04 août 2003, 12:28

Aucun problème chez moi avec Firebird .6.1.

Benoit
Administrateur
Messages : 4894
Enregistré le : 19 juil. 2003, 10:59
Localisation : Bruxelles, Belgique
Contact :

Message par Benoit » 04 août 2003, 12:29

Le site a l'air normal avec Firebird 0.6.1

Edit: arg trop lent encore une fois :P

Snap
Lézard à collerette
Messages : 362
Enregistré le : 04 juil. 2003, 17:15
Contact :

Message par Snap » 04 août 2003, 12:36

C'est un bug aléatoire.. j'ai testé avec FireBird 0.6 et du premier coup j'ai eu le bug. Vous avez autant de chance de voir le site OK que KO..

Un pti screenshot :) ?

UT POWAA
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Snap

saVTRonic

Message par saVTRonic » 22 août 2003, 17:31

Salut à vous :)

Je suis le webmaster du site en question :p
Je ne suis pas encore très amis avec tout les browsers ^^

Quand j'ai vu le post je me suis dit que c'était l'occasion d'y remédier. Quel bug avez vous exactement ?

saVTRonic

Lemm
Arias
Messages : 18
Enregistré le : 28 juil. 2003, 16:05

Message par Lemm » 22 août 2003, 19:05

Voilà un screenshot
Image
C'est vrai que c'est assez aléatoire...

Benoit
Administrateur
Messages : 4894
Enregistré le : 19 juil. 2003, 10:59
Localisation : Bruxelles, Belgique
Contact :

Message par Benoit » 22 août 2003, 22:42

J'obtiens la "mauvaise" mise en page environ une fois sur trois (Maj+Reload).

Je crois que ce n'est pas le code de la page qui est en cause (malgré le fait qu'il soit affreux, je compte jusqu'à sept tableaux imbriqués !). J'ai voulu vérifier l'imbrication des blocs avec l'extension Web Developer (Outline Block Level Elements) pour voir si par exemple un tag était mal fermé et ça a tout remis en place.

La seule chose que je peux constater c'est que lorsque le bug se présente, la pub en flash (euroserv) n'apparait pas du tout. Je pense donc que c'est elle qui pose problème, ou du moins le script qui est censé la générer (http://www.euroserv.com/banners/show_ba ... s=468&l=fr) qui peut-être parfois est chargé trop tard ou pas du tout.

Il est possible qu'en attribuant une largeur de 478px (la largeur de la pub qui est censée y apparaitre) au td entourant directement la pub le bug ne se présente plus. Mais bon ce serait quand même mieux d'en profiter pour rationaliser un peu le code complet :)

fredchat
Lézard à collerette
Messages : 286
Enregistré le : 15 juil. 2003, 18:04
Localisation : Paris, France
Contact :

Message par fredchat » 22 août 2003, 23:27

Benoit a écrit :J'obtiens la "mauvaise" mise en page environ une fois sur trois (Maj+Reload).
Une fois sur deux chez moi.
Benoit a écrit :Je crois que ce n'est pas le code de la page qui est en cause (malgré le fait qu'il soit affreux, je compte jusqu'à sept tableaux imbriqués !).
Affreux ? C'est une ignominie.

Essaies de faire du xhtml+css, tu y gagneras énomément. Peut-être pas du full css dans un premier temps, mais plein de tableau peuvent être remplacés sans aucun problème, notamment ceux des menus et des brèves.

En éliminant tous les choses inutiles (table, font, etc.) je viens de passer ta pages d'accueil de 49ko à 28ko !!!

seb
Panda à plume
Messages : 49
Enregistré le : 28 juil. 2003, 14:46

Message par seb » 23 août 2003, 00:52

C'est pas la sienne.

Cela dit, moi ça m'intéresse que tu m'envoies un petit zip avec le fichier html/css en xhtml/css conforme. Pourquoi ? parce qu'on les héberge et que c'est toujours bien de faire baisser la conso de BP :)

saVTRonic

Message par saVTRonic » 23 août 2003, 02:39

Essaies de faire du xhtml+css, tu y gagneras énomément. Peut-être pas du full css dans un premier temps, mais plein de tableau peuvent être remplacés sans aucun problème, notamment ceux des menus et des brèves.

En éliminant tous les choses inutiles (table, font, etc.) je viens de passer ta pages d'accueil de 49ko à 28ko !!!

Tu pourrais m'envoyer ta version light que j y jette un oeil ?

Merci :)

PS : savtronic@ut2k3.fr

Snap
Lézard à collerette
Messages : 362
Enregistré le : 04 juil. 2003, 17:15
Contact :

Message par Snap » 23 août 2003, 12:59

Salut saVTRonic :)
J'aurais jamais pensé te voir ici lol :wink: .
Le screenshot de Lemm correspond bien au bug aléatoire :(
C'est vrai que tu gagnerais en lisibilité et en bande passante si tu remplacais tes tableaux par des div et des positionnements CSS =)

http://openweb.eu.org/ peut etre un bon site pour t'aider =)
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Snap

saVTRonic

Message par saVTRonic » 23 août 2003, 13:21

Salut snap ^^

Merci pour le mail Freed :]
Je vais me pencher dessus ASAP.

Merci

Bouiaw
Gecko
Messages : 68
Enregistré le : 29 juil. 2003, 09:03
Localisation : Villeurbanne
Contact :

Message par Bouiaw » 24 août 2003, 11:08

Snap :arrow: Ca m'a l'air d'être le même bug que sous Spip, nan ?

Snap
Lézard à collerette
Messages : 362
Enregistré le : 04 juil. 2003, 17:15
Contact :

Message par Snap » 24 août 2003, 13:06

Bouiaw a écrit :Snap :arrow: Ca m'a l'air d'être le même bug que sous Spip, nan ?
Maintenant que j'y pense.. oui !
Si saVTRonic réussit à réparer son site, ca veut dire qu'il faut qu'on s'occupe du squelette au plus vite.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Snap

Bouiaw
Gecko
Messages : 68
Enregistré le : 29 juil. 2003, 09:03
Localisation : Villeurbanne
Contact :

Message par Bouiaw » 24 août 2003, 15:47

A mon avis, il s'agit d'un bug de mozilla, nan ?

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités