Page 1 sur 2

Nvu ou Kompozer ? qui choisir ?

Publié : 13 nov. 2006, 17:21
par GregK84
Bonjour,

Je dois installer un éditeur wysiwyg sur les différents ordinateurs de mon école pour que les étudiants puissent réaliser des pages web simplement.

Nous tournons avec windows xp et je voudrais faire l'économie des licences de logiciel propriétaire. Mon choix sait donc porté sur Nvu et/ou sur KompoZer. Mais je ne sais pas lequel choisir ...

Si j'ai bien lu, le développement de Nvu est terminé et KompoZer corrigerait les bugs de Nvu.

Mais suis-je dans le bon ?

Merci

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Publié : 13 nov. 2006, 18:51
par Benoit
Pour l'instant oui, en sachant le développeur principal de Nvu travaille maintenant sur un nouveau projet qui devrait surpasser les deux.

Tu auras sans doute plus de détails en parcourant le forum Nvu.

Publié : 13 nov. 2006, 19:22
par GregK84
Le nouveau projet du développeur de Nvu, cela ne serait pas : "Composer" ???

Qui serait bien entendu différent de "KompoZer" qui serait la modification de Nvu ???

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Publié : 13 nov. 2006, 22:39
par Ymai
GregK84 a écrit :Le nouveau projet du développeur de Nvu, cela ne serait pas : "Composer" ???

Qui serait bien entendu différent de "KompoZer" qui serait la modification de Nvu ???

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Tout est correct. Mais c'est toujours demain qu'on rase gratis.
Pour l'instant, on dispose d'un assez bon outil avec KompoZer (modulo quelques bugs apparemment difficiles à régler provenant de NVU) et il ne me semble pas avoir entendu parler de délai pour Composer.

Publié : 14 nov. 2006, 11:29
par GregK84
J'ai parcouru le blog de "Daniel Glazman" et je n'ai trouvé aucune information concernant une éventuelle date de sortie, Beta, RC, ... de "composer".

La seule information que j'ai trouvé est la progression de "composer" et une capture d'écran de celui-ci datant de 3 Novembre 2006.

Si vous avez d'autre information je serais intéressé :)
Et si je peux aider pour tester une éventuelle version Beta, cela serait avec plaisir.



Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Publié : 14 nov. 2006, 11:48
par chinon37
gregK a écrit :J'ai parcouru le blog de "Daniel Glazman" et je n'ai trouvé aucune information concernant une éventuelle date de sortie, Beta, RC, ... de "composer".
Là, faut pas rèver :roll:
gregK a écrit :La seule information que j'ai trouvé est la progression de "composer" et une capture d'écran de celui-ci datant de 3 Novembre 2006.
Oui, il faut être patient, mais à priori, ça avance un peu plus chaque jour...
gregK a écrit :Si vous avez d'autre information je serais intéressé Sourire
classé top secret :D
gregK a écrit :Et si je peux aider pour tester une éventuelle version Beta, cela serait avec plaisir.
+1

En conclusion, Kompozer est une excellemnte solution d'attente à long terme :?

Publié : 14 nov. 2006, 19:45
par GregK84
et bien je sais ce qu'il me reste a faire ^^

* soit utiliser nvu et ses bugs
* soit utiliser KompoZer qui est Nvu avec moins de bugs :)
* soit attendre

je vais opter (comme beaucoup de monde) pour KompoZer ^^

merci pour toutes vos réponses :)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Publié : 14 nov. 2006, 19:54
par Ymai
Sage décision :D
Lors du déploiement, être bien attentif au fait qu'une partie de l'installation se fait dans le profil de chaque utilisateur. Je pense, par exemple, à la langue française.
Attention donc aux profils Windows fixes.
C'est un problème qui m'a un peu bloqué.

Publié : 14 nov. 2006, 21:36
par GregK84
Ymai a écrit :Sage décision :D
Lors du déploiement, être bien attentif au fait qu'une partie de l'installation se fait dans le profil de chaque utilisateur. Je pense, par exemple, à la langue française.
Attention donc aux profils Windows fixes.
C'est un problème qui m'a un peu bloqué.
J'avais effectivement lu sur le forum qu'il était possible d'avoir des problèmes avec les extensions car le profil est propre à chaque utilisateur ...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Publié : 15 nov. 2006, 11:43
par Invité
Une régression de Kompozer sur Nvu : pourquoi donc le bouton "parcourir" a t-il disparu dans le gestionnaire d'images ? :shock:

Merci de votre réponse (de Kaze 8-) si possible)

Cordialement vôtre, :)

Hervé Delboy

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Publié : 15 nov. 2006, 12:03
par chinon37
?? chez moi, il existe toujours sous la forme d'un dossier ouvert... ou on ne parle pas de la même chose...

Publié : 15 nov. 2006, 13:43
par GregK84
je suis pas un expert nvu/kompozer, mais effectivement il est possible de parcourir son disque en cliquant sur l'icône "dossier ouvert"

ou alors ni chinon37, ni moi meme t'avons compris ;) ...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Publié : 16 nov. 2006, 14:24
par Hervé Delboy
J'ai compris ce qui ne va pas : je n'utilisais pas le thème par défaut de Kompozer mais le thème unknown qui est fort joli : l'icône parcourir n'apparaît pas avec ce thème... :roll:

Amicalement, :)

Hervé Delboy

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Publié : 15 avr. 2007, 02:01
par judikael
GregK84 a écrit :
Ymai a écrit :Sage décision :D
Lors du déploiement, être bien attentif au fait qu'une partie de l'installation se fait dans le profil de chaque utilisateur. Je pense, par exemple, à la langue française.
Attention donc aux profils Windows fixes.
C'est un problème qui m'a un peu bloqué.
J'avais effectivement lu sur le forum qu'il était possible d'avoir des problèmes avec les extensions car le profil est propre à chaque utilisateur ...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Bonjour Ymai,

J'utilise actuellement KompoZer en synchro avec Sultron (xhtml strict css utf8) sur mac.
Ma galère est qu'à chaque fois que je réouvre des fichiers, tous mes é,etc... et ma mise en page (indentation) ont disparus et tout est à refaire. Où ai-je raté la marche ? J'ai pourtant bien coché les préférence xhtml strict dans KompoZer et Smultron.
Vois - tu d'où peut bien venir le problème ? sachant aussi que je trouve curieux que mon KompoZer ne comporte pas de barre : <div, img, etc..en bas de fenêtre.(dont je ne me servirai pas de toute façon puisque je fais des feuille css externe).
merci de me répondre stp
bien amicalement :wink:

Publié : 15 avr. 2007, 08:58
par ymai
Bonjour
judikael a écrit : J'utilise actuellement KompoZer en synchro avec Sultron (xhtml strict css utf8) sur mac.
Om faudra sans doute attendre l'avis autorisé d'un maciste. Et comme il y en a un nid sur Lyon. :D
Ma galère est qu'à chaque fois que je réouvre des fichiers, tous mes &eacute;,etc... et ma mise en page (indentation) ont disparus et tout est à refaire. Où ai-je raté la marche ? J'ai pourtant bien coché les préférence xhtml strict dans KompoZer et Smultron.
Vois - tu d'où peut bien venir le problème ?
Qu'en est-il de Tidy? Est-il bien installé? Certains ici pourront donner des conseils sur sa configuration.
Je ne pense toutefois pas que les accents puissent être mangés par lui.
Je me demande si le souci des accents ne serait pas plutôt lié à un problème d'encodage. Quel est l'encodage actuel?
> Outils > Préférences > Paramètres des pages > Encodage
Pour le français, ISO-8859-1 est bien.
sachant aussi que je trouve curieux que mon KompoZer ne comporte pas de barre : <div, img, etc..en bas de fenêtre.
Affichage > Barre d'outils > Barre d'état
(dont je ne me servirai pas de toute façon puisque je fais des feuille css externe).
La barre d'état est très utile pour attribuer des "id" et des "class" aux éléments qui composent la page. Il ne faut donc pas la négliger, même si on travaille proprement avec les CSS


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3