Validation W3C
Modérateur : chinon37
Validation W3C
Bonjour,
Le validateur m'indique 2 erreurs: pas d'attributs "ALT" et "SRC" pour l'image ligne 88. Or ces attributs sont bien là, deux lignes plus bas.
Est-ce vraiment un problème? Je sais bien que le validateur n'est pas la panacée, mais s'il faut réorganiser les lignes de code, c'est dans mes possibilités (du moins je crois )
Merci
http://carmelo.gimenez.free.fr/httpdocs/Index.html[/url]
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr) AppleWebKit/418 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.3
Le validateur m'indique 2 erreurs: pas d'attributs "ALT" et "SRC" pour l'image ligne 88. Or ces attributs sont bien là, deux lignes plus bas.
Est-ce vraiment un problème? Je sais bien que le validateur n'est pas la panacée, mais s'il faut réorganiser les lignes de code, c'est dans mes possibilités (du moins je crois )
Merci
http://carmelo.gimenez.free.fr/httpdocs/Index.html[/url]
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr) AppleWebKit/418 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.3
Mac OS 10.5.8, Safari, FF, PowerBook G4
Faudrait essayer un ptit coup de tidy pour voir si ça solutionne le problème.
Redhat, CentOs, Mandriva, Ubuntu au boulot. Ubuntu à la maison. Vista et Xp grâce à la vente liée.
Soutenir KompoZer
Soutenir KompoZer
Ton code :
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firelimace Firefox/1.5.0.4
Tu as donc bien une image sans alt ni src<img id="page1" style="width: 850px; height: 301px;"
alt="page1"
src="http://carmelo.gimenez.free.fr/httpdocs ... f">[b]<img>[/b]<br><br>
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firelimace Firefox/1.5.0.4
Validation W3C Résolu
Yes, Calimo. Je regardais le doigt du sage!calimo a écrit :Tu as donc bien une image sans alt ni src
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firelimace Firefox/1.5.0.4
Merci
Mac OS 10.5.8, Safari, FF, PowerBook G4
Je l'avais vu mais ça m'avait pas choqué plus que ça. Ça doit être la chaleur.
Redhat, CentOs, Mandriva, Ubuntu au boulot. Ubuntu à la maison. Vista et Xp grâce à la vente liée.
Soutenir KompoZer
Soutenir KompoZer
question Validation
Bonjour,Do-IT a écrit :Je l'avais vu mais ça m'avait pas choqué plus que ça. Ça doit être la chaleur.
Le Validateur (validome) me donne le feu vert mais me dit cela :
Remarques :
Aucun encodage n'a été trouvé. C'est la raison pour laquelle il a été fait recours à UTF-8.
Ce document est valide.
Mais je trouve sa phrase bien abstruse, j'ai un doûte. Pouvez - vous me rassurer ?
(il s'agit dune page en xhtml strict)
Bien amicalement
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4
"Savoir ne pas savoir est le plus grand des savoirs"
Encodage et doctype sont deux choses différentes. L'encodage c'est le format des caractères : utf8, latin-1, iso-8859-15, ...
Normalement, Nvu devrait enregistrer ta page en spécifiant l'encodage des caractères dans une <meta>. Peux-tu nous donner l'adresse de ta page STP ?
Normalement, Nvu devrait enregistrer ta page en spécifiant l'encodage des caractères dans une <meta>. Peux-tu nous donner l'adresse de ta page STP ?
KompoZer lead dev
Ubuntu 10.04 Lucid Lynx — « L'erreur est humaine, mais vraiment foutre la merde nécessite le mot de passe root. »
Ubuntu 10.04 Lucid Lynx — « L'erreur est humaine, mais vraiment foutre la merde nécessite le mot de passe root. »
psiittt, Kaze, en bas du message, y'a un "www"
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4
Préferez Kompozer 0.8 à Nvu
Défendons nos valeurs, adhérons à l'APRIL
La Démocratie, c'est quand on frappe à votre porte à 6h00 du matin, et que c'est le laitier.
Défendons nos valeurs, adhérons à l'APRIL
La Démocratie, c'est quand on frappe à votre porte à 6h00 du matin, et que c'est le laitier.
A vue de nez, on a un cas de dédoublement de "content-type", déjà signalé mais que je n'ai encore jamais reproduit :
Code : Tout sélectionner
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="content-type">
<meta http-equiv="Content-type">
KompoZer lead dev
Ubuntu 10.04 Lucid Lynx — « L'erreur est humaine, mais vraiment foutre la merde nécessite le mot de passe root. »
Ubuntu 10.04 Lucid Lynx — « L'erreur est humaine, mais vraiment foutre la merde nécessite le mot de passe root. »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités