Les raisons en sont multiples :
- L'équipe de développement de Lightning aura plus de temps pour finir l'intégration, rendue difficile par le fait que TB 3 actuellement en constante évolution.
- Plusieurs parties de Lightning ne sont pas assez matures pour êtres intégrées à TB
- Si Lightning était intégrée dans TB, la charge de travail supplémentaire pour sa maintenance serait trop importante pour l'équipe de développement de TB, trop réduite actuellement
- La vitesse de développement de lightning serait notablement réduite par son inclusion dans TB3 : en effet, il faudrait attendre une mise à jour majeure de TB3 pour mettre à jour lightning (plus de 2 ans entre Thunderbird 2 et Thunderbird 3 ...)
- Enfin, chaque utilisateur ayant une utilisation différente, de nombreux utilisateurs de TB utilisent d'autres solutions de calendrier et ne souhaiteraient pas s'en voir ajouter une non désirée.
Personnellement je préfère disposer d'une solution «à la carte», c'est-à-dire avec TB d'un côté, et de l'autre Lightning si on le désire, donc je ne me plains pas de cette décision, mais je déplore ce qui l'a motivée (le manque de développeurs).
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.6) Gecko/2009020911 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.6