Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
Des nouvelles intriguent, portent à réactions ; des rumeurs courent et vous voulez débattre le vrai du faux. C'est simple : ce forum est dédié à ceux qui se sont laissés tenter par la pomme de la connaissance.
je viens de tomber sur ce projet, est-ce que c'est légal de proposer un produit propriétaire en utilisant du code de mozilla ? Ou alors ils n'utilisent que le xul runner, en ce cas est-ce légal également ?
(de toute façon je préfère donner de l'argent pour le dev de thunderbird que d'encourager un logiciel proprio, en plus TB3 semble intégrer pas mal de choses qu'il y avait dans postbox et qu'il n'y avait pas dans TB2 (onglets, recherche, classement...)
La liberté n'est jamais accordée de bon gré par l'oppresseur; elle doit être exigée par l'opprimé (Martin Luther King).
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges. (Nietzsche).
Native Mozillian.
Oui les logiciels mozilla ont une triple licence : MPL, GPL et LGPL(on est libre de choisir celle que l'on souhaite). La GPL et LGPL ne le permettent pas, mais la MPL permet de rendre une application modifiée propriétaire.
C'était notamment le cas de Netscape (à partir de la version 6) qui était basé sur le code de la suite mozilla.
Le monde se divise en 10 catégories : ceux qui comptent en binaire et ceux qui ne comptent pas en binaire.
Je viens de découvrir ce logiciel et je le trouve effectivement mieux foutu que TB, notamment sur la fonction recherche, malgré la nouveauté de TB 3. Dommage que le mec se soit barré de Mozilla et que le logiciel soit si cher.
Je ne pense pas que le travail de réalisation de Photoshop soit le même que ce client, certes très bien fait, mais dont le plus gros provient de la base de Mozilla. Chacun son niveau de vie, mais pour moi 48€ pour quelques améliorations ça me fait vraiment trop cher.
Isik a écrit :Je ne pense pas que le travail de réalisation de Photoshop soit le même que ce client, certes très bien fait, mais dont le plus gros provient de la base de Mozilla. Chacun son niveau de vie, mais pour moi 48€ pour quelques améliorations ça me fait vraiment trop cher.
C'est le principe de la liberté de choix. Et c'est bien que l'on puisse choisir! Pour moi, ce n'est pas trop cher, mais les améliorations n'en valent pas la peine (même si je verrais bien certaines dans Tb).
La liberté n'est jamais accordée de bon gré par l'oppresseur; elle doit être exigée par l'opprimé (Martin Luther King).
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges. (Nietzsche).
Native Mozillian.
Pareil, je ne pense pas que ça vaut le coup de payer une licence pour un "fork" qui apporte seulement quelques modifications. Autant utiliser Thunderbird avec des extensions
Ça serait bien de pouvoir obtenir exactement le même résultat avec des extensions, mais je ne pense pas que ça soit possible. Par exemple pour la fonction recherche qui est un mix entre une fonction simple dans l'onglet courant et la nouvelle recherche TB.
