Debian rebaptiserait Firefox

Des nouvelles intriguent, portent à réactions ; des rumeurs courent et vous voulez débattre le vrai du faux. C'est simple : ce forum est dédié à ceux qui se sont laissés tenter par la pomme de la connaissance.
gnulover
Iguane
Messages : 601
Enregistré le : 09 févr. 2006, 02:28

Message par gnulover » 02 oct. 2006, 17:15

au risque de troller, qu'en est t'il de la Mozilla corp en disussion avec Microsoft
pour mieux integrer firefox a leur distrib ?

Pardon, je n'ai pas fait exprès, c'est mes doigts qui ont bougé tout seuls

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1) Gecko/20060918 Firefox/2.0
Un Blog sur les logiciels libres : http://www.freelog.fr

calimo
Animal mythique
Messages : 14118
Enregistré le : 26 déc. 2003, 11:51

Message par calimo » 02 oct. 2006, 21:08

gnulover a écrit :Pardon, je n'ai pas fait exprès, c'est mes doigts qui ont bougé tout seuls
Distrib Windows ? C'est intéressant et innovateur ce concept, tu devrais le breveter :mrgreen:

PS : avec toutes les versions du futur dindon ça y ressemblerait presque, en effet :lol:

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firemarsupilami/dapper-security Firefox/1.5.0.7

Benoit
Administrateur
Messages : 4894
Enregistré le : 19 juil. 2003, 10:59

Message par Benoit » 02 oct. 2006, 22:00

gnulover a écrit :au risque de troller, qu'en est t'il de la Mozilla corp en disussion avec Microsoft
pour mieux integrer firefox a leur distrib ?

Pardon, je n'ai pas fait exprès, c'est mes doigts qui ont bougé tout seuls

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1) Gecko/20060918 Firefox/2.0
Mais c'est déjà le cas. Firefox est distribué avec au moins un produit commercialisé par Microsoft.
http://xave.org/2006/09/29/742-microsoft-vend-firefox
♫ Li tens s'en veit, je n'ai riens fais ;
Li tens revient, je ne fais riens. ♪

Philippe-Pierre
Lézard à collerette
Messages : 475
Enregistré le : 29 août 2006, 19:58

Message par Philippe-Pierre » 04 oct. 2006, 07:37

Tiens, je viens de faire une mise à jour de debian testing, particulièrement de paquets de thèmes d'icônes (plutôt kde je crois) et je constate que l'icône de firefox a disparu de quelques thèmes.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.0.7) Gecko/20060916 SeaMonkey/1.0.5
Cordialement,

Philippe
----
* Dedicated to software which sucks less ... http://suckless.org/

Nicosmos
Iguane
Messages : 633
Enregistré le : 20 août 2005, 14:17

Message par Nicosmos » 14 oct. 2006, 11:41

Apparemment, le nom sera IceWeasel ...

> http://blog.sexylizard.org/?2006/10/14/ ... -c-est-bas

:P

nico@nc
Animal mythique
Messages : 8038
Enregistré le : 21 août 2005, 08:04

Message par nico@nc » 14 oct. 2006, 11:47

Nicosmos a écrit :Apparemment, le nom sera IceWeasel ...

> http://blog.sexylizard.org/?2006/10/14/ ... -c-est-bas

:P
Raaaaaaalalaaaaaaaah ! :roll:

Ils ne savent même pas écrire Firefox correctement :?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; nc; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Nicolas
☛ Problème [résolu] ? Modifiez votre premier message pour l'indiquer.
Pas de support par message privé, postez sur le forum, merci.

Yoko
Varan
Messages : 1203
Enregistré le : 13 nov. 2005, 11:47

Message par Yoko » 14 oct. 2006, 11:57

Par contre le logo est simpatique. :lol:

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Membre auto-bannis du forum

nico@nc
Animal mythique
Messages : 8038
Enregistré le : 21 août 2005, 08:04

Message par nico@nc » 14 oct. 2006, 12:03

Non mais franchement, la belette de glace, ça fait sérieux ça ? :lol:

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; nc; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Nicolas
☛ Problème [résolu] ? Modifiez votre premier message pour l'indiquer.
Pas de support par message privé, postez sur le forum, merci.

Nicosmos
Iguane
Messages : 633
Enregistré le : 20 août 2005, 14:17

Message par Nicosmos » 14 oct. 2006, 18:35

Tenez, une page en plus : http://www.gnu.org/software/gnuzilla/
Par contre le logo est simpatique.
Vrai :wink:

Avatar du membre
Mori
Animal mythique
Messages : 13309
Enregistré le : 30 avr. 2004, 19:17

Message par Mori » 14 oct. 2006, 21:00

marrant quand on installe ou désinstalle des extensions ... :lol:
bon ... ça marche ... mais ... joyeux b0rdel dans mon quartier, écorché mon visage, écorchés mes genoux, écorché mon p'tit coeur tout mou, écorché mon débineux. :P

Code : Tout sélectionner

[fu*king_debian@localhost ~]$ iceweasel
/opt/iceweasel/iceweasel-bin: /usr/lib/libpng12.so.0: no version information available (required by /opt/iceweasel/iceweasel-bin)
/opt/iceweasel/iceweasel-bin: /usr/lib/libpng12.so.0: no version information available (required by /opt/iceweasel/iceweasel-bin)
*** glibc detected *** /opt/iceweasel/iceweasel-bin: munmap_chunk(): invalid pointer: 0x0b063088 ***
======= Backtrace: =========
/lib/libc.so.6(__libc_free+0x179)[0x6541070]
/opt/iceweasel/libmozjs.so[0x180a5e]
/opt/iceweasel/libmozjs.so[0x127632]
/opt/iceweasel/libmozjs.so(JS_HashTableEnumerateEntries+0x70)[0x1467d8]
/opt/iceweasel/libmozjs.so[0x1276e3]
/opt/iceweasel/libmozjs.so(JS_Finish+0x2c)[0x122217]
/opt/iceweasel/iceweasel-bin[0x80821ac]
/opt/iceweasel/iceweasel-bin[0x8081fc1]
/opt/iceweasel/iceweasel-bin[0x809b898]
/opt/iceweasel/iceweasel-bin[0x8088cfd]
/opt/iceweasel/iceweasel-bin[0x80883bc]
/opt/iceweasel/iceweasel-bin[0x8168115]
/opt/iceweasel/iceweasel-bin[0x8164ceb]
/opt/iceweasel/libxpcom_core.so[0x3b5193]
/opt/iceweasel/libxpcom_core.so[0x3b51c1]
/opt/iceweasel/libxpcom_core.so[0x3b549d]
/opt/iceweasel/libxpcom_core.so(_ZN13nsCOMPtr_base18assign_with_AddRefEP11nsISupports+0x2c)[0x3b2664]
/opt/iceweasel/libxpcom_core.so[0x3f3eba]
/opt/iceweasel/libxpcom_core.so(PL_DHashTableFinish+0x56)[0x3b1b6e]
/opt/iceweasel/libxpcom_core.so[0x3f4088]
/opt/iceweasel/libxpcom_core.so[0x3efe24]
/opt/iceweasel/libxpcom_core.so(NS_ShutdownXPCOM_P+0x1eb)[0x3b5ec5]
/opt/iceweasel/iceweasel-bin[0x807438f]
/opt/iceweasel/iceweasel-bin[0x8077d62]
/opt/iceweasel/iceweasel-bin[0x80739de]
/lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xdc)[0x64ef4e4]
/opt/iceweasel/iceweasel-bin[0x8073931]
======= Memory map: ========
00111000-001a0000 r-xp 00000000 03:06 31330      /opt/iceweasel/libmozjs.so
001a0000-001a4000 rwxp 0008e000 03:06 31330      /opt/iceweasel/libmozjs.so
001a4000-001a6000 r-xp 00000000 03:06 31333      /opt/iceweasel/libplds4.so
001a6000-001a7000 rwxp 00001000 03:06 31333      /opt/iceweasel/libplds4.so
001a7000-002a0000 r-xp 00000000 03:01 1149612    /usr/lib/libX11.so.6.2.0
002a0000-002a4000 rwxp 000f9000 03:01 1149612    /usr/lib/libX11.so.6.2.0
002a4000-002c5000 r-xp 00000000 03:06 31690      /opt/iceweasel/libsmime3.so
002c5000-002c7000 rwxp 00021000 03:06 31690      /opt/iceweasel/libsmime3.so
002c7000-002e7000 r-xp 00000000 03:06 31689      /opt/iceweasel/libssl3.so
002e7000-002e9000 rwxp 0001f000 03:06 31689      /opt/iceweasel/libssl3.so
002e9000-002ff000 r-xp 00000000 03:06 31495      /opt/iceweasel/libxpcom_compat.so
002ff000-00301000 rwxp 00015000 03:06 31495      /opt/iceweasel/libxpcom_compat.so
00301000-00302000 r-xp 00000000 03:01 1149041    /usr/lib/gconv/ISO8859-1.so
00302000-00304000 rwxp 00000000 03:01 1149041    /usr/lib/gconv/ISO8859-1.so
00304000-00306000 r-xp 00000000 03:01 947677     /lib/libcom_err.so.2.1
00306000-00307000 rwxp 00001000 03:01 947677     /lib/libcom_err.so.2.1
00307000-00308000 r-xp 00307000 00:00 0          [vdso]
00308000-00321000 r-xp 00000000 03:01 947527     /lib/ld-2.4.so
00321000-00322000 r-xp 00018000 03:01 947527     /lib/ld-2.4.so
00322000-00323000 rwxp 00019000 03:01 947527     /lib/ld-2.4.so
00323000-00378000 r-xp 00000000 03:01 1162258    /usr/lib/libXt.so.6.0.0
00378000-0037c000 rwxp 00054000 03:01 1162258    /usr/lib/libXt.so.6.0.0
0037c000-00385000 r-xp 00000000 03:01 947528     /lib/libnss_files-2.4.so
00385000-00386000 r-xp 00008000 03:01 947528     /lib/libnss_files-2.4.so
00386000-00387000 rwxp 00009000 03:01 947528     /lib/libnss_files-2.4.so
00387000-00389000 r-xp 00000000 03:01 1149089    /usr/lib/gconv/UTF-16.so
00389000-0038b000 rwxp 00001000 03:01 1149089    /usr/lib/gconv/UTF-16.so
0038e000-00423000 r-xp 00000000 03:06 31492      /opt/iceweasel/libxpcom_core.so00423000-0042a000 rwxp 00095000 03:06 31492      /opt/iceweasel/libxpcom_core.so0042a000-0043b000 r-xp 00000000 03:06 31460      /opt/iceweasel/components/libjsd.so
0043b000-0043c000 rwxp 00011000 03:06 31460      /opt/iceweasel/components/libjsd.so
0043c000-00441000 r-xp 00000000 03:06 31477      /opt/iceweasel/components/libnkgnomevfs.so
00441000-00442000 rwxp 00004000 03:06 31477      /opt/iceweasel/components/libnkgnomevfs.so
00442000-00446000 r-xp 00000000 03:01 1150906    /usr/lib/libgthread-2.0.so.0.1000.3
00446000-00447000 rwxp 00003000 03:01 1150906    /usr/lib/libgthread-2.0.so.0.1000.3
00447000-0044a000 r-xp 00000000 03:01 1150911    /usr/lib/libavahi-glib.so.1.0.00044a000-0044b000 rwxp 00002000 03:01 1150911    /usr/lib/libavahi-glib.so.1.0.00044b000-0044d000 r-xp 00000000 03:01 947683     /lib/libutil-2.4.so
0044d000-0044e000 r-xp 00001000 03:01 947683     /lib/libutil-2.4.so
0044e000-0044f000 rwxp 00002000 03:01 947683     /lib/libutil-2.4.so
0044f000-00455000 r-xp 00000000 03:01 949873     /lib/librt-2.4.so
00455000-00456000 r-xp 00006000 03:01 949873     /lib/librt-2.4.so
00456000-00457000 rwxp 00007000 03:01 949873     /lib/librt-2.4.so
00457000-00459000 r-xp 00000000 03:01 359441     /usr/lib/pango/1.5.0/modules/pango-basic-fc.so
00459000-0045a000 rwxp 00002000 03:01 359441     /usr/lib/pango/1.5.0/modules/pango-basic-fc.so
0045a000-0047d000 r-xp 00000000 03:01 947666     /lib/libm-2.4.so
0047d000-0047e000 r-xp 00022000 03:01 947666     /lib/libm-2.4.so
0047e000-0047f000 rwxp 00023000 03:01 947666     /lib/libm-2.4.so
00481000-00483000 r-xp 00000000 03:01 947665     /lib/libdl-2.4.so
00483000-00484000 r-xp 00001000 03:01 947665     /lib/libdl-2.4.so/opt/iceweasel/run-iceweasel.sh: line 131:  6440 Abandon                 "$prog" ${1+"$@"}
[killing_debian@localhost ~]$

Image
Manjaro Linux 20.1 Mikah (Xfce) [Kernel LTS / Stable Branch]

Philippe-Pierre
Lézard à collerette
Messages : 475
Enregistré le : 29 août 2006, 19:58

Message par Philippe-Pierre » 14 oct. 2006, 22:16

Tss tss, Mori, tu as as oublié de faire la mise à jour du cvs ? Hum ?
Enfin, ça tourne parfaitement chez moi (mais bon, c'est Debian, chez moi ;-))
Tiens même Wikipedia le dit : mangez-en.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iceweasel

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.7) Gecko/20061003 Firefox/1.5.0.7
Cordialement,

Philippe
----
* Dedicated to software which sucks less ... http://suckless.org/

Avatar du membre
Mori
Animal mythique
Messages : 13309
Enregistré le : 30 avr. 2004, 19:17

Message par Mori » 15 oct. 2006, 07:39

rien oublié mon gars, puisque je n'ai jamais eu ce message avec ma bauder fedorer ... je n'ai pas de problème avec mon avahi ni mon pango, quand même.
bref tout ça pour dire, que le logo, la marque et tout le bachibouzouk doivent cacher autre chose ... on verra à l'usage, au niveau des extensions ... parce qu'il faudra bien que les débineux se mettent dans la tête que les développeurs sous windows se moquent des ragnagna des débinards ... quoiqu'il en soit, je me refuse d'aider les gonzes qui n'utiliseront pas de version propre de ff, tout simplement, parce que je n'aurai pas les moyens de débusquer le code "malicieux" développé par debian.
Manjaro Linux 20.1 Mikah (Xfce) [Kernel LTS / Stable Branch]

Philippe-Pierre
Lézard à collerette
Messages : 475
Enregistré le : 29 août 2006, 19:58

Message par Philippe-Pierre » 15 oct. 2006, 09:58

Ne nous énervons pas, je plaisantais...
Tu as droit à ta part d'arbitraire, comme moi, comme tout le monde.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.7) Gecko/20060926 Iceweasel/1.5.0.7-g1
Cordialement,

Philippe
----
* Dedicated to software which sucks less ... http://suckless.org/

Cochonou
Salamandre
Messages : 24
Enregistré le : 28 juil. 2003, 21:14

Message par Cochonou » 15 oct. 2006, 11:04

Flore a écrit : Au fait, j'espère que Debian ne parle pas de Linux quand ils parlent de leur distribution et qu'ils ne distribuent pas Apache non plus...
Attends, je crois quand même que l'on prend ici le problème à l'envers. C'est la Mozilla corporation qui a récemment sollicité Debian pour qu'ils arrêtent d'appeler leur distribution de Firefox par ce nom, et non pas un des mainteneurs du projet Debian qui s'est levé un de ces quatres matins en se disant "çapuçépalibre", je change de nom.
Le problème des patches de Debian est plus compliqué qu'il n'y paraît:
- d'un coté, la Mozilla corporation veut garantir que seuls les binaires qu'ils distribuent peuvent être appelés "Firefox", sans aucune modification (ou des modifications spécifiquement approuvées au cas par cas)
- de l'autre coté, Debian doit:
* supporter une dizaine d'architectures qui ne sont pas forcément supportées par la Mozilla corportaion
* mais surtout, appliquer les patches de sécurité à des navigateurs qui ne sont pas forcément encore supportés par Mozilla. Par exemple, Debian 3.1 est livré avec Firefox 1.0. Au cours de la durée de vie d'une version de Debian, les seuls correctifs apportés sont ceux relatifs à des bugs ou à la sécurité. C'est pour ça que les versions de Debian sont appelées "stable" (dans le sens: elle bougent peu).
C'est aussi la politique de Mozilla sur les branches telles que 1.0.x ou 1.5.x : on corrige seulement les bugs et les failles, le développement principal se fait sur le "tronc". Tout va donc bien... tant que Mozilla supporte la même version que celle de Debian ! Et ce n'est maintenant plus le cas: la branche 1.0 est obsolète, et les correctifs de sécurité sont uniquement apportés à la branche 1.5. Debian doit donc backporter les patches de sécurité la branche 1.5 vers la branche 1.0... et c'est comme cela qu'on se retrouve avec une version "custom" de Debian. Le problème vient donc tout simplement du fait que les versions de Debian sont supportées pendant plus longtemps que les versions de Firefox.

Bref, tout cela est complexe, et comme on le voit tant que les deux partis restent sur leur positions (qui peuvent toutes deux êtres considérées comme légitimes), il n'y a pas d'autre issue possible que IceWeasel.
Je trouve tout ça regrettable sur beaucoup de points :
- ça ne peut provoquer que de la confusion
- ça peut entraîner une divergence des deux branches, qui pourraient devenir incompatibles (voir emacs/emacs, les différents bsd, etc).
- ça risque d'aliéner les plus grands supporteurs de Firefox, puisqu'à mon sens, une grande partie de l'évangélisme pour le logiciel a été faite par les gens "du logiciel libre" (même à l'époque ou iceweasel/firefox/firefbird/phoenix n'existait pas, et que l'on parlait juste de "mozilla").

Et le pire, c'est qu'un accord avait déjà été trouvé pour résoudre ce problème il y a au moins deux ans de celà, entre la mozilla _fundation_ et debian. Mais cet accord a été remis en question par la mozilla _corporation_.

Maintenant, je peux émettre un avis personnel sur une possible résolution de crise (mais qui n'engage que moi): je pense que la mozilla corporation pourrait lacher un peu de lest avec ses exigences sur la redistribution.
L'exemple de linux que tu donnes est justement très pertinent, puisque la situation est quasi-identique:
- le nom "Linux" est un trademark qui appartient à Linus Torvalds
- quasiment toutes les distributions de linux utilisent des versions modifiées du noyau (avec leurs propres patches), ce qui ne les empêche pas de s'appeler Linux.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061003 Firefox/2.0

Jim
Tyrannosaurus Rex
Messages : 3228
Enregistré le : 20 juil. 2005, 14:34

Message par Jim » 15 oct. 2006, 11:16

Ce sont des arguments biens interessant que tu donnes-la Cochonou.
Je n'avait pas fait le rapprochement avec les pratiques sur le noyau.

J'emettrai juste un bémol, c'est juste le nom qui est trademarké pour Linux. après le code est libre et du moment qu'il fit la même chose, il peut garder le même nom.
Enfin, c'est comme cela que je l'ai interprété.

Pour MF, c'est tel code s'appelle Firefox et a tel logo. Un code trop modifié ne pourra pas s'appeler FF ni avoir notre logo TM.
Le code fait la même chose soit, mais il y a la question de la sécurité, et la manière de garantir celle-ci.
Image

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités